一次，富蘭克林·羅斯福(曾任美國第32任總統)家中失盜，被偷去很多東西。他的朋友寫信安慰他。羅斯福給朋友寫了一封回信：

“親愛的朋友，謝謝你來信安慰我，我現在很平安。感謝上帝。因為：第一，賊偷去的是我的東西，而沒有傷害我的生命；第二，賊隻偷去我部分東西，而不是全部；第三，最值得慶幸的是，做賊的是他，而不是我。”

讓我們再來看下麵一個例子：

古希臘大哲學家蘇格拉底被當權者判處了死刑，其罪名是傳播異說、敗壞風俗、反對民主等。當權者沒有采取絞死他的方式，也沒有采取砍下他腦袋的方式，而是讓他喝下一杯毒藥水，讓他體麵而無痛苦地死去。

臨刑之前，一個女人突然跑到他跟前，傷心地哭泣道：“我真傷心，你什麽罪也沒犯，可他們就要處死你了。”

“傻大姐，”蘇格拉底笑著說，“難道你希望我犯罪，做一個真正的罪犯死去才值得嗎?”

因思想而被定罪判刑，是思想家們的悲哀，也是人類的悲哀，但從另一角度說，也是思想家們的驕傲，因為他們肯定最深刻地觸動了專製者的利益。

心靈處方：

看來，偉人身上也有一些“阿Q”式的成份，樂觀而坦然地麵對一切，在任何不利中都能看到好的一麵。