第四十三章 安利馬的成功之道
一個紮著馬尾辮、穿著仿香奈兒職業裝的妹子，帶著她的攝影師，滿懷激動地看著電梯層數到達了頂樓，然後穿過長長的走廊，推開盡頭那扇厚重的銅飾胡桃木門。她叫馬麗素，是網易社會頻道的一位小編。
眼前突然敞亮了，她看見一個英朗峻拔、比她還年輕那麽三五歲的男人氣勢泰然地坐在長案背後，對著屏幕凝神思索。
“好有氣場，好有型。這就是22歲的百億美元富豪麽？”馬麗素一陣心旌動搖，身體微微發軟，便覺得**不由自主地一熱。
幸好，她馬上又看到了顧莫傑旁邊款款侍立的女秘書葉敏茹。怎麽看葉敏茹的姿色氣場都完爆她，頓時讓馬麗素心頭澆了一盆冷水，收起了那一瞬間的幻想，恢複到了工作的狀態。
“顧總，馬記者來了，那我就先退下了。”葉敏茹恰到好處地欠身，然後走了出去，挺腰拔背，儀態端莊，連扭都不帶扭幾下的。
馬麗素恢複了職業的微笑，在顧莫傑麵前坐下，她的攝像師架好了相機，她便開始發問。
“顧總，真是非常榮幸，您居然願意親自就初音集團的人力資源戰略，與《勞動合同法》在初音集團的應用經驗這兩個問題，接受我們的采訪。”
“不客氣，最近社會上關於我們公司的人力資源政策的各種揣測比較多，為了正本清源，我覺得還是澄清一下比較好。”
“謝謝您的配合，那我就開始了……嗯？等等，您剛才用到了‘澄清’這個詞，難道是您覺得目前社會上對您的主流解讀有什麽誤會嗎？”
顧莫傑看都不看馬麗素，就這麽平平淡淡地一攤手，其中一隻手上還拈著一支筆：“是的，我覺得有很大的誤會。”
馬麗素頓時來了精神：“能說說主要是何種誤會麽？”
顧莫傑：“我知道，目前外麵有很多人覺得我們初音集團是隨便宰的肥羊，錢多人傻，就知道亂發錢籠絡人心——其實這是錯的，我們也和夏為科技的任老板那樣精明，我們也有嚴密的KPi考核製度、精妙的上升通道頂層設計，絕不是暴發戶那樣亂發錢的。”
“這……這……您怎麽會，我是說難道您覺得可以認同近期夏為科技任先生那樣的做法麽？”馬麗素頓時傻了眼了，這話實在是出乎她的預料，完全沒法接口啊。
畫風不對啊！麵前這個不該是“天使麵孔天使心的霸道總裁”麽？不應該是非常悲天憫人的麽？馬麗素的小心肝一抽一抽的，在網易待了多年養成的白蓮花聖母表屬性幾乎就要崩了。
“我當然認同任總的做法。其實我們初音集團也是這麽做的，隻不過我們很低調，沒必要對社會公開。加上我們的規模小，所以外界毫不知情——因為我們公司的壽命比較短，所以隻有區區600名骨幹員工是入職兩年以上的，這些人我們絕大多數都趕在1月1號《勞動合同法》實施前夜中斷勞動關係並重簽了。
當然，和任先生一樣，我們初音在這個過程中沒有強迫過任何人，所有重簽的人都是自由選擇的——你在初音年會的視頻上看到的大紅包，很大一部分就是對那些人主動中斷重簽的獎勵。”
“顧總，您……您怎麽可以這樣！”馬麗素那小心肝都快傷碎了，“我一直以為您是時代的希望，是新升的朝陽。您還有大量的赴美合作經曆，接受過那麽多普世價值，沒想到您居然會……”
1.如果你看到了這段話，說明你看的是盜BAn內容，本書首發起（和諧）點中文（和諧）網。請至正-版網站閱讀本書。
2.如果是正版讀者誤刷到此頁麵，請在45分鍾後再次刷新頁麵。如是手機端用戶出現異常，可以同樣隔45分鍾後，重新下載本章節。具體操作步驟為：輕擊閱讀頁麵中央，在上端出現下載箭頭後重新下載錯誤章節覆蓋，然後退出閱讀頁麵後重新進入；如果還不行請關閉軟件重試一次；（目前網站改版了，應該是不用清空整本書的）
3.歡迎大家盡量每天早上7點以後閱讀本書。
了解我的人，可以通過看我的書看出思想來的人，基本上都知道我的一個態度：原創是偉大的，套路狗剽竊狗是下賤卑鄙的。
尤其是當套路以向資本賣身投靠跪舔為手段，來換取工業化的、毫無個性化的上位機會時，是下賤的。
本書從頭到尾，都貫徹了這個思想，連金手指的設置，都嫌棄了重生者常用的“抄襲”這類卑賤的外掛。
但是，本書，包括我本人，同時也是腳踏實地務實的。我並沒有把“創新”拔高到天馬行空、靈光一閃的程度，並不是說，創新不可以靠努力來實現——努力，加上方法，就能創新。創新也要積累，創新也要厚積薄發，也要見多識廣後觸類旁通，鏈接聯想。
在藝術領域，在音樂界，我們在東亞文化圈裏，可以找到哪些我說的例子的？周傑倫方文山算一組，權寶兒算一組。
或許有人說，許嵩也算一組，弦子也算半個。鄧紫棋也算，xxx也算……更早期的古代大神們就更不用說了。當然，從上述第一點來說，這些都算。我說周傑倫和權寶兒的時候，並沒有貶低其餘的意思。
後麵的關鍵是第二點。
“在贏得觀眾基本盤的前提下，不僅僅滿足於撈錢，而是每年邁一小步，在庸俗的大眾可以承受的範圍內、把俗稍微往雅的方向拖一小步。”
蘇東坡偉不偉大？很偉大，但是他不善於保護自己，太講原則，最後浪費了自己的才華和原本可以擔負起的更多責任，提前隕落了，沒能施展他的抱負，也沒能阻止王安石和司馬光的意氣之爭。
一個藝術家，如果隻有創新，孤高自負，最後陽春白雪過度了，新是新了，卻沒能教化世人，沒能讓社會大環境的藝術氛圍提升那麽一丁半點，終究是浪費了才華。
當然，這些執著之人雖然沒能改善社會，也至少比那些“套路、剽竊、工業標準化造星、工業標準化量產娛樂”、並且在撈到甜頭後如此套路一輩子、一點都不想改變的賤人要高貴一些。
為什麽我覺得周傑倫的“中國風”偉大？是他能駢四儷六、還是他能寫詩寫的比我好？實話實說，我自認為方文山寫詩肯定還沒我寫得雅，但是我必須說方文山的詞是偉大的。
因為他的“略雅”是建立在“符合當前社會大多數俗人的理解氛圍，然後又略微拔高半步”的程度上的。既不直接迎合，也不一次性雅到讓俗人連稍微跳一跳都懶得跳的無法企及高度。
這樣的人，對於改造這個社會的小白橫行是有意義的。
有“曆史”意義的。
4.如果你看到了這段話，說明你看的是盜BAn內容，本書首發起（和諧）點中文（和諧）網。請至正-版網站閱讀本書。
5.如果是正版讀者誤刷到此頁麵，請在45分鍾後再次刷新頁麵。如是手機端用戶出現異常，可以同樣隔45分鍾後，重新下載本章節。具體操作步驟為：輕擊閱讀頁麵中央，在上端出現下載箭頭後重新下載錯誤章節覆蓋，然後退出閱讀頁麵後重新進入；如果還不行請關閉軟件重試一次；（目前網站改版了，應該是不用清空整本書的）
6.歡迎大家盡量每天早上7點以後閱讀本書。
我寫第一本書的時候，我記得很清楚，《鋼鐵雄心之鐵十字》，310萬字完本，在200萬字的時候依然是沒有人簽約，一分錢都沒有。
怎麽撐下來的？當時我對我自己說：“我是在為元首寫書，金融狗控製的世界，不希望這本書問世，他們以為不給我錢，就可以擋住我了麽？”
同樣，這也是為什麽後來《越滄海》和《竊隋好駙馬》我懶得再堅持的原因，撲了就加速進度唄。當然，我是絕不tJ的，連爛尾也算不上，充其量是勤勤懇懇加速寫、刪大綱上的分支劇情。因為這些書本來就不涉及信仰和情懷。
信仰和情懷是不能濫用的，濫用就不值錢了。
這本書是我第一次寫都市文，我一直以為情懷還是可以講一講的。
因為這本書有些任性，第一次寫，沒經驗，很多人物多餘了，沒有塑造好——之所以多餘了，完全是因為一開始的人設幾乎是按照寫個人自傳來人設的，家裏人的身份背景、同學朋友的身份幾乎就是我的現實生活照搬過來的。我知道這樣的人設不夠可憐，不夠吊絲，不夠讓真正的社會底層代入感，會影響訂閱，我也認了。
情懷的好處，在於讓我對這本書還是有感情的，哪怕成績不好，我還是願意多寫一點——人活著要錢，但也不能隻要錢。我也不和別的求票求打賞的作者那樣無恥到直接哭窮說飯都吃不起。
實話實說，因為不是全職寫書，因為還可以打點工，我還有口飯吃，至於各種小毛病亞健康看不起病，在起點如今的環境下簡直都不好意思說——哪個賣可憐的家夥不是說自己身患絕症？我這種脂肪肝腎結石腰頸椎病肩周炎的小宿疾算個毛線啊。
但是，情懷的力量也不是無限的，“寫一本帶意-**的自傳”這樣一個小欲-望，不足以撐起200萬字。
所以，我引入了權寶兒這個精神圖騰，調劑一下自己的信仰。
7.如果你看到了這段話，說明你看的是盜BAn內容，本書首發起（和諧）點中文（和諧）網。請至正-版網站閱讀本書。
8.如果是正版讀者誤刷到此頁麵，請在45分鍾後再次刷新頁麵。如是手機端用戶出現異常，可以同樣隔45分鍾後，重新下載本章節。具體操作步驟為：輕擊閱讀頁麵中央，在上端出現下載箭頭後重新下載錯誤章節覆蓋，然後退出閱讀頁麵後重新進入；如果還不行請關閉軟件重試一次；（目前網站改版了，應該是不用清空整本書的）
9.歡迎大家盡量每天早上7點以後閱讀本書。
讓自己看到“藝術與娛樂的真正大數據時代終會到來、人多勢眾的小白掩蓋其他所有人聲音的時代終究會過去。”
福特t型車那種模式隻能在解決‘有沒有車’矛盾時獲得成功，當人人都有車之後，就看不上福特這種代表下賤、無個性的圖騰了；
豐田的精益生產方式與個性定製化模式終將在解決‘車好不好’的個性時代滅殺福特——當我們買車的時候，看到內飾、車載電器、監控、各種都可以定製高低配的時候，難道沒有想過，為什麽買手機的時候蘋果不讓你配置攝像頭、cPu、GPu……呢？這都是因為在汽車行業有豐田行俠仗義殺了福特，為人類帶來的福音。
權寶兒和周傑倫方文山這些人，在用一個個腳印，加速福特與馬花藤時代死亡的速度（當然，不排除馬花藤未來會革自己的命，實現劇烈的轉型。這點我們還是要給小馬哥以一定的期許的，畢竟他是一個願意用微信革QQ命的人，說明他知道如今的商業模式進化速度，已經不足以支撐“一種商業模式就夠一個企業家活一輩子”的時間長度了。）
而我正在做的，就是用權寶兒這樣一個“永遠微創新，永遠不停步，永遠抓住小白耐受力脈搏”的精神圖騰，激勵自己把對未來的預言和展望寫完。
這是一聲來自靈魂深處的，以“個性化藝術”反抗“工業化套路藝術”的呐喊。
你們可以選擇看，也可以選擇讓本書盡快完本。
寫權寶兒，與粉和愛無關。
當然，因為寫到了真實人物，我承認，我沒塑造好。因為有些東西，不免會有“我以為讀者知道，但是其實讀者並不知道”的生硬性，不如臉譜化的虛擬人物那樣在“作者-讀者認知一致性”上更容易掌握。我承認我偷懶了，如果我把某些靈魂與人格抽取出來，放在一個純虛擬的小說人物身上，可能寫起來會更好看。這是技術問題，因此損失金錢那也是我技不如人，這沒什麽好說的。(。)