第一百四十二章 文學的良心 第二節 誰是敵人?
?近些年來，網上某些人一提抗戰中我黨軍隊的戰果，就說什麽：“不算偽軍！”甚至一聽到我黨軍隊消滅偽軍的消息，就如同被踩了它們的尾巴一樣叫起來：“偽軍，打偽軍那也抗戰麽？”對於是我黨軍隊消滅敵偽勢力冷嘲熱諷。
俺不由得要發問：“偽軍的槍口對著的人是誰？偽軍的炮火向誰射擊？為什麽偽軍可以幫助小鬼子殺害抗日軍民？抗日軍民消滅偽軍為什麽在某些人眼裏就不算抗日的戰果？抗日武裝必須‘中國人不打中國人’，偽軍就可以屠殺中國人民而不被打擊是不是？”
記得主席曾說過：“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這個問題是革命的首要問題。”其實抗日戰爭中同樣存在這個問題：誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這個問題同樣是抗戰的首要問題。
事實上，沒有家賊，引不來外鬼。把抗戰定位為隻許打日本鬼子？這個理解太偏狹。
在抗日戰爭中，我們的敵人遠不止日本鬼子，也正是因為中國當時有一些敗類通過各種方式給日寇作了幫凶，才使我們的抗日戰爭居然長達14年。
那麽抗戰中我們的敵人有哪一些哪？本人認為：有如下幾類：
第一、日本鬼子：
自九一八事變後，日本鬼子對我國進行了瘋狂地進攻，日本鬼子是侵略者，他們闖入我們的祖國，占我國土，燒殺掠奪。此時“中華民族到了最危險的時候”。停止內戰、一致對外的主張。體現了全民族共同利益。
所有有良心的中國人都把抗日當作首位任務，以國共鬥爭為中心的中國內部的階級鬥爭退居二線，全中國人民理應團結起來共同抗戰。日本鬼子是抗戰的第一號敵人，必須給予打擊消滅。
在日本鬼子的眼裏，隻有聽話的順民和不聽話的抵抗者這兩類，他們對待順民的手段就如同對待奴隸是一樣的，不要以為當了順民就能安枕無憂了，走在路上你都隨時會遇見一個試槍的鬼子衝你打上一顆子彈的。
而對待抵抗者。日本鬼子從來都隻用屠刀來消滅的，而正因為這些抵抗者，他們的屠刀才沒有把整個的中華民族一砍而光的，所以，整個民族的頭號敵人就是日本人！
第二、漢奸偽軍
抗戰的第二號敵人是什麽人呢？在抗戰中有那麽一些人，如李守信、汪精衛、李長江、周佛海等投降派認為“抗戰必敗、再戰必亡”而叛國投敵，還有清王朝的殘渣餘孽如溥儀、蒙古德王和社會上的黑惡勢力如張嘯林等主動投靠日本，為其充當傀儡。
他們及其走狗組織偽政權、搜羅地方上的流氓惡棍加入日寇特務組織，參加偽軍，掛“維持會”牌子並打太陽旗做小鬼子的幫凶。他們出賣中國各類機密，充當小鬼子掠奪中國財富、屠殺中國人民。幫助小鬼子建立“無人區”、進攻抗日武裝，刺殺抗日將領的急先鋒。
我們永遠忘記不了正是因為漢奸潘毓桂的出賣，抗日名將佟麟閣、趙登禹及上萬將士戰死沙場；正是因為偽軍的攻擊，抗日名將金伯陽、李文彬等飲恨身亡。用同胞的生命和鮮血為他們從小鬼子那兒換取榮華富貴，這就是漢奸、偽軍。
有資料表明，抗戰時偽軍居然超過了200萬。大大彌補了小鬼子的兵力不足，大大加大了抗日戰爭的難度。
對於這些漢奸武裝，同樣應給予堅決打擊，消滅這些偽軍，取締一切日寇地方“維持會”，同樣是消滅敵人，同樣是抗戰的必要，同樣是抗日武裝的戰功。某些所謂“消滅偽軍不算數”論，恰恰是別有用心的“當漢奸有理”論。
第三：土匪惡霸及部分地方勢力，
由於當時的中國長期動亂，加之日寇入侵，和國民黨軍隊和政府逃的太快，散兵遊勇到處橫行，以致土匪猖獗，這些土匪雖然也有少量愛國者有意抗戰，但大多數屬於見利忘義之徒，無視人民生命的惡棍，他們置民生於不顧，隻顧自自己花天酒地，雖然它們中有的匪隊偶爾也打一下日軍，但多以危害人民群眾為主。有的甚至受雇於日本鬼子，襲擊抗日武裝，掠奪抗日物資，更加危害國家人民，破壞抗戰。
還有一些鄉紳或者惡霸組織了所謂“聯防團”之類的組織，在許多地方村落中都有地主民團的殘餘勢力。他們往往以‘“保衛自己的村莊不受外來的侵犯”為口號，擴充自己的勢力，對抗日武裝無助，而日本鬼子來了，他們也是往往無力進行有效抵抗，這些武裝許多還淪為日寇的幫凶。
國軍抗日挺進大隊大隊長範樹民在率部與日軍作戰中，正是受到了這些武裝夾擊，才使部隊受到重創，範樹民本人也戰死沙場。這些打著保民的旗號，實則不顧人民生死的所謂“聯防”武裝的存在，最終吃虧的還是人民，這也是抗日救國運動發展的一個障礙。
沒有人民的生存環境，沒有人民的支持，抗戰也是難以取得勝利的，國軍名將湯恩伯的中原慘敗就是鐵證。所以抗戰中消滅土匪及打擊惡霸和部分地方保守勢力，保障民生，也是一個重要任務。
第四：槍口對準抗日武裝的頑固軍隊
中共軍隊挺進敵後，在各地打擊日軍，並鏟除了偽政權。可是在某些國民黨人士卻不顧民族大義，不顧大敵當前，一直視中共軍隊為死敵。他們製造了反共的“晉西事變”，“皖南事變”等多起針對中共抗日武裝的大型流血事件，國民黨軍韓德勤部叫嚷要把新四軍蘇中部隊“趕到長江裏喝水”，發動進攻新四軍的黃橋戰役等等。
在抗戰中本應當如現在某些抗日神劇裏所體現的，做到“隻有華夏兒女，沒有黨派之分”；可那是理想中的抗戰，現實中某些人士是不會這樣想的。國軍對中共抗日武裝的進攻居然貫穿抗戰始終，就連美國這樣的國家都看不過了眼。
麵對頑固派的摩擦進攻，中共抗日武裝是不是就應被全部消滅才對呢？難道不應如黃橋那樣奮起自衛嗎？往往喜歡挑起摩擦戰的將領，抗戰大都是不力的，如李長江、龐炳勳、石友三等都以歸順日寇敵而告終。
事實上，挑起摩擦就是破壞抗戰，消滅挑起摩擦的軍隊，打掉那些破壞抗戰的勢力，同樣是給順利抗戰打開通道。
但是清匪除霸、打擊頑軍和打擊日寇、漢奸偽軍不同，匪霸和頑軍中的一些人畢竟還算是中國人，還是能分化的。隻要能爭取其槍口對準小鬼子，不破壞民生就行，中共的政策是有理、有利、有節。
在抗戰中消滅偽軍，也並不是簡單地軍行動，打散、擊潰、逼降、策動起義反正讓它們從日本狗重新成為中國人，都是消滅偽軍的方式。
至於國軍裏那些腐敗無能、貪生怕死，克扣軍需，大發國難之財的官員、將領同樣是我們的敵人。但是卻能在國軍裏麵占一席之地，隻怕當由國民黨政府承擔責任了。
要想有效地做好抗日工作，必須看清誰是抗戰中的敵人，誰是抗戰中的朋友。評論抗日戰爭，單純隻盯著日寇，把這些敵人，特別把日本鬼子的走狗、漢奸和偽軍排除在抗戰應消滅的對象之外，是完全錯誤的。偉大的抗日戰爭，除了有抗擊日寇為主體的作戰之外，消滅漢奸、清匪、除霸，反擊摩擦，保障民生也貫穿了戰爭全過程。(……)