健全孩子的生命觀
話題1 人之初性本善嗎
背景介紹
你乘坐的一架波音747飛機出事兒了，掉到了一個天堂島上，好在沒有任何傷亡。你走出了飛機，看到的是一片迷人的沙灘，秀麗的林木，還有非常豐富的健康食品（主要是水果），足夠所有人需用。不承想飛機的貨艙裏居然裝有好幾箱子的種子，麥子、稻穀、玉米都有。不過，所有的通信設施卻是損壞殆盡，沒有人能知道你們掉到了這裏。
討論
· 你覺得，最初幾天之內你們這幫人當中會不會有人出來充當頭領？會是誰呢？他們可能是些什麽樣的人呢？
· 最初的幾個星期，你們這幫人可能會做些什麽呢？比如說，全聚集在一起討論？還是各自忙著圈定自己的地盤？
· 假如說，一星期之後，又有人從飛機貨艙裏翻出了一箱子槍械。事情會不會從此有了一些不同？比如說呢？
·你覺得在這天堂島上，過了
A.一個月之後 B.一年之後 ??C.10年之後
你們的島上生活會有些什麽不同？
· 假如說，數十萬年之前的非洲原始人始終都住在山洞和叢林裏，那麽他們現在的生活會是怎樣的？他們會比我們現在生活得更好還是更糟？
· 你覺得，是大城市裏的人（每個不同的人都能有一個龐大的同類人群體）會更友善？還是小城鎮裏的人（每個人都能相互認識）會更友善？
· 學前班的事情你還記得多少？那時候的小朋友都是怎麽相處的？跟他們長大了的現在比，有些什麽不同？
背景介紹
人之初到底是性本善還是性本惡，不同的哲學家對此的看法各不相同。讓-雅克·盧梭（Jean-Jacques Rousseau）[31]認為，當人類處於小群體生活的“自然狀態”時，也就是處於半野蠻半文明狀態中時，才會讓人性得到最好的展現。他認為這樣的人類應該叫作“高尚的野蠻人”，並且認為正是科技與文明的演進才使得人類墮落了。
托馬斯·霍布斯（Thomas Hobbes）[32]的想法卻與此幾乎完全相反。他堅信原始狀態的人類是最糟糕的，生活在這種環境中的人一定會是“孤獨的，貧窮的，肮髒的，殘酷的，短壽的”。他認為，處於非文明社會中的人隻會屈從於人類所有的劣根性。每個人都想得到自己想要的東西，在這種欲望的驅動之下，他們會毫不顧及別人的利益。在這裏，不會有藝術，不會有文化，也不會有工業。他覺得，唯一的解決辦法就是讓人類走出叢林，來到“社會”（也叫“共同體”）中生活。在社會群體中，人們會放棄想要什麽就得到什麽的自由，但同時也會得到更多的對自身利益的保護。
更多討論
· 你更願意生活在哪種環境中呢？是“高尚的野蠻人”生活的地方，還是我們的現代社會？為什麽呢？
· 假如你可以生活在一個沒有任何約束的地方，沒有家長、老師、警察來朝你指手畫腳，你覺得，你的本性會不會出現什麽變化？你有可能會變成一個什麽樣的人？會不會更喜歡打架？會不會更關心別人？會不會更加貪婪？會不會變成一個更好的人？或者是更壞的人？
· 你是更認同盧梭的看法，還是霍布斯的看法？你覺得人在什麽樣的生活環境下才會展露出人類最好的本性？是在“高尚的野蠻人”的生活環境之中，還是在像我們現在這樣的社會環境之中？
· 生活中什麽是更重要的？是做個更好的人，更快樂的人，還是更成功的人呢？
· 如果“人之初性本善”，那麽我們的社會應該做些什麽來確保我們能一直保持良好的本性？
· 如果“人之初性本惡”（或至少是有瑕疵的），那麽我們的社會應該做些什麽來確保我們都變成更好的人？
· 你對人性是怎麽看的？抱悲觀態度還是樂觀態度，抑或在這兩者之間的某個位置？具體會是在哪裏呢？