第九十五章 合理虛構讓曆史更動人

高適航可是這個世界的著名編劇,在編劇圈有很多朋友。

網友瘋狂圍攻高適航微博的事情,很快在編劇圈,電視劇圈傳播開來。

這件事起初隻是高適航紀曉嵐是否是真實曆史人物的爭論,到現在則變成了電視劇創作可以改編曆史,為什麽文學作品不行?

這可是大事!根本、是非問題,與接受的傳統教育大相徑庭。

編劇圈、電視劇圈諸多著名人物紛紛抱團狙擊吳邪,反駁網友意見。

“有人寫為了出名,竟然花錢請水軍攻擊高適航老師。他在咱們編劇圈,可是老資曆的編劇。”

“電視劇改編曆史是合情合理的。你們寫小說的為什麽不能,我們編劇圈怎麽知道。”

“呦,慫了?之前還一錘定音地說小說不能改編曆史,現在竟說不清楚。麻煩你們出來站台前,先搞清楚立場,對好台詞好嗎?”

網友譏諷道。

“好,你們要理由,我就告訴你們。”

一微博認證某曆史劇總編劇的微博說道。

而後,一條長微博發布。

【想要以電視劇的形式重現如此宏大的曆史,對於創作者而言並非易事。畢竟,在卷帙浩繁的龐雜史料之中,往往隻是記錄下了宏觀的時代脈絡和關鍵性的歲月瞬間,而潛藏其中的大量看似瑣碎的細節,卻往往淹沒在時間的長河之中。

打個比方:難題往往就是這樣,你解決不了,它是一部劇的‘壞點’,是收視成績不佳的罪魁禍首;你想辦法解決了,它反而就成了收視增長點。”麵對曆史素材,邵鈞林大膽地進行了一番二度創作,在曆史的真實與藝術的虛構之間,建立起了一個令人印象深刻的結合。

“大事不虛,小事不拘。”在如何對待曆史與虛構的關係上,我始終堅持著這樣一條創作原則。

“既符合曆史邏輯,又符合生活邏輯,每場戲我們都在拷問:對照史實的基礎上,它究竟能不能找出看點……尊重基本史實的前提下,把兩個故事通過邏輯串聯起來,讓它更具畫麵感和震撼力……】

這篇長微博足有2000多字,顯然是下了一番腦力、筆墨、功夫的。

“呦,說了半天,是說合理虛構讓真實曆史更動人!”吳邪轉發評論。

“擦,吳邪老師真是一語驚醒夢中人。這孫子改編曆史就改編曆史,還編這麽多理由!”

“哈哈,吳邪老師有錯別字啊。是合理虛構讓曆史最‘凍人’吧!”

“你妹呀!假的就是假的,還玩什麽文字遊戲!”

“這種臭不要臉的話也能說出口?”

網友在該總編劇微博底下瘋狂吐槽評論,再次令他關閉了評論。

“其實,我一直覺得,文學作品也應該允許虛構。文字是藝術,曆史是現實。兩者之間有鴻溝,但這是藝術和現實的差距。文學來源於曆史,但是又經過深加工(誇張、杜撰、想象),所以又高於曆史。”

吳邪發布的這條微博,很快引發網友廣泛支持。

“好一個藝術與現實的差距。沒錯,電視劇可以改編曆史,文學作品也可以改編曆史,這是文學發展的必然。”

“文學來源於曆史,又高於曆史。吳邪老師的話,雖然很深奧,但讀著讀著,卻有著一股特殊的味道。”

“以前知道吳邪老師對文學很有研究,是多部暢銷書作家。但現在看見吳邪老師的曆史素養,也是一絕。特別是對事情的批判,都有自己的原則,我很欽佩。”

連部分編劇圈、電視劇圈的人都轉發支持吳邪。

“之前一直覺得吳邪同學的想法有錯,但現在看到這句文學來源於曆史,又高於曆史我才恍然大悟。無論是電視編劇,還是純文字的攥寫,都有權利改編曆史。”

……

“是啊,電視劇可以改編曆史,文字作品理應也可以。我們怎麽可以厚此薄彼呢。”

看到曾經臭罵自己的有些編劇轉變風向,誇獎自己,吳邪一時有些不好意思。

不過想想也是,他這次微博開站,隻是為了替文學改編曆史證明,樹立了電視劇改編曆史的靶子,算他有錯在先。

現在人虛心承認錯誤,他怎麽也得禮尚往來。

“其實,我覺得編劇這個行業,就像小時候我們看煙花,我們看煙花升到很高、很燦爛,它很漂亮,為了讓你看到那一刻,你得給我點權力,讓我先替你虛構這一刻、編造這一刻,撒這一刻的謊,你才能看到,要不然這個世界就是沒有煙花,甚至沒有任何值得仰望值得期待的一個世界了。”

“其實,我也是支持電視劇改編曆史的。因為人生活很無聊,你講出真相幹什麽,你拆穿我世界上沒有那個紀曉嵐然後他是一個白大胖子,每天都得要玩一個女人,我知道這個幹什麽!”

吳邪的這2段微博內容,和關於《鐵齒銅牙紀曉嵐》的評論,都是那個世界奇葩說中鸚鵡史航說的。

鸚鵡史航就是那個世界鐵齒銅牙紀曉嵐的編劇,說話的分量和道理自然十分充足。

“咦,吳邪老師竟然將和平的橄欖枝拋向編劇圈、電視劇圈!”

吳邪的微博粉絲都像見了鬼一樣。

吳邪那是誰啊!

第一次、第二次微博大戰,他哪次和和氣氣跟對手說過。他連新聞聯播、人民日報等全國性媒體的臉都敢打,怎麽現在學會站在對方立場上說話了。

這是變相服軟啊!

這是要和平共處啊!

幾乎同時,一些編輯轉發和評論了吳邪的微博。

“是啊,歸根到底,電視劇和小說都是滿足人群群眾需求的,曆史深加工有何不可?”

“對啊,寫小說的其實跟我們編劇一樣,甚至有些比我們更苦。特別是網絡作家,每天要更新6000字,才能有穩定的讀者。”

“現在,我吳亦凡編劇支持文學作品合理改編曆史。用吳邪老師的話來講,是來源於曆史,又高於曆史嘛!”

“對,真理越辯越明,我也支持吳邪老師。”

“支持文學作品改編曆史,支持吳邪老師”

……

一些文學作品紛紛在吳邪底下評論,感謝吳邪為他們發聲,為文學作品改編曆史這事引發社會和輿論關注,從而未來受益廣大作者。

吳邪明白,這次討論隻是起到媒介作用,此後必然會出現第一個吃螃蟹的人,從而引發跟風效益。

那麽以後,我就可以理直氣壯的寫架空曆史了!

這也算是為未來的文抄公事業掃清障礙、鋪路。

ps。求推薦票啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊