許多國家都把社會穩定的希望寄托在中產階層身上。在我國，目前也在一廂情願地希望通過中產階層隊伍的不斷壯大，穩定社會、和諧社會，發展經濟、繁榮經濟。但其前提條件是，這個中產階層中的絕大多數應該朝氣蓬勃、積極向上，而不是甘於平庸、萎靡不振。
而要做到這一點，尤其要關注以下4個方麵：
忽然中產，中產生活也有模板
中產階層的職業雖然多種多樣，可是在他們的心態上卻具有一些共同點，其中有不少是提高生活品質和精神品位的地方，有人稱之為中產階層的“標準生活”，這些配置主要有：
房子
房子不僅是實用品，也是一種心理消費品。所以，現在那些還不到而立之年的年輕中產階層，結婚前就在忙著用按揭貸款購房置業。《猜火車》裏用“……選擇職業，選擇房子按揭，選擇大電視、汽車，選擇牙醫保險，選擇將來……”的台詞來描述中產階層行為標準，實在入木三分。
房子、汽車、保險三者之間是什麽關係呢？上海通用汽車營銷總監孫曉東認為：房子是先有貸款壓力、後享受，汽車是讓中產階層忘記壓力，保險是給中產人群減輕壓力。
以房子為例，深圳是中產階層比重最大的城市，深圳德思勤投資谘詢公司董事長龍固新先生認為，深圳房地產業的持續向上發展，與深圳有一個龐大的消費市場分不開。而GDP同樣很高的蘇州，房地產業就上不來，究其原因在於，蘇州的GDP是靠工業來拉動的，不像深圳那樣是因為中產階層對生活舒適的重視程度和歸屬感，並對未來充滿信心，從而帶動了消費 1。
汽車
這些年無論是房子、汽車還是保險，這幾個行業都見證了我國中產階層的快速成長。因為中產階層不能沒有汽車，而汽車也不能沒有中產階層。
東風日產副總經理任勇說，1993年時大家還在討論汽車要不要裝空調，可現在，車裏已經是車載電話、DVD、衛星定位係統一應俱全。在這其中，中產階層在價值觀和經濟上的貢獻都不容小覷——零點調查公司的調查顯示，北京地區中產階層人群中，私家車擁有率在60%以上。汽車對於中產階層來說，既是使用工具又是心理需求，引得大批汽車廠商紛紛盯緊這個市場 2。
保險
在我國，保險雖然還是一個新概念，可是卻已經成為中產階層“三大件”之一。究其原因就在於，它代表了中產階層的一種良好的生活方式，並且具有一定的保值性，而不像教育、旅遊那樣僅僅隻能起到刺激消費的作用。除此以外，它和房子、汽車一樣屬於財產和投資。從西方國家看，也是如此。
從中產階層心態看，經過前幾年的財富快速積累，今後幾年中這種財富積累的增長速度必然要放緩，並且，公司內部高層人員飽和、競爭變得激烈起來，都會給中產階層帶來心理不安，需要從保險那裏獲得經濟保障和心理後盾。有鑒於此，買保險的人會越來越多。
精神生活
中產階層的“三大件”房子、汽車、保險，並不能代表中產階層品質生活的全部；恰恰相反，精神享受才是最重要的。
上海滬申畫廊藝術總監翁菱女士，不買房也不買車，她就認為，中產階層作為受教育水平很高的一個群體，在物質生活豐富的同時一定會追求精神上的富足。
零點調查公司首席信息官馮晞先生甚至認為，是中國中產階層的興起拯救了世界奢侈品市場。目前中國的奢侈品消費，已經占到全世界的12%。 3
現在的問題是，中產階級在西方是一個成熟的社會群體，他們的消費習慣和思維方式也經過幾代人才逐步形成起來的。可是在我國，中產階層的萌芽還隻有10多年，很難在短時間內形成自己的文化。
正如北京大學教授張頤武所說：“中國中產階級的一個好處就是認賭服輸，願意以自己的努力來實現夢想。”中國中產階層隻有在精神層次上也有力量，才能真正成熟。這就意味著在價值觀、道德觀、責任感等方麵，中國中產階層急需建立起一套自己的係統和標準 4。
不甘平庸，就不可以平凡到老
在西方國家，龐大的中產階級隊伍積累了相當的物質財富，他們追求精神上的自我享受、注重工作和生活的平衡，從而也減緩了經濟發展速度，個人生活缺乏活力。
在我國，這種情形也已經開始抬頭。尤其是在外資企業、優秀民營企業、績優上市企業中的中產階層，他們希望有充足的時間享受休假，能按時上下班，出差越少越好，對於有風險的工作和額外付出，則缺乏工作熱情和**。
中產階層最容易精神平庸
著名歌手鄭智化在《中產階級》中唱道：“我的包袱很重，我的肩膀很痛，我扛著麵子流浪在人群之中；我的眼光很高，我的力量很小，我在沒有人看見的時候偷偷跌倒；我的床鋪很大，我卻從沒睡好，我害怕過了一夜就被世界遺忘；我的欲望很多，我的薪水很少，我在台北的馬路上迷失了我的腳……隻是心中的空虛饑渴無法填飽，是不是就這樣平凡到老……”
可以說，中產階層中有不少這樣的空虛無聊、最容易迷惘者。他們不甘平庸，卻隻能平凡到老；他們想活得更好、爬得更高，卻總是在原地踏步；無論是物質和精神、現實和理想、眼前和未來、欲望和條件，處處充斥著矛盾。
怎麽辦？要想甘於平庸，說得難聽一點，就這樣墮落下去，他們完全有條件。因為無論各方麵，他們都比上不足、比下有餘，不但衣食無憂，而且有房有車。可是說到底，這種平庸也是非常痛苦的。因為人的一切煩惱來源於智力、思考的能力。隻有不甘於平庸，才能奔放出生命活力，活得精神、瀟灑起來，至少在精神上如此。
精神平庸的主要特征
中產階層精神平庸的主要特征 5有：
經過了事業**階段，開始步入相對穩定的工作階段。年齡一般超過30歲；
擁有一定經濟基礎，例如有屬於自己的房子、車子；
有一份相對穩定的工作和位子，例如具有較強的就業（職業）能力，或者在一個較大的公司工作時間相對較長（6年以上），或者已經擔任中層以上職位；
事業向上發展的空間有限，幾年內不會有很大的上升變化。
克服精神平庸的對策
佐佑人力資源管理顧問公司北京客戶總監羅青華認為，中產階層要克服以上消極心態，可以從以下幾方麵著手：
首先，要能夠客觀、正確地理解這種心態。
一方麵，這種中產階層心態是社會經濟發展到一定階段必然會產生的，表明他們的自我認識開始平淡。另一方麵，這種心態對於一個組織來說往往是一種穩定劑。因為這表明，他們已經具備了相當的專業知識和技能，能夠獨當一麵擔當工作，並且具有較強的職業素養，流動性變小，不會因為其他人給他增加幾百甚至幾千元工資就跳槽。企業規模擴大後，必須儲備這樣的員工作為基礎穩定元素。
其次，這種中產階層心態對組織是有利有弊的，並且由於不同組織性質不同，利弊之間也有很大差異。
應當看到，這種穩定元素必然會給企業和個人帶來惰性，並缺乏**。他們對生活、對自我的關注更多，對組織的未來和個人未來事業的熱情相對減弱，會從多方麵綜合選擇企業和崗位。一般來說，剛剛創業的企業和處於轉型期的企業，不希望員工有這種心態，否則會給組織帶來沉澱，不利於激發活力和創造性；相反，處於穩定發展期的企業，則希望員工有這種心態。
再次，具有這種心態的員工，如果在運營性、穩定性的部門或崗位上，一般能充分發揮其職業素養高、穩定性高的特點。相反，在創造性強、目標相對不清晰的部門和崗位，一般就不適合。
最後，要積極消除這種中產階層心態所造成的負麵影響。
總的原則是要讓人動起來，如輪崗、競選、重新招聘，或者和年輕人組合搭配在一起工作，等等 6。
朝氣蓬勃才有希望
中產階層中的相當一部分有機會向上晉升，經過努力，至少可以保住現有地位。相比之下，貧困階層的人在這方麵機會太少了。隻能勉強維持生計，難免會使人自暴自棄，一旦有機可乘，免不了還要打家劫舍、殺富濟貧。而處在社會頂尖的那些權勢者和豪富們，他們往往視法律為兒戲，為所欲為，沒有明確的奮鬥目標（因為他們已經到頂了），所以生活反而無趣得很，難以成為社會的健康力量。
美國工業巨子洛克菲勒的一個孫子，因為生活乏味，所以一個人跑到非洲去尋找生命真諦，結果消失在熱帶叢林之中，至今下落不明。20世紀70年代，在德國、意大利活躍著的一支支恐怖主義隊伍中，許多骨幹分子都是大資產階級的公子哥兒、千金小姐，他們活得百無聊賴，於是就喜歡去做這種極端的事情 7。
由此可見，中產階層中的絕大多數一定要保持朝氣蓬勃，這個階級才有希望，國家也才有希望。
機會均等，著重增強社會活力
某些經濟學家甚至大牌經濟學家閉著眼睛說，中國收入分配的懸殊可以輕描淡寫地加以處理，隻要能形成足夠的中產階層，就能導致國家繁榮和穩定，就能實現和諧社會了。這種觀點不值得一駁。
當前突出的問題是機會不均
機會不均給社會造成的危害，比收入分配懸殊更嚴重。這不僅是造成中產階層不良心態，而且是造成整個社會不良心態的主因。
2005年12月11日，在廈門大學舉行的第五屆中國經濟學年會“改革發展與和諧社會”論壇上，清華大學經濟管理學院經濟係主任白重恩教授，向與會代表展示了一組關於貧困、收入差距、各收入階層間流動性的數據。
數字表明，1978～2002年間，我國在消除貧困方麵取得了巨大成就，但是收入不均現象很嚴重。白教授認為，腐敗問題、城鄉差別問題是造成機會不均的主要原因，而機會不均的問題比收入不均更嚴重。機會不均降低了社會活力，而社會活力的重要表現是各收入階層之間的流動性 8。
在該論壇上，上海財經大學經濟學院院長田國強教授認為，目前一部分人開始對市場發展中暴露出來的問題退縮，甚至反對改革。實際上，他們不是對改革的結果不滿，而是對機會不均不滿、對政府尋租行為泛濫不滿，是一種“仇富”或“仇腐敗”心理。機會不均與市場經濟要求相違背，市場經濟體係的發展恰恰要求機會均等 9。
機會均等才能增強社會活力
對於中產階層而言，由於社會體製存在漏洞，或者行政監督不力，辦一件事情需要在程序之外付出更多額外成本，從而消解了他們的財富收入。部分權力部門行政壟斷、權力尋租、非法行為侵害、尤其是子女教育投資等“額外社會成本” 10，無論對社會還是中產階層來說，同樣也是一種機會不均。
這些現象不消除，就無法增強社會活力。而這，需要通過發展社會主義民主政治來加以實現。這些問題解決了，包括中產階層在內的整個社會心態就會變得豁然開朗起來，和諧社會也有了強有力保證。
準確理解機會均等
準確理解機會均等，是指中產階層雖然在一般情況下政治保守，可是在許多情況下，也可能是“政治積極”。無論保守還是積極，都可能影響中產階層乃至全社會的機會均等，影響中產階層乃至所有社會群體的心態健康，這些都是要不得的。
例如在韓國，韓國的中產階級就積極參與重大政治事件，從而推動了韓國的政治民主化進程，成為社會轉型中的重要政治力量。
他們在政治取向上，兼具保守與激進，這使得他們的政治角色具有兩麵性，成為高度不穩定的機會主義者 11。
和諧社會，解除中產後顧之憂
中產階層的患得患失心態，使得他們睡覺也不踏實。顯然，這種狀態不利於中產階層隊伍的壯大。建設和諧社會，需要提高中產階層比重；而提高中產階層比重，要想方設法解除他們的後顧之憂。
中產階層天性容易患得患失
俄羅斯科學院心理研究所專家奧莉加·馬霍夫斯卡婭研究發現：“中產階級是附屬性很強的階層。多數人害怕失去自己的地位。”而這種情形，在其他階層無論是富人還是窮人中都不存在 12。
29歲的莫斯科人、審計員塔季揚娜·希什科娃，是個典型的中產階級婦女，已婚，受過良好教育，有房、有車、有別墅，工資收入不低，每年兩次到國外去度假，經常去餐廳和健身俱樂部，從來不拒絕購買新的家用電器。可是她始終認為：“我緊緊抓住這個職位，盡管心裏明白，大家都隻是公司這架機器上的一個螺絲釘。”在前蘇聯時期，犧牲個人利益是為了國家，而現在則是為了老板。
另一位中產階級、銀行職員馬麗亞·恰耶娃說：“我的同事為了往上爬相互暗算，同事之間的交往變得十分困難。我覺得，都快成焦躁狂了，時時刻刻都在擔心，誰都不相信。就連公司晚會都不能消除這種緊張氣氛，但是還必須得參加。工作甚至占用了自己支配的時間，隻能在夢中自由支配自己。” 13
可以說，這種憂慮心態在中國中產階層身上同樣處處可見。
有法必依，執法必嚴
中產階層的憂慮一半來自無法可依，一半來自執法不嚴。消除中產階層憂慮，有法必依、執法必嚴是關鍵。
例如，在某地一個被稱之為中產階層住宅小區的高尚社區，裏麵住著的27戶商品房業主中，有12位高等法院的法官。可是麵對違法動遷，他們竟然無計可施，暴露出中產階層的天生“軟骨病”。開始時，他們訴諸法院，可政府有關人物出麵逼他們撤訴。社區居民中的公務員、警察、律師、教師等都分別受到行政壓力，規定他們必須搬走，否則下崗。行政權力的介入，使得政府在城市改造和商業開發中既當裁判員又當運動員，而且是“很起勁”的運動員 14。
顯而易見，這種運動員越“起勁”，除了極少數權勢人物以外，其餘包括中產階層在內的群體就越是無可名狀地恐懼，和諧社會也就無從談起。但是隻要有法必依、執法必嚴，就能根本解決這個問題。
1 郭娟：《解讀中產階級的標準生活》，2005年12月13日經濟觀察報。
2 郭娟：《解讀中產階級的標準生活》，2005年12月13日經濟觀察報。
3 同前。
4 郭娟：《解讀中產階級的標準生活》，2005年12月13日經濟觀察報。
5 羅青華：《“中產階級心態”》，2003年9月10日管理論壇。
6 羅青華：《“中產階級心態”》，2003年9月10日管理論壇。
7 朱偉一：《誰是中產階級》，2003年8月13日證券時報·財經周刊。
8 盧超銘、張興祥：《“改革發展與和諧社會”論壇舉行》，2005年12月14日廈門大學王亞南經濟研究院網。
9 盧超銘、張興祥：《“改革發展與和諧社會”論壇舉行》，2005年12月14日廈門大學王亞南經濟研究院網。
10 1991年諾貝爾經濟學獎得主、英國學者R·H·科斯，1960年在《社會成本問題》一文中，從整個國民經濟出發，把社會成本定義為“一切涉及社會個別成員和集團的負擔、損失、痛苦、犧牲或辛苦的現象。”
11 王建平：《韓國中產階級的政治參與：中產階級政治參與的另一種模式》，2003第四季度國際視野。
12 《俄羅斯中產階級驚恐度日》，2004年11月8日新華社。
13 同前。
14 王小霞：《“拆遷管理辦法”應盡快修改》，2003年8月27日中國經濟時報。