關於彭德懷的評價,改來改去,就如胡耀邦所說的那樣,最後還是鄧小平親自出馬,作了“國內和國際著名的軍事家和政治家”這樣公正的評價。

陶鑄女兒《一封終於發出的信》引起震動

在中央工作會議召開期間,在陳雲提議為陶鑄平反的整整一個月後——1978年12月11日——胡德平記得,他在晚上回家時,見到父親胡耀邦正半躺在沙發上。胡耀邦很興奮地問道:“今天《人民日報》上亮亮的文章你看了沒有?寫得很感人!”

胡耀邦所說的“亮亮”,就是陶鑄的女兒陶斯亮;胡耀邦所說的“亮亮的文章”,就是《一封終於發出的信——給我的爸爸陶鑄》。

胡耀邦對胡德平說,今天的《人民日報》一到京西賓館,出席中央工作會議的代表們幾乎都仔細讀了亮亮懷念父親陶鑄的文章,深深被感動了!

這是陶鑄在“文革”中蒙塵之後,《人民日報》發表的第一篇懷念陶鑄的文章,成了為陶鑄平反的訊號。

胡耀邦叫胡德平看看亮亮的文章,是因為胡德平跟陶斯亮很熟,跟陶鑄也很熟。在延安的時候,胡耀邦的住處跟陶鑄家相距不遠,胡德平比陶斯亮小兩歲,常在一起玩。

至今,王稼祥夫人朱仲麗手頭,還保存著當年在延安拍的一張珍貴照片。照片上,她抱著胡德平,而陶鑄夫人曾誌抱著陶斯亮。

胡耀邦跟陶鑄有著很深的友誼。胡耀邦脾氣爽快,陶鑄性格開朗,兩人很談得來。

有時,他們也發生爭論,爭完了又和好如初,誰也不在心中留下芥蒂。胡耀邦對亮亮也很熟,是看著她長大的。

胡耀邦對胡德平說:“亮亮的文章寫得很好,寫得很有感情,也很有文采。我們的子弟,對父母有這麽深的感情,是很令人欣慰的。”

胡德平連忙去看亮亮的文章,也深深感動了。陶斯亮這麽深情地懷念著在“文革”中屈死的父親:

爸,我在給您寫信。

人們一定會奇怪:“你的爸爸不是早就離開人世了嗎?”是的,早在九年前,您就化成灰燼了,可是對我來說,您卻從來沒有死。我絕不相信像你這樣的人會死!您隻是軀體離開了我們,您的精神卻一直緊緊地結合在我的生命中。您過去常說我們是相依為命的父女,現在我們依然如此。爸爸呀!你我雖然隔著兩個世界,永無見麵的那一天,但我卻銘心刻骨,晝夜思念,與您從未有片刻分離……

爸,九年前,您含冤死去;九年來,我飲恨活著。是萬惡的、“四人幫”害得我們家破人亡,妻離子散。我簡直無法想象您這麽一條硬錚錚的漢子,是如何咽下最後的一口氣;同樣,您也想象不到在您印象中如此脆弱的女兒,又是怎樣度過了那些艱難的歲月……

爸,我永遠不會忘記這一天。1967年1月4日,半夜裏有幾個同學猛然把我從睡夢中叫醒,遞給我一張《打倒陶鑄》的傳單,上麵印著、陳伯達等人1月4日對一些群眾組織的講話,說您“背著‘中央文革’小組獨斷專行”,是“中國最大的保皇派”,他們要“發動群眾”把您“揪出來”。記得1966年11月我離開北京回上海時,媽媽曾對我說,爸爸還是有一定的危險性,弄不好就會粉身碎骨,你要事事謹慎……

陶斯亮的這封終於發出的信,震動了京西賓館,震動了中央工作會議。她的信,是對“文革”的控訴,是對平反冤假錯案的強烈呼籲。

中央決定為陶鑄平反。

十一屆三中全會剛剛結束,1978年12月24日,彭德懷、陶鑄追悼大會終於在北京隆重舉行。

華國鋒、葉劍英、鄧小平、、陳雲、汪東興等出席了追悼會。

大會由葉劍英主持,鄧小平為彭德懷致悼詞,陳雲為陶鑄致悼詞。

鄧小平在悼詞中指出:

彭德懷同誌是我黨的優秀黨員、老一輩無產階級革命家,是平江起義的主要領導者、紅三軍團的創立者,是我們黨、國家和軍隊的傑出領導人,曾擔任過黨政軍的許多重要職務。

他在、“四人幫”的迫害下,於1974年11月29日在北京逝世,終年70歲。

今天,華國鋒同誌為首的黨中央本著實事求是的精神,認真落實黨的政策,給彭德懷同誌做出了全麵的、公正的評價,為他恢複了名譽。

彭德懷同誌在近半個世紀的革命鬥爭中,在偉大導師同誌的領導下,南征北戰,曆盡艱險,為中國革命戰爭的勝利,為人民軍隊的成長壯大,為保衛和建設社會主義祖國,作出了卓越的貢獻。他的一生,是革命的一生,是忠於黨、忠於人民的一生。他的不幸逝世,是我黨我軍的重大損失。

鄧小平在悼詞中,追述了彭德懷一生的豐功。最後,鄧小平指出:

彭德懷同誌熱愛黨,熱愛人民,忠誠於偉大的無產階級革命事業。他作戰勇敢,耿直剛正,廉潔奉公,嚴於律己,關心群眾,從不考慮個人得失。他不怕困難,勇挑重擔,對革命工作勤勤懇懇,極端負責。

彭德懷同誌是國內和國際著名的軍事家和政治家,一直受到廣大黨員和群眾的懷念和愛戴。

我們要學習彭德懷同誌的革命精神和高貴品質,高舉思想的偉大旗幟,在華國鋒同誌為首的黨中央領導下,團結一致,同心同德,在馬列主義、思想指導下,解放思想,開動機器,為實現新時期的總任務,為加快建設社會主義的現代化強國而奮勇前進!

彭德懷同誌永垂不朽!

彭德懷冤案的平反,在全國產生了極大的震動。因為彭德懷的平反,便意味著對

1959年廬山會議反對“右傾機會主義”的否定,也意味著對“文革”的否定。陳雲在追悼會上,代表中央宣讀陶鑄悼詞。陳雲譴責了、“四人幫”對陶鑄的迫害,實際上也是對“文革”的否定:

我們懷著十分沉重的心情,在這裏悼念偉大導師同誌的好學生,我們黨和國家的一位卓越領導人,久經考驗的無產階級忠誠的革命戰士陶鑄同誌。

陶鑄同誌遭受、“四人幫”的殘酷迫害,於1969年11月30日含冤去世,終年61歲。陶鑄同誌的不幸逝世,是黨和國家的重大損失。

陶鑄同誌生前同、“四人幫”反黨集團進行了堅決的鬥爭。陶鑄同誌在黨的八屆十一中全會上,當選為政治局常委、兼任書記處常務書記、國務院副總理、中央宣傳部部長。在同誌的領導下,他協助敬愛的周恩來總理處理黨和國家的日常事務。他堅決執行同誌的革命路線,抵製、“四人幫”破壞“**”的倒行逆施,積極保護老幹部和革命群眾,貫徹執行抓革命、促生產的方針,成為、“四人幫”篡黨竊國的障礙。

1967年1月,“四人幫”采取突然襲擊的卑鄙手段,捏造罪名,誣陷陶鑄同誌是什麽“中國最大的資產階級保皇派”、“複辟資本主義的急先鋒”、“叛徒”等,在精神上和上對陶鑄同誌進行了殘酷的折磨和摧殘。這是、“四人幫”陷害老一輩無產階級革命家的嚴重罪行。

陳雲代表中央,給予陶鑄以崇高的評價:

陶鑄同誌的一生,是鞠躬盡瘁、全心全意為人民服務的一生。陶鑄同誌不幸逝世,我們非常悲痛。我們深切懷念他。

我們要學習他對黨忠誠,無私無畏,威武不屈,為奮鬥終生的高貴品質;

學習他襟懷坦白,光明磊落,堅持真理,英勇鬥爭的革命情操;

學習他密切聯係群眾,善於發揚民主,敢於獨立思考,多謀善斷,勇於負責的優良作風;

學習他艱苦樸素,忘我工作,嚴格要求自己,對黨和人民高度負責的革

命精神。

我們要化悲痛為力量,緊密團結在華國鋒同誌為首的黨中央周圍,高舉思想偉大旗幟,貫徹執行黨的十一大路線和新時期的總任務,為在本世紀內把我國建設成為偉大的社會主義強國努力奮鬥。

陶鑄同誌永垂不朽!

隨著彭德懷、陶鑄的平反,“文革”中最大的冤案——冤案——也被提到日程上來。因為“文革”中所批判的“劉鄧反革命修正主義路線”,既然鄧小平已經平反,而且主持中央工作,這本身就表明所謂的“劉鄧反革命修正主義路線”不存在。

不過,一案關係重要,直接涉及否定“文革”,涉及批判晚年錯誤,所以還需要時間……

順便提一筆,也就是在中央工作會議期間,胡德平記得,有一天,胡耀邦在家裏對胡德平說,我的秘書有事,你跟我出去一趟吧,去看望一位老朋友。

胡德平不知道胡耀邦要去看誰。上了車,胡耀邦才告訴胡德平,是去看望劉瀾濤。胡耀邦對胡德平說,此行是為了“化幹戈為玉帛”!

原來,胡耀邦在1964年底,奉中央之命,擔任了陝西省委第一書記、中央西北局第二書記,而劉瀾濤則是中央西北局第一書記。在工作中,他們產生意見分歧,特別是對於當時正在開展的“社會主義教育運動”,有著不同的看法,發生“幹戈”。

然而,胡耀邦並不把那些曆史舊賬記在心中。他主動去看望劉瀾濤,化“幹戈為玉帛”,就是為了向前看,團結一致,投入新的工作。

華國鋒宣布八條決定

“事件”發生在北京,由北京市委出麵宣布平反,當然可以。但是“事件”畢竟是影響全國的大事件,中央以及作為中央主席的華國鋒必須明確表態。

盡管華國鋒仍然希望大會討論他提出的三個議題,但是他已經很難控製大會。他隻有對“事件”等作出明確表態後,大會才有可能進入農業等經濟問題的討論。

這樣,在11月25日,華國鋒代表中央政治局在中央工作會議上宣布了八條決定,對陳雲等提出的一係列問題作出了明確的表態。其中的第一條便是關於“事件”:

一、為“事件”平反。中央認為,“事件”完全是革命群眾運動,應該為“事件”公開徹底平反。11月14日中央政治局常委已批準北京市委宣布:1976年清明節廣大群眾到廣場沉痛悼念敬愛的周總理、憤怒聲討“四人幫”,完全是革命行動。對於因悼念周總理、反對“四人幫”而遭受迫害的同誌一律要平反,恢複名譽。

同時,江蘇、浙江、河南等省委,對同類事件也照此辦理。

華國鋒還為即將由人民文學出版社出版的“童懷周”編的《詩抄》一書題寫了書名。這也是他作為中央主席表示為“事件”平反所作的一種表示。華國鋒還代表中央政治局常委鄭重宣布:

二、關於所謂“二月逆流”問題。中央認為,這完全是一夥顛倒是非、蓄意誣陷,其目的是為了打倒當時反對他們的幾位老帥和副總理,進而打倒周恩來和朱德。中央決定,由於這個案件受到冤屈的所有同誌,一律恢複名譽;受到牽連和處分的所有同誌,一律平反。過去各種文件、材料中關於所謂“二月逆流”的不實之詞,都應作廢。

三、關於薄一波等61人所謂“叛徒集團”問題。現已查明,這是一起重大錯案。1975年鄧小平同誌主持中央工作時,在一次中央政治局會上提出,“六十一人問題”必須解決。當時由於“四人幫”的破壞,問題未能解決。1978年1月,中央政治局常委議過要為這一案件平反的問題。六七月,中央責成中央組織部複查。中央組織部於11月3日向中央提出報告,中央決定為這一重大錯案平反。

四、糾正過去為彭德懷所作的錯誤結論。彭德懷同誌是我黨的一位老黨員,曾任黨政軍的重要領導職務,對黨和人民作過重大貢獻。他在曆史上也犯過錯誤。但經審查,懷疑他裏通外國是沒有根據的,應予否定。彭德懷同誌已於1974年11月29日病逝,他的骨灰應放到八寶山革命公墓第一室。

五、關於陶鑄同誌的問題。陶鑄同誌是我黨的一位老黨員,在幾十年工作中,對黨對人民是有貢獻的。經複查,過去把陶鑄同誌定為“叛徒”是錯誤的,應予平反。陶鑄同誌已於1969年11月30日病逝,他的骨灰應放到八寶山革命公墓第一室。

六、關於楊尚昆同誌的問題。經複查,過去把楊尚昆同誌定為“陰謀反黨、裏通外國”是錯誤的,應予平反。中央決定,恢複楊尚昆的組織生活,分配工作。

七、關於康生、謝富治問題。康生、謝富治民憤很大,對他們進行揭發、批判是必要的。但是不設專案組,有關揭發材料送中央組織部審理。八、一些地方性的重大事件,中央決定一律由各省、市、自治區黨委根據情況實事求是地予以處理。

華國鋒代表中央政治局所宣布的這八條決定,表明接受了陳雲等眾多代表提出的意見,清理了一大堆曆史積案,大快人心。內中,尤其是為“事件”平反,在全國、全黨引起了極大的震動,引起一片歡呼聲。

另外,在中央工作會議結束之後,在華國鋒講話最後定稿並印發十一屆三中全會時,加上了重要的一條:

“批鄧、反擊右傾翻案風”,實踐證明是錯誤的。中央政治局決定:中央在1975年下發的二十三、二十四、二十六、二十七號文件,1976年下發的二、三、四、五、六、八、十、十一號文件,全部予以撤銷。貫徹執行這些文件的黨委和個人是沒有責任的,責任由中央承擔。

這也清楚表明,中央政治局如果不對這一係列重要的冤假錯案問題作出平反決定,中央工作會議的代表們怎麽能夠坐下來討論農業等問題呢?華國鋒宣布八條決定,固然是一大進步。不過,這八條決定點,每一條都意味著

對當年的決定的一次否定。這八條,也就是對“兩個凡是”的有力否定。所以,在華國鋒宣布八條決定之後,“兩個凡是”已經處於搖搖欲墜的地步──盡管華國鋒隻字不提“兩個凡是”,但這八條決定也就是八項“實踐”,每一項都證明了“兩個凡是”是錯誤的。如果按“兩個凡是”辦,連一條決定也作不出來!

華國鋒承認“兩個凡是”錯了

華國鋒代表中央政治局所宣布的八條決定,使會議的情緒為之一振。但是,人們仍憋著一口氣:關於“真理標準”問題的大討論在全國轟轟烈烈地開展著,華國鋒為什麽對這一問題不置一詞呢?關於“真理標準”問題的大討論,實際也就是批判“兩個凡是”。華國鋒為什麽不對“兩個凡是”表態呢?

“兩個凡是”已經成了阻礙曆史前進的一大障礙。那八條決定是衝破“兩個凡是”的禁錮才作出的。要想作出正確的決定,必須推倒“兩個凡是”。然而,大會的議題之中,並沒有關於“真理標準”問題,沒有關於“兩個凡是”問題。

華國鋒在11月25日代表中央政治局宣布了八條決定之後,11月27日,他又一次要求大會轉入農業等經濟問題的討論。

然而,華國鋒已經無法控製會議的進程了。就在華國鋒剛剛說畢,便有人在發言中提到了關於“真理標準”問題的大討論,認為在這場討論中,一些口號不妥,例如“反對現代迷信”、“來一個思想解放運動”等,這些口號是在引導人們“去議論的錯誤”。

這位發言者還認為,在關於“真理標準”問題的大討論中所產生的分歧,隻是思想認識問題,不是政治問題、路線問題,更談不上是關係國家前途命運的問題。

這位發言者原本想批評關於“真理標準”問題的大討論,想不到,這一發言幫了倒忙:馬上引起絕大多數代表的不滿,一下子把大會的注意力吸引到關於“真理標準”問題的大討論上去了!

針對這一發言,胡喬木在小組會上作了這樣的發言: