第18章 鄧哲，你還欠著兩條人命呢（二）
、、、、、、、、、、
搶救持續了個把小時，小男孩的傷情暫時有所穩定，但醫生不允許我們再提問。此後的時間裏，我們一直守候在監護室外，等待問話的時機。但小男孩的狀況時好時壞，一直在生死的邊緣徘徊。
在堅持了大半天時間後，小男孩最終還是沒能活過來。分局的同事取來了工具，在平間裏就近進行了解剖！——尋找死因是一項必需的程序。
那個小男孩此時躺在了媽媽的旁邊，卻得不到任何的嗬護了。他微睜著雙眼，稚嫩的臉蛋在燈光的映襯下，發出慘白的光暈。我拿著柳葉刀，在他的皮膚上停頓了好一陣，那凝脂般的皮膚還殘存著餘溫，這讓我的手抖動得很厲害，始終沒法切割下去。那些同事用很奇怪的眼神看著我。我掩飾說手受了傷，用不了力。他們要我站在旁邊看著就行了，讓他們來動手。
“叔叔，媽媽在哪裏！”
“我要媽媽！”
“媽媽我痛！”
……
看著刀下被割裂開來的皮膚，我的耳邊響起了那個小男孩撕心裂肺的呼喊！
前期的現場證據收集工作基本完成後，辦案民警集中在一起開了個案情分析會。分局的張局長也當場聽取了匯報。
第一時間趕到現場的技術人員把當時的情況介紹了一下。現場四周門窗封閉，沒有暴力破壞的痕跡，警察趕到時，女人跟小孩倒在客廳的門旁邊，衣著整齊，腳上還穿著鞋。女人當場被發現死亡，小孩還有微弱的呼吸，被送到了醫院。
家裏沒被翻動過，很容易被發現的現金飾依然還在，凶手顯然不是圖財。女人沒有被侵犯過的跡象，進而可以排除圖色。
解剖法醫講述了死者屍體上的損傷情況。大人和小孩都遭受過尖刀類凶器的刺殺，小孩的傷不致命，因此生命延續了大半天時間。而女人身上刀刀致命，胸部、頸部受傷嚴重，除外之外，手掌上還有多處劃割傷，應該是抵抗時形成的。
“女人的死亡時間是什麽時候？”聽取匯報的張局長很關心這個問題。
“十個小時以上，也就是昨天的下午。”法醫老張分析道。
“如果女人有過抵抗，相互打鬥時會發出響動，白天很容易被人聽到。附近有沒有人聽到？”張局長問。
“我們調查了住在現場附近的人，其中一個鄰居反映了一些情況，但似乎與法醫判斷的情況不符！”負責調查走訪的偵查人員說道，“案發的那天淩晨四點多鍾，那個鄰居聽到死者的屋裏有爭吵聲，隱隱有男人在說：‘為什麽要離開我！’”
“這可與法醫推斷的發案時間不一致！”張局長轉頭對法醫老張說，“你們的判斷可不可靠？這可是很重要的，關係到案件偵查的方向！”
“法醫對時間的判斷，是根據屍體的屍斑、屍僵，還有現場血跡的變化情況進行的，這些跟現場的環境有關！”老張有些不自信了，“隨著環境氣溫、光線等條件的變化可能會有所改變，所以如果有證人聽到了當時的情況，還是以證人的證言為準吧。”
“證人還反映了什麽情況？”張局長繼續問偵查人員。
“在此之前，那個鄰居見到有不同的男去過死者家裏，因此認為是那個女人與他人發生情感糾葛，被殺致死！”
“我插問一句！”我坐在旁邊，聽到案件的性質被分析得越來越靠近情殺，有些忍不住了，“案發的當晚，證人為什麽那麽晚還沒睡？”
這個問題並不多餘，案件調查時，所有的情節都必須與客觀相符，沒有相互矛盾的地方。如證人晚上看到什麽情況，就必須查清那晚的光線程；聽到什麽情況，就必須弄清證人的位置與現場之間有無聲音的阻隔物；……諸如此類，以論證其證言的真實程。這也是公訴機關和辯護律師經常提出的問題！
“證人是個出租車司機，那天晚上本來準備早些收工，但因為載了一個衣著豔麗的女性，以為是賣身女，結果出言不遜，兩個人發生了口角，吵得很厲害。隨後有人報了警，兩人一起被帶到派出所錄口供，那個司機淩晨四點鍾左右才回家。”偵查人員已經把這些細節調查清楚了。
“那麽，我認為就不應該局限於這個時間段和這樣的主觀推斷，因為我從來不相信一個對特定群體有偏見的人的證詞！”我說。
偏見是一個人頭腦中固定的思考模式，是建立在以偏概全的假設條件之下，比如說見著衣著豔麗的女性，第一反應就是不正經的女人，見著男女二人相處融洽，必想關係曖昧等等，這樣的思維是最易出現偏差的。
“那是因為你對這種人的偏見在先吧？”那個偵查員毫不客氣地說，“不管一個人的思想質如何，聽到的總歸是客觀真實的！”
我想了想，沒有什麽理由反駁，於是就沒有再說下去。沒有客觀物證佐證，此類問題討論的結果，隻能是陷入僵持不下的爭執。而且對我來說，到城郊分局辦案，意味著踏過了界，他們心存不服，反映激烈，憋著勁跟我較量是意料之中的事！這從我剛來時，沒人願意向我介紹案情就可以看出來！
“看來本案的關鍵，在於查實死者的身份！隻有這樣，才能找到與她關係密切的人。”張局長這樣說，看來他已經接受了這樣的調查結果。
“沒能在現場找到顯露死者身份的戶口簿或其他證件！”偵查人員說道，“我們通過手機卡登記調查，女死者手機的機主叫陳秀，沒有登記身份證號和其它信息！到戶口管理部門進行人員檢，叫陳秀和張穎的人很多，但沒有符合兩個死者身份的！”
“對女死者的社會關係調查得如何？”
“向房東調查過了！死者深居簡出，有一個男人經常到那裏過夜，前一段時間住在那裏，與死者很像一家人，但案發後不知了去向。除外之外，沒發現其他來往的人，更沒有發現其他可疑的男性！”