第二百零七節 成為自己

“認識自己之後,就是向‘成為自己’前進:從‘我是誰’變成‘我將是誰’。成為自己就是做自己的創作者,創造出一個更好的自己;領導者通過塑造更好的自己來塑造世界,這就是我要談的領導力八項修煉的最後一項:成為自己。要成為自己,第一個要點就要別‘做別人’,堅持‘做自己’。”徐雷蒙富有**地說。

對於徐雷蒙剛才的這一番話,很多人都表示不理解。有人高聲問道:“徐老師,我覺得你這句話聽起來有點奇怪,我不是一直在‘做自己’嗎?為什麽還要特意說要成為自己呢?”

徐雷蒙微笑著回答說:“有可能在很多時候你真的不是在做自己,而是在做別人,隻不過你沒有意識到而已。比如說,你的父母希望你能成為一名老師,迫於家庭的壓力,你真的變成了一名老師了,但是你的內心卻不認可自己的這個身分和職業;還有,你認為某成功人士是你學習的榜樣,於是你就按照他的模樣刻意地塑造自己,刻意地模仿這個榜樣的所作所為……如果你隻是一味地在模仿別人,那你就不是在做自己,你是在做別人。”

有人不服氣地說:“大家都說榜樣的力量是無窮大的,我向優秀的榜樣學習,難道有什麽不對嗎?”

“你說得沒錯!但是我們也要一分為二地看。我們剛才說了:領導力不是你有什麽、不是你是什麽,而是你做什麽,而且要用你自己最擅長的方式去做。在塑造你個人生活的過程中,你可以有學習的榜樣,但是不要盲目地抄襲別人。就好比你一直在模仿齊白石的作品,但你很難成為齊白石!我們不要把自己的人生變成一個複製品,而要創作出精彩的原件。”

聽了徐雷蒙的這一翻解釋,大家這才紛紛點頭讚同。

徐雷蒙繼續說:“既然我們不想做別人,那麽就需要創造出自己的願景,並且努力去實現它。剛才我們說個人願景是在擅長、熱愛和機會這三者重合的地方,而找到個人願景不是一件非常容易的事情。首先,我們很難清晰地描述出自己的擅長、熱愛和機會;其次,它們三者不一定有明顯的重合。如果這三者不能重合到一處,大家隻能選擇其中的一者的話,我想請問一下各位同事:你們首先會選擇哪一個?”

會議室裏的人們又開始交頭接耳地討論了起來,公說公有理、婆說婆有理,每一個人各執一詞,都在為自己的答案極力地辨認著,似乎大家沒有得出一個一致的答案。又過了將近十分鍾,討論的聲音才慢慢地平靜了下來。

“各位同事,我知道你們有不同的選擇。在這裏我想分享一下領導力專家研究出來的答案,他們認為:在這三者當中,最能決定‘我是誰’和‘我將是誰’的是熱愛,所以‘成為自己’的第二個要點就是:追尋熱愛。給大家再舉一個例子:惠普公司取得巨大的成功之後,某領導力專家找惠普公司的創始人大衛.帕卡德,問他領導力的理論是什麽。帕卡徳經過慎重的思考,一臉嚴肅地回答說:‘我根本就不知道什麽領導力理論知識,我熱愛目前的工作,很高興跟大家一起工作,如此而已。’”

有人補充說:“我覺得徐老師說得對!我就認為熱愛應該放在第一位。如果熱愛某件事物,就會自然而然地產生積極性,會為此做出努力,並在最短時間內取得進步;在別人看來似乎是千辛萬苦的工作,因為熱愛工作,他本人不但不認為是苦,反而覺得這是一種樂趣。”

“我不同意你們的觀點,我覺得機會才是最重要的,它能磨練你的擅長或者培養出你新的擅長,也能讓你熱愛上某個新鮮事物。”有人站了起來,為自己的觀點辯解說。

徐雷蒙微笑著回答說:“這位同事,你說得也有道理!非常良好的機會是應該值得把握的。但如果你發現哪怕機會很好,你卻在從事你自己不喜歡的工作,你會感到非常苦悶、提不起對工作的熱情。既然人生苦短,那我們為什麽不追尋熱愛呢?”

看到大家沒有反對的聲音了,徐雷蒙這才繼續說道:“接下來我要說‘成為自己’的第三個要點:堅守原則。我想請問大家一個問題:假設我們會議室裏有很多貴重的小擺件,又假設現在會議室裏沒有裝攝像頭,現在隻有你一個人在這裏麵,你會把這些小擺件拿回家去嗎?請坐在後排的那位同事回答一下。”

被點名的幹部站了起來,斬釘截鐵地回答說:“我肯定不會!”

“為什麽呢?”

“因為……因為若要人不知,除非己莫為。這種事情被別的同事知道了,丟臉丟大了,可能在飛馬公司再也呆不下去了。相比之下,我的這份工作比這些擺件值錢多了。”

“非常好!請坐在邊上的同事,也回答一下這個問題。”

“我也不會拿回去,因為父母從小就教育我,拿不屬於自己的東西是不對的,更不要說拿公司的東西了,這是我一貫的原則。”那位幹部回答說。

“感謝兩位同事的回答!大家有沒有發現?這兩位同事的回答,實質上是兩種不同的邏輯。前麵那位同事說的是結果邏輯,他覺得這樣做劃不來,要以結果最大化的方式來行動;後麵回答的那位同事覺得這不符合他的價值觀,這是原則邏輯。相比之下,管理者應該多強調原則邏輯,原因有兩個。”

第一,相比結果而言,原則才是‘我是誰’和‘我們是誰’的核心。結果邏輯適用於所有人,而每個人有著不同的價值觀,所以有著不同的原則邏輯,原則邏輯就變成了‘我’之所以成為‘我’的關鍵;

第二,用結果邏輯代替原則邏輯,會讓大家變得急功近利、發生短視現象。比如說,在路上看到受傷的行人,你是否要救?按照結果邏輯是不值得救的,因為它不符合‘利益最大化’的原則;但按原則邏輯就是救的,治病救人、救急救難是社會的功德,必須要這樣做。

徐雷蒙繼續說:“我們每個人都有自己多重的角色,這就需要我們做三件事情來‘成為自己’:區分角色與角色、區分自我與角色、整合不同的角色。這就是‘成為自己’的第四個要點:整合角色。”

區分角色與角色:指的是要明確自己當前的角色是什麽,並按這個角色的要求做事情;

區分角色與自我:指的是站在你所扮演的角色的角度來思考並行動。自我是由一係列角色組成的,任何一個單一的角色都不是完整的自我。比如說新提拔的領班,就應該站在領班的角度思考問題,而不再是原來作業員的角度了;

在區分角色與角色、角色與自我之外,我們還要試圖整合不同的角色,成為一個完整的自我。這就意味著要調和角色之間的衝突,在不同角色之間找到共鳴,讓不同的角色相互支持,讓自己的私人角色支持公共角色了。

……

“‘成為自己’的第五個要點:自我更新。在’成為自我’的過程中,需要不斷地更新自我,就好像計算機軟件不斷推出最新的升級版本一樣,我們需要不斷在升級自己的版本。自我更新的過程,就是投資自己、增加自己個人資產的過程。比如說通過終身學習,讓自己的知識一直保持在領先位置;根據實際情況,更新自己的人生規劃、職業規劃……”

……

徐雷蒙嫻熟的培訓技巧、對領導力深刻的理解,給大家帶來了很多耳目一新的新理念。不知不覺三個小時一下子就過去了,培訓課很快就進入了尾聲。

徐雷蒙總結說:“我們認為:成為領導者的關鍵將越來越不在乎你是什麽,也不在乎你有什麽,而是在乎你做什麽。通過這一次的培訓課程我們闡述這些觀點:領導者首先要承擔責任,發動下屬員工解決工作上的難題;通過講故事、當老師的方式密切與下屬員工聯係在一起;從失敗中學到經驗,通過反思和深思改變現狀,認識自己並最後成為真正的自己。下麵,請張總為我們本次的培訓做總結性發言。”

張帆走到了前麵,朗聲對大家說:“非常感謝雷蒙剛才精彩的培訓!在座的各位都懂得怎麽做好一名經理和主管,你們知道了解上級意圖、照顧下屬感受,建立起了默契的工作團隊,你們是公司裏優秀的管理者。但是,要應對複雜多變的外部市場環境,我們僅僅隻有‘優秀’是不夠的,還需要有進一步的成長空間。實質上這些客觀的要求,迫使我們要向更高一層的領導力推進,不斷地完善自身、完善我們的團隊。通過今天下午的領導力培訓,雷蒙給了大家一些新的觀念、新的見解、新的方法,希望大家在今後實際的工作中不斷修煉、實踐剛才他提到的領導力八項修煉,為自己今後的職業生涯打下堅實的基礎,也為我們整個團隊克服當前困難做出自己應有的貢獻,創造更好的業績!今天的課程就到此結束,感謝大家的參與!”

大會議室裏響起了一陣熱烈的掌聲……