第6章
大家知道孔子有一句特有名的話，叫“是可忍，孰不可忍”。什麽事兒把老爺子給氣成這樣了？魯國大夫季氏開宴會跳舞，天子跳舞可以動用64人的文工團，諸侯48人，大夫32人，結果季氏居然動用了64人。孔子氣壞了，你大夫怎麽能擺出天子的架勢來呢？這如果都可以忍受的話，還有啥不能忍的？我們今天有些人可能會覺得孔夫子有病，人家有錢，願意用128個人你管得著嗎？但那個時候禮製森嚴，不但管得著，而且必須管。所以他的核心思想，一個仁，一個禮。
素質教育的鼻祖
除了思想外，孔子在教育上也功績斐然，打破了學在官府的情況，使平民有受教育的機會。咱們現在講素質教育，沒有教不會的學生，隻有不會教的老師，你不能用一種方法教學，不能千篇一律。最早孔聖人就是這種主張，孔子一生3000弟子，72賢人，它這3000弟子裏麵，年齡最大的跟他差個五六歲，最小的比他孫子都小。他從爺爺教到孫子，不能用一種方法，所以當然是因材施教。那會兒沒有應試，孔聖人絕對是搞素質教育的。好多教育思想對今天都很有借鑒意義，咱們現在一寫教育論文，動輒蘇霍姆林斯基說，或者杜威說，還不如先研究一下孔聖人怎麽說的。
為了素質教育的推廣，孔子編訂整理了《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》，這就是後來儒家的五經，本來還有一個《樂》，隋朝的時候還是六經，後來這部經失傳了。孔子的標準像就是兩手胸前一搭，佩劍。一般情況下，畫像上邊有一個題款，寫的是大成至聖先師，或萬世師表，兩邊是一副對聯：“德配天地道冠古今，刪述六經垂憲萬世。”這個對聯說明了孔子述而不作，《論語》雖是他說的，但不是他寫的，是他弟子整理的。看來大人物都是這樣，釋迦牟尼隻講，也不會自己寫，穆罕默德也這樣。
老子和孔子是春秋時期的兩位著名思想家。尤其孔子的儒家思想，成為後來曆朝曆代的指導思想。
百家爭鳴
戰國時儒墨道法百家爭鳴。
首先看墨家，墨子提倡兼愛、非攻、尚賢。兼愛就是愛一切人，這個有點兒跟仁者愛人相似。非攻就是不要戰爭，不要打仗，保家衛國還可以。尚賢，任用賢人，進行選舉，最好國君都選舉產生。這個不太現實，那是選美國總統的方法，萬一選出的國君是個犬戎，肯定不讓上。所以墨家思想在中國古代是最不受重視的，就因為統治者不接受。
這個時候儒家代表是孟子，主張仁政、民貴君輕，政在得民。給農民土地，不侵犯勞動時間，寬刑薄稅。國之根本是百姓，孟子的思想就是民本，是最閃耀人文主義光輝的。他在儒家當中被尊為亞聖，僅次於孔子。
儒家的另一位代表是荀子，主張製天命而用之。古代畏天，因為當時自然科學知識有限。人們把山崩、海嘯、地震、日食、月食都看做是上天的懲罰，所以荀子提出利用自然來改造自然。後來有人把這種思想發展到極致，叫人定勝天。這個是不可能的，你勝不了天，該地震就得地震，地震完了這個地方就廢了，得遷走。你說你能戰勝自然，還在那兒建個城市，繼續震，服了吧？千萬別說人定勝天，要不然霸王也不會別姬，但可以利用自然規律來為人民服務。
今天更不應該強調人定勝天的思想，因為這是非常可怕的，如果過度開發，就會遭到自然的懲罰。舉一個最簡單的例子，長城是中國農牧業的天然分界線，我們老祖宗很明智，長城以北的地是不能耕種的，隻能放牧，風吹草低見牛羊。現在呢？風不吹都能看見黃鼠狼。哪兒還有草原？就因為長期耕種造成了破壞，我就不信邪我偏種，種的結果是糧食不長，草也不生，變成荒漠了。北京幹嗎老刮沙塵暴？因為長城那邊變成荒漠了。孟子說過，不以規矩，不能成方圓。人都要有規矩，何況自然？
戰國時期莊子繼承了老子的道家學說。他有一句非常有名的話：“巧者勞，智者憂，無能者，無所求。蔬食者遨遊，泛若不係之舟。”能者多勞，智者多憂，蔬食者就是平頭百姓，當官的是肉食者。古詩說：“鐵甲將軍夜渡關，朝臣待漏五更寒。山寺日高僧未起，算來名利不如閑。”大概跟莊子的話是一個意思吧。
法家、儒家區別大
戰國時期，法家的集大成者是韓非子。法家咱們講過，商鞅就是法家，法家跟儒家的區別有三點：
第一，法家認為曆史向前發展，當代勝過古代，要進行改革，不能以先王之道，治當今之世，就是說別拿前年的內存條來跑今年的新遊戲。從統治思想上看，儒家強調的是法先王，幹什麽事兒得學古代。中國古代最牛的帝王是堯、舜、禹、湯、文、武。沒有一個皇帝，敢說我比這爺兒六個還牛。唐太宗也好，康熙大帝也好，絕對不敢說我比堯、舜、禹、湯、文、武牛，敢這麽說的那是瘋了。當然現在無所謂了，“唐宗宋祖，稍遜**……數風流人物，還看今朝”。法家則是法後王的典型，他們認為以後比現在要強，所以咱要經常不斷地進行改革。可中國古代改革總困難重重，凡進行改革的人最後一般都跡近“奸臣”，就是因為主張改革的人，多少帶點法家味道，跟主流儒家思想違背了。儒家強調尊重祖宗，尊重祖宗的法度。天壇齋宮，皇帝寶座後麵有塊大匾，上書四個大字——敬天法祖。我們前麵還提過一個提倡改革的人，管仲。管仲也是法家，法家一般不是很看重道德的作用，所以管仲說的話特別好：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。”別在那兒唱高調，吃飽了什麽都明白，以此看來法家的源起，可以追溯到管仲那個時候。
第二，主張以法為本。人類近代資產階級提倡法製，這個“製”是製度的“製”，強調製度的完善和不可觸犯。法家強調的法治則是以法治國，治“國內的老百姓”，國君不受治。那法律本來就是皇帝製定的，比如說明太祖頒布聖旨：“朕有天下，仿古為治，明禮以導民，定律以繩頑。”我擁有天下之後，讓老百姓都遵守禮法，光有禮法不行，你不聽話就定律以繩頑。冥頑不靈的，繩之以法。皇帝冥頑不靈沒關係，因為皇帝不會不聽自己的話。貴族呢，貴族有免死金牌，憑什麽有金牌呢（奧運會上你又沒拿第一）？因為我祖先有功啊！像清朝的法律裏麵，貴族犯罪有八議，跟八議沾邊的，就可以往下減刑。比如說議功，我們家祖先有功，所以應該死刑改無期了，議功、議貴、議親……八議議完，走好吧您，無罪釋放。這個在今天看來很荒唐，法律麵前人人平等，你爸爸有功關你什麽事兒？比如我爸爸是誌願軍烈士，我犯死罪了，該槍斃照樣槍斃，不能因為我爸爸是烈士，我殺人就白殺。所以法律麵前人人平等，跟韓非子的法治還不一樣，那時候的法治，就是用來治老百姓的。法家和儒家最大的區別就體現出來了，法家強調法治；儒家強調德治，為政以德，強調仁政。法家強調輕罪重刑，不殺不刑無以樹威，嚇唬老百姓，讓平民不敢鬧事。
第三，法家還有一個觀點是要加強中央集權。韓非子主張建立君主專製的中央集權的封建國家。他說“事在四方，要在中央；聖人執要，四方來效”。法家思想能夠被秦王嬴政接受，能成為指導思想，就因為這幾點：法後王，主張變革，不拘泥於古代；主張法治；主張建立中央集權。統治者當然喜歡它了，這個東西好，對統治者有用。
科技在發展
還有幾件事需要說一下。第一，《春秋》記載，魯文公十四年（公元前613年）“秋七月，有星孛（彗星）入於北鬥”。這是世界上首次關於哈雷彗星的確切記錄，比西方早670多年，這是一個世界之最。但咱最早記載了哈雷彗星，它為啥還叫哈雷彗星，不叫魯國彗星？顯然是記載之後，沒有研究。
第二，十九年七閏，這又是一個世界之最。世界各國的曆法分為三種，陰曆、陽曆和陰陽曆，中國傳統農曆屬於陰陽曆，不是陰曆。阿拉伯曆法是陰曆，即回曆。回曆以公元622年穆罕默德率麥加穆斯林遷徙麥地那為元年，這麽算來回曆的今年應該是13××年才對，但他都到15××年了……過得這麽快是因為回曆一年354天，它以月亮繞地球一圈為一個月，大月30天，小月29天，這叫做陰曆。陽曆就是地球繞太陽一圈為一年，然後一年12個月，每個月理論上應該是31天或30天，但是沒譜。比如七月大，八月應該小，結果奧古斯都皇帝（屋大維）過生日，加一天，八月就大了。那這一天從二月拿吧，因為那個月殺人，快點過去，所以二月就少了一天，很隨意的。中國古代為了指導農業生產，就盡量都照顧到，按照月亮繞一圈是一個月，地球繞一圈是一年，這樣的話，我們一年也是354天，但我們又要照顧到地球公轉的周期，19年裏增加七個閏年，閏年有13個月，所謂的閏二月，就是這一閏年裏有兩個二月；閏七月，就有兩個七月。因為咱們現在都用公曆，你不會在乎這個，要用農曆的話，就經常會提到閏月。咱中國曆法屬於陰陽曆，不是純粹的陰曆，這個原則的確立是很早的。另外，就是出現世界上最早的天文著作《甘石星經》，甘德、石申這兩個人寫的，五大行星都有記載。如果從那時候堅持研究，說不定今天已經可以入住火星了。
第三，物理學方麵，《墨經》裏講光學八條。墨子是勞動人民出身，所以他比較注意自然科學、生產經驗這些東西。從這時到牛頓發現光譜，已經過去了兩千多年，如果從那時候堅持研究，說不定時光機都已經出來了。
古代醫學首推扁鵲。名醫扁鵲，脈學之宗；望聞問切，建立了中醫傳統診病法。現在對中醫爭論得挺激烈的，民國時就有人主張廢除中醫。有人講其實“中醫”這個詞兒不準確，應該叫傳統醫學，以與西醫現代醫學相區分。中國古代沒有西醫，老百姓看病找中醫，傳統醫學能一直延續到現在，自然有它合理的生存空間。
第1節對付敵人，靠的就是謀略
輕輕鬆鬆滅六國