為了更加詳細全麵地了解影響中國對外貿易可持續發展指數的因素，我們將對各一級指標進行分析。
圖7-9所示為中國對外貿易可持續發展經濟效益指數及其各分項指標的變化趨勢。從圖中可以看出，1993—2009年間中國對外貿易可持續發展經濟效益指數總體呈現上升趨勢，中間存在小幅波動。1993—1995年間經濟效益指數快速上升，1996—1998年間則基本保持不變，從1999年開始穩定上升，貿易的經濟效益不斷提高。從分項指標來看，貿易規模指數在1993—1994年間上升，1994—1998年間受亞洲金融危機影響不斷下降，1999年及以後貿易規模快速擴大；貿易結構指數在1993—2009年間不斷改善，呈現良好的發展態勢；貿易競爭指數則呈現同經濟效益指數類似的特點，1993—1995年間快速增加，1996—1998年間不斷下降，1999年後中國對外貿易競爭力不斷提高。
圖7-9 經濟效益指數及其分項指標
7.2.1 中國對外貿易可持續發展經濟效益的影響因素及機製
中國對外貿易可持續發展經濟效益指標主要由貿易規模指數、貿易結構指數和貿易競爭指數組成。影響各分項指標的主要因素是中國對外貿易規模和出口商品結構，因此它們也是影響中國對外貿易可持續發展經濟效益的主要因素。
我們采用出口額來衡量中國的對外貿易規模。出口額的大小決定著對外貿易規模，而對外貿易規模則會影響中國對外貿易可持續發展的經濟效益。表7-5所示為中國出口額與經濟效益指數。可以看出，1993—2009年間中國貿易出口額不斷增加，經濟效益指數也不斷提高，從兩者變動趨勢來看，兩者呈現較強的正相關關係。
表7-5 1993—2011年中國出口額與經濟效益指數
出口商品結構是影響貿易結構指數和競爭力的主要因素，出口商品結構的優化能夠顯著提高貿易結構指數和貿易競爭力，因此出口商品結構的變化會影響中國對外貿易可持續發展的經濟效益。本部采用工業製成品出口與初級產品出口之比來表示出口商品結構。圖7-10所示為貿易經濟效益指數與出口商品結構的散點圖。可以看出，貿易經濟效益指數與出口商品結構之間存在明顯的正相關關係，即隨著出口商品結構的優化，貿易的經濟效益會不斷越高。
圖7-10 經濟效益指數與出口商品結構散點圖
7.2.2 實證分析
本部分引入非結構化的多方程模型，將出口額和出口商品結構引入係統中，建立向量自回歸模型（VAR模型），並利用脈衝響應分析和方差分解來討論各變量衝擊對中國對外貿易可持續發展經濟效益的動態影響，探討中國對外貿易可持續發展經濟效益的長期規律。
選取EI、EX、EXS3個變量分別代表對外貿易可持續發展經濟效益指數、出口額和出口商品結構。為了避免數據的劇烈波動並消除時間序列中存在的異方差現象，對出口額EXt和出口商品結構EXSt分別取自然對數，記為lnEXt，lnEXSt。
1.相關性分析
表7-6所示為變量之間相關係數矩陣。可以看出，經濟效益指數和出口額之間的相關係數高達0.99，經濟效益指數和出口商品結構之間的相關係數為0.98，出口額和出口商品結構之間的相關係數為0.98，屬於正強相關，說明中國對外可持續發展的經濟效益指數與出口額和出口商品結構之間存在明顯的正相關關係。
表7-6 變量相關係數矩陣
2.趨勢分析
圖7-11為3個變量的水平序列圖。從變化趨勢看，水平序列都為非平穩序列，它們具有共同的變化趨勢。因此對水平序列進行單位根檢驗時應包括趨勢項和截距項。圖7-12為3個變量的一階差分序列圖。可以看出，差分後的序列較為平穩，且具有相似的變化周期，表明變量之間可能存在協整關係。
圖7-11 水平序列圖
圖7-12 一階差分序列圖
3.平穩性檢驗
本部分采用的是ADF檢驗，結果見表7-7。
表7-7 變量的單位根檢驗結果
注：檢驗形式（C，T，K）表示單位根檢驗中含有常數項、時間趨勢項和滯後的階數；滯後階數按AIC和SC最小原則確定。***、**和*分別表示1%、5%和10%的顯著水平。D（·）表示變量的一階差分。
由結果可以看出，在1%和5%的顯著水平下，變量EI、lnEX和lnEXS的ADF統計量絕對值均小於相應的臨界值的絕對值，接受原假設，即序列存在單位根，表明3個序列都是非平穩的。而在其一階差分中，DEI、DlnEX、DlnEXS的ADF統計量絕對值均大於相應的臨界值的絕對值，拒絕原假設，表明3個變量的一階差分序列都不存在單位根，是平穩序列，即這些變量為一階單整序列。
4.協整檢驗
同前文，本部分仍采用Johansen極大似然法對多變量係統進行協整檢驗，結果見表7-8。
表7-8 Johansen協整檢驗結果
結果顯示，在不存在協整方程原假設下，跡統計量值為40.15322，大於5%顯著水平的臨界值，而其他假設條件下的跡統計量都小於5%水平的臨界值，所以接受變量間存在一個協整關係的假設。根據經過標準化後的協整係數，得到能準確反映變量間關係的協整方程，其表達式為（括號內參數的標準誤）：
所有變量在5%的顯著水平下通過t統計量檢驗，且模型具有較高的擬合度，協整方程表明，從長期來看，外貿可持續發展經濟效益指數與出口額、出口商品結構間存在正向的均衡關係。出口額每增加1%，外貿可持續發展經濟效益指數上升0.00205007，出口商品結構每增加1%，外貿可持續發展經濟效益指數上升0.00103588，出口商品額對外貿可持續發展經濟效益指數的影響要大於出口額的影響。
5.格蘭傑因果檢驗
協整檢驗結果說明，外貿可持續發展經濟效益指數與出口額、出口商品結構存在長期均衡關係，但是這種關係是否構成因果關係還需要進一步驗證。格蘭傑因果檢驗可以用來解決此類問題。同前文，本部分仍采用AIC和SC信息準則標準所判定的滯後階數，選取滯後2期為最佳滯後期，結果見表7-9。
從檢驗結果可以看出，10%顯著水平下，出口商品結構與外貿可持續發展經濟效益指數間存在單向的因果關係，出口額對外貿可持續發展的經濟效益指數影響不顯著。10%顯著水平下，出口商品結構是出口額變化的格蘭傑原因，可能是因為出口商品結構優化，工業製成品出口增加，而工業製成品的價格相對較高，可以提高出口額。
表7-9 格蘭傑因果檢驗結果
6.脈衝響應分析
通過協整檢驗結果知，外貿可持續發展經濟效益指數、出口額和出口商品結構長期內具有均衡關係，但短期可能會受到隨機擾動的影響，偏離均衡值，但這種偏離是暫時的，最終會回到均衡狀態。同前文，本部分仍采用廣義脈衝響應函數來進行脈衝響應分析。下麵分別給可持續發展經濟效益指數、出口額和出口商品結構一個單位標準差的衝擊，得到關於可持續發展經濟效益指數的脈衝響應圖，如圖7-13所示。橫軸表示衝擊作用的滯後期，縱軸表示可持續發展經濟效益指數的變化程度；實線表示脈衝響應函數，代表可持續發展經濟效益指數對各變量衝擊的響應，虛線表示正負兩倍標準差偏離。
圖7-13 經濟效益指數、出口額和出口商品結構對經濟效益指數的影響
圖7-13（1）表示經濟效益指數自身對經濟效益指數的影響。可以看出，本期給經濟效益指數一個正衝擊，經濟效益指數顯著上升，到第2期達到了最高點，隨後開始下降，到第6期又有所回升，但處於最高點下麵，從第7期開始依舊下降。
圖7-13（2）表示出口額的變動對經濟效益指數的影響。可以看出，本期給出口額一個正的衝擊，經濟效益指數開始上升，第2期達到最大值，之後開始下降，到第9期轉變為負值，表明出口額增加在前兩期對經濟效益的影響最大，之後的影響逐漸減弱。這符合外貿出口規律，出口增加會在其實現出口後兩年經濟效益達到最大。一方麵，出口增加會顯著提高當年的經濟效益；另一方麵，出口企業簽訂合同之後，款項的收回存在一定的滯後，在出口增加後的第2年達到了最高的經濟效益。
圖7-13（3）表示出口商品結構變化對經濟效益指數的影響。可以看出，本期給出口商品結構一個正的衝擊，貿易的經濟效益開始上升，至第3期達到峰值，然後開始有所回落，但幅度不大，第5期又重新上升，至第6期達到了最大值，此後開始有所下降。說明出口商品結構受到的正衝擊後，會增加貿易的經濟效益，且該效應持續時間較長，即出口商品結構的優化能夠為貿易的經濟效益帶來長期持續的正向影響。
綜上，出口額和出口商品結構都會對中國對外貿易可持續發展經濟效益指數產生影響，且這種影響具有持續效應，但是持續時間和效應的大小存在一定的差別，給定正向衝擊，出口額對經濟效益的正向影響持續時間較短，至第2期達到了最大值，而出口商品結構對經濟效益正向影響持續時間較長。長期來看，影響會歸於0。
7.方差分解
圖7-14所示分別為經濟效益指數、出口額和出口商品結構對經濟效益指數變化的貢獻程度。橫軸表示衝擊作用的滯後期，縱軸表示各變量對經濟效益指數的貢獻率。圖7-14（1）所示為經濟效益指數自身對經濟效益指數變化的貢獻率。可以看出，經濟效益指數自身對經濟效益指數變化的貢獻程度最大，但是隨著時間的推移，貢獻率逐漸下降，至第12期下降到50%左右，此後穩定在50%左右。圖7-14（2）所示為出口額對經濟效益指數變化的貢獻率。可以看出，出口額的貢獻率在不斷增加，至第10期，出口額對經濟效益指數變化的貢獻率達到了24%，此後穩定在這一水平。圖7-14（3）所示為出口商品結構對經濟效益指數變化的貢獻率。可以看出，出口商品結構對經濟效益指數變化的貢獻率在不斷增加，前5期快速增加，此後小幅增加，到第10期，出口商品結構對經濟效益指數變化的貢獻約為26%，此後維持在這個水平。綜上可知，經濟效益指數自身對經濟效益變化的影響最大，出口商品結構對經濟效益指數的變化影響其次，出口額對經濟效益影響最小。
圖7-14 經濟效益指數、出口額和出口商品結構對經濟效益指數變化的貢獻率
7.2.3 結論及政策建議
本部分利用向量自回歸模型分析了出口額和出口商品結構對中國對外貿易可持續發展經濟效益的影響，結論如下：
第一，出口商品結構同中國對外可持續發展經濟效益呈正相關關係，出口商品結構改善，中國對外貿易可持續發展經濟效益指數上升。出口商品結構的改善能夠促進中國外貿結構不斷優化，顯著提高中國對外貿易的競爭力，從而有利於經濟效益的提高。而且出口商品結構的優化對中國對外貿易的經濟效益有長期穩定的促進效應。
第二，出口額同中國對外可持續發展經濟效益指數呈正相關關係。即出口額增加，中國對外貿易可持續發展經濟效益上升；反之，則對外貿易可持續發展經濟效益指數下降。出口額的增加意味著中國對外貿易規模的不斷擴大，可以促進經濟增長，提高貿易的經濟效益。
因此為了促進中國對外貿易可持續發展經濟效益的提高，一方麵，應鼓勵企業創新，增加高新技術產品產量，提高該類產品在出口商品中所占的比重，進一步優化中國出口商品結構；另一方麵，要增加出口，但是並不能僅追求量的提高，要注意出口質量的改善，平衡進出口，重點發展服務貿易，培育服務貿易的競爭優勢。