在辯論中，當己方受到攻擊時，可以不直接從正麵答辯，而借助對方提供的話題還擊，從而改變論戰的局勢。這種對策的關鍵在於一個“借”字，能否借為己用，取決於辯論者的論戰經驗和思辨能力。
1959年，美國副總統尼克鬆訪問蘇聯，在此之前，美國國會通過了一項關於被奴役國家的決議，對蘇聯及東歐社會主義國家進行攻擊。在尼克鬆與赫魯曉夫會晤時，赫魯曉夫對尼克鬆說：“這個決議臭極了，臭得像剛拉下的馬糞，沒有比馬糞更臭的東西了!"
赫魯曉夫出言粗俗，欲使尼克鬆難堪，誰知尼克鬆回敬道：
“我想主席先生大概搞錯了，比馬糞臭的東西有的是，豬糞就是!”
因為赫魯曉夫年輕時當過豬信，所以，尼克鬆借題發揮，歪打正著，赫魯曉夫的臉騰地就紅了。
借題發揮，有兩個辯論技巧是可以采用的。
1.逮住話柄
心理學家A君是日本某電視台“人生問題”節目主持人。一次，一位有夫之婦M夫人向他提及自己的煩惱：丈夫每日都晚歸，似乎在外有風流之事，不知有何對策。她最後說：“隻有丈夫在外胡來，實在令人氣炸肺……”
A君立刻逮住了這句話，問她：“您剛才說的‘隻有丈夫’這句話，究竟是什麽意思?"
M夫人答道：“我的意思是，大夥都說，風流是男人的本性，我覺得這是古時候的觀念。”
A君緊接著追問：“您說是古時候的觀念，照您的意思，是說現代女性也可以風流了嗎?"
M夫人立即辯解道："我可不是這個意思，我是說，這不是風流是對是錯的問題，而是他瞞著我在外風流，這才是令人生氣的事。”
A君又窮追不舍："這麽說，隻要不瞞您，您就允許嗎?您的意思是既然丈夫可以風流，做太太的也可以風流，是不是?”
據說，M夫人勉強承認自己有這種意思——可能的話，她也想風流。A君就是這樣逮住對方話柄，步步緊逼，逐層追問，從而套出了M夫人潛在的欲望。這一實例從一個側麵說明了如何逮住話柄進攻對方。
2.就坡騎驢
“就坡騎驢”是一種論辯技巧的具體比喻。當對方的觀點對你有利的時候，不妨首先承認他的說法，然後，在他的觀點上添加一些你所獨有的，而他所缺少的東西，一點勝人，一招製勝，就如同“就坡騎驢”或“借梯登高”一樣。
在美國內戰之後的一次競選中，內戰中的一位戰士約翰·愛倫與內戰中的英雄陶克將軍競選國會議員。從地位和功勳來說，愛倫顯然處於劣勢，然而經過一次競選演說，愛倫卻取得了勝利，讓我們來看看他們是如何舌戰的：
功勳卓著並曾就任過三次國會議員的陶克將軍在競選演說時說：“諸位同胞們，記得就在10年前的昨天晚上，我曾帶兵在茶座山與敵人激戰，浴血奮戰之後，我在山上的樹林裏睡了一個晚上。如果大家沒有忘記那次艱苦卓絕的戰鬥，就請在選舉時不要忘記那個風餐露宿，而屢建戰功的人。”陶克將軍列舉自己的戰績，喚起了選民對他的充分信任。他的話果然激起了選民的陣陣掌聲和歡呼。
接著，約翰·愛倫演說，他說："同胞們，陶克將軍說得沒錯，他確實在那次戰爭中立了功，我當時就是他手下的一名無名小卒，替他出生入死，衝鋒陷陣。這還不算，當他在叢林中安睡時，我還攜帶著武器，站在荒野上，忍受寒風冷露保護他。”
他的話音一落，立即引起了選民更為熱烈的掌聲，論功績，愛倫當然比不過將軍，但他巧妙地避開這些話題。隻就戰後在山上露宿這一點來講，使選民們明白：將軍雖然辛苦，畢竟還可以在叢林中安睡，戰士還得站崗保衛上級。
這就是愛倫取得選民同情的原因。將軍固然可以成為民眾意誌的代表，當選議員，像愛倫這樣出生入死而無功可論的士兵，也可以作為民眾的代言人，選民們的這種心理，給愛倫造成了有利條件，最終選民選擇了他。