城市內的高層住宅中通常都會安裝電梯,一些高層老房子也在改造中安裝了電梯,不過電梯的保養和維修費用究竟應該讓誰來出呢?比如很多住在低層的人會強調自己基本不用或者很少用電梯,在使用的過程中對電梯的損耗也是最少的,因此這筆錢應該讓住在高層的人來出。就像一些住在1樓和2樓的住戶,肯定不希望為其他人的出行掏錢。還有一些人也提出了異議,認為自己家中隻有一個人,而不像其他家庭有五六個人,對於電梯的使用和損耗肯定要少很多,因此錢肯定不能多出,最好的方式就是按照人口進行平攤。另外一些人則要求對每天使用電梯的情況進行記錄,看看誰的使用頻率最高,看看電梯經常停在哪一層,並且是在哪一層損壞的,然後讓經常使用電梯的人多出維修費。
當大家無法形成一個統一的說法時,那些人數較少以及住在低層的住戶可能會產生一些抗拒的心理,比如人數較少的人會說:“我基本上就一個人住,坐不坐電梯也無所謂,上下樓梯就當鍛煉身體了。”而住在低層的人更是明確表示:“我就不交電梯的保養費和維修費,反正我也不用電梯,如果電梯壞了,我看高層的人怎麽辦。”按照低層住戶的想法,自己即便不交錢,住在高層的人也會主動交錢的,因為這已經影響到了他們的日常出行。
住戶們的說法聽起來都有各自的道理,但從經濟學的角度來說,住戶的想法其實隻是在維護自身的利益,沒有考慮到整棟樓住戶的整體利益。假設低層的人不願意交錢,人數少的也不願意多交錢,那麽住在高層的人肯定不想負擔整棟樓的電梯服務費用,最終的結局很有可能就是房子的交易價值不斷下降。很多有意向來這裏購買房子的消費者,一聽說電梯費用無人支付,或者電梯的費用需要高層來支付,那麽很有可能會放棄購買這裏的房子。
假設一棟大樓分成了23層,那麽可能會出現5層以上的房子就不再有人居住的情況,也沒有人來購買5層樓以上的房子了,因為那些想要買房子的人必須思考一個問題:一個電梯的維護都不能得到保障的小區,值不值得入手?這個時候,這棟樓的高層可能就不具備什麽吸引力了,而當高層的房價、銷售受到影響時,整棟大樓的銷售和交易價值都會遭遇重創。
尤其是在一些新開發的小區裏,如果大家都在為電梯的維護費用而爭吵,那麽高層房子的交易價值會大跌,而低層房子也很快會受到波及,最終的情況是,整棟樓會慢慢變成一個空殼,這種冷清的局麵會嚴重影響整棟樓所有房子的價格。當低層的人想要將房子脫手時,就會發現情況變得更加糟糕。很多人往往會忽略一點,即電梯的維護關係著整棟樓的利益,關係著所有住戶的利益,一個運行良好的電梯對整棟樓的交易價值都是有幫助的,當電梯的維護無法獲得保障時,整棟樓的交易價值就會不斷下降。
比如某老舊小區準備進行改造,政府統一為7層樓以上的小區免費安裝電梯,但是電梯的維護費用必須由居民們共同繳納,換句話說,當電梯安裝好之後,就需要大家共同來維護電梯的運行。這個時候,很多住在1樓和2樓的人就不怎麽願意交錢,因為自己根本就不怎麽使用電梯。此時,容易出現兩個結果:第一個是大家都不交錢,導致電梯很快就無法運行,整棟樓回歸到了以前的狀態,此時房子的交易價值會不斷下降,比其他小區的房價要低不少,整棟樓的住戶都受到了影響;第二個結果是3樓以上的所有住戶都交了錢,但是1樓和2樓的住戶不能乘坐電梯,或者說每次坐電梯必須交5元,此時1樓和2樓的住戶會發現,每次自己要安裝太陽能,要維修太陽能,要去樓頂曬衣服時,都會變得很困難。
很顯然,一部分人認為自己占據博弈優勢,甚至可以獲得免費搭快車的機會,往往會導致情況出現最壞的結果。所有相關的住戶都必須對電梯負責,都必須為電梯的維護費用埋單。經濟學中有一個名詞叫交易費用,在這類電梯費用的糾紛中,人們不斷爭吵、討論,可能會產生一個結果,但產生這個結果本身就在消耗時間、精力,電梯在失修期間日益增加的危害性,以及電梯損壞後,房子的價值下降,這些都屬於交易費用,而這些費用通常遠遠超過人們原本應該繳納的電梯維護費。
既然爭吵隻會讓事情變得更糟,那麽究竟應該如何對電梯保養和維修費進行分配呢?
最簡單的方法就是根據物業費進行分攤,物業費的收取和樓層一般沒有什麽關係,和房子麵積的大小有關,房子麵積大的住戶,無疑會多支付一些物業費,這種規定有一定的合理性,因為房子麵積越大,名義上能住的人也就越多,對電梯的損耗自然也可能會越大。這是單純依靠樓房來進行分配的一種方法,它並不一定是最公平的,但相比其他的分配方式絕對更加合理。
在利用物業費來分配電梯費用的過程中,所有的住戶都要明確一點:任何一戶人家都可以多住人,可以多人乘坐電梯,也可以多次乘坐電梯,但無論是多少人,都無法減少或者增加電梯的維護費用。那些低層住戶也應該明白,電梯是公共財物,每個人都有選擇用或者不用的權利,但是一定要出錢維護,而且即便是住1層的人有時候也免不了要去高層,認為自己用不著電梯而不肯交錢的行為是絕對不被允許的。此外,住在1層的人應該明白,自己在購房的時候,房子的價格就是最低的,這部分的優惠已經支撐了1樓住戶在電梯方麵的費用。
還有一點也很重要,物業費實際上包含了很多公共項目的維護費用,諸如綠化、安保、公共設施、小區衛生、小區治安、交通等項目都在物業費的計算範圍之內,將電梯維護費用混入其中,無疑可以更好地稀釋它在具體分配中帶來的很多糾紛。