八月中旬的一天，幾經波折，邵懷玉的案子開庭了。

因為邵懷玉如果罪名成立，可能被判處無期徒刑以上的刑罰，所以該案由中級人民法院管轄。而犯罪地點在S市第一中級人民法院管轄的地界麵，自然一審就落在了一中院的刑事庭了。

庭前李修遠多次與公訴方溝通，報告關於目擊證人證明的邵懷玉的時間問題，能夠間接證明邵懷玉不具備作案時間，擁有不在場證明。但公訴方堅持，間接證據不能作為邵懷玉的不在場證明。

警方經過補充偵察，確定了禦園小區一名叫海子的男子偷窺的事實，但海子是否願意出庭作證，以證明駱漢最後出現的時間，在開庭之前，還在未知之中。

因為冠著夜場女涉嫌殺死情夫，案子自然成了八卦媒體的關注焦點。考慮到旁聽人數眾多，負責審理的S市第一中級人民法院將庭審放在了刑庭中最大的一號法庭。

方雨的腳傷剛剛好，她也趕到庭審現場旁聽。而方雨的追求者吳明就坐在方雨身邊。吳明素來是以大哥哥身份出現在方雨的生活中的。雖然他對方雨的追求兩人心知肚明，但都沒有挑破這層窗戶紙。正因為如此，方雨與李修遠慢慢親近起來之後，並沒有避諱吳明在她身旁。

同在現場旁聽的還有李修遠的好友黃尋峰，因為他對案件的調多有涉及，對此案一直很關注。夏海坐在黃尋峰身邊。他算是李修遠親友團成員吧。

“全體起立！”

年輕的女書記員清脆的聲音響徹S市第一中級人民法院刑事一號法庭。

全場起立之後，三名法官魚貫從側門步入審判席入座。主審法官是一中院分管刑事的副院長壽大運法官。

公訴人席上兩名檢察官嚴陣以待。為首的是資深檢察官向紅星。他也是方雨在檢察院的指導老師。

時間顯示上午八時三十分。

經過例行的核實身份，告知權利等程序之後，審判進入法庭調查環節。

公訴人宣讀起訴書，其要點如下：

一、案情經過。駱漢與邵懷玉素為情人關係。二O一X年11月2日，晚時二十二時三十分駱漢在邵懷玉工作的夜總會消費後，與邵懷玉自該夜總會返回邵所住出租屋。該出租屋位於西望街一處無名巷的弄堂內。其間兩人在路邊夜宵攤吃夜宵，到達邵懷玉出租室時為晚上二十三時二十五分。兩人在邵懷玉出租屋停留。次日零時三十分，邵懷玉從出租室返回夜總會，於一時零五分到達夜總會。在兩人停留在邵懷玉出租屋期間，因故發生爭執，邵懷玉趁駱漢不備，用冰錐殺死駱漢。

二、主要證據。公寓管理員的證言、現場勘查筆錄、屍體檢驗筆錄，法醫鑒定意見、參與偵察的刑警證言、道路監控的視頻及殺人現場提取的作案工具——冰錐等。

“……雖然被告人邵懷玉拒不承認其殺害被害人駱漢的事實，但各種證據已經能夠相互印證，其犯罪事實清楚，證據確實充分，足以認定。

“綜上所述，被告人邵懷玉無視國法，非法剝奪他人生命，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，已構成故意殺人罪。”公訴人最後義正言辭地宣讀道。

在公訴人宣讀完起訴書後。審判長問坐在被告席上的邵懷玉：“被告人對起訴書中所述，認罪嗎？”

眾人的目光隨著審判長的提問，聚焦到邵懷玉身上。

臉色蒼白邵懷玉比較李修遠第一次見到時更瘦了。她兩眼深深陷入眼窩，眼中布滿血絲，神經質式的看著法官。

“我沒殺人。”她咬了下嘴唇，冷冷地從雙唇間吐出四個字。

“辯護人的對起訴書所述有什麽意見。”審判長威嚴的目光望向辯護席。

李修遠起立掃視全場，故意停頓片刻後，堅定地說：“辯護人認為認定被告人殺害被害人的證據不足。”

法庭旁聽席上一片嘩然。通常情況下，辯方與公訴方的分歧主要會集中在罪名的確定，罪輕與罪重，量刑的輕重等法律適用問題。主要是對被告人有利因素與不利因素的爭執。關於案件事實有重大分歧的辯護意見並不多見，更何況是否定案件的事實呢？即所謂的“無罪辯護”立場在刑事辯護中是比較少見的，特別是在殺人案件中。

正因為如此，李修遠此話一出，旁聽席上的內行人事，唏噓不已。他們不知道辯護人掌握了什麽樣的證據，敢於向警方調查的事實挑戰。

“嘡、嘡、嘡”審判長敲響了法槌，“肅靜！”。

旁聽席上重新又安靜下來。

公訴人依照程序，分別舉出支持邵懷玉殺人事實的證據。核心證據是凶器冰錐上調取的指紋，均為邵懷玉兩手指紋、這是最直接的證據。

在公訴人舉證的過程中，邵懷玉始終繃緊嘴唇，默不做聲，不發表任何意見。

待公訴人舉證完畢，李修遠起身說：“辯護人對公訴人所舉證據沒有異議，但就證據的充分性不予認可。”

“下麵傳辯方證人莊大海。”審判長高聲宣布。

旁聽席上的眾人紛紛換了個坐姿。與控方證人相比，旁聽席上的媒體等人對辯方的證人更感興趣。提供的證據，無一不是刺向控方所證事實的利劍。也是案件的最大變數所在。那麽這起案子，辯方的利劍是什麽呢？

莊大海就是禦園小區的偷窺男。

為了讓莊大海出庭作證，李修遠在庭前做了大量工作。考慮到莊大海偷窺行為的非正當性，同時也涉及其隱私，李修遠在與檢方的協調中，爭取莊大海所述事實，可以以證言的方式在法庭上呈現。但檢方堅持，如果莊大海不能出庭，其所作證言的可性度不足以得到支持。法庭也支持檢方這一觀點。

無奈之下，李修遠一方麵和莊大海本人及其父母多次進行溝通，另一方麵通過法庭申請莊大海出庭作證。根據我國的《刑事訴訟法》，刑事案件的知情人以義務到庭作證。通過李修遠多方努力，莊大海才同意到庭證明自己所見的事實。

慶大海整理了頭發，穿了襯衫西褲。收拾好形象的他，看起來也不像李修遠初見他時那麽猥瑣了。

他說：那天晚上我在房間裏玩望遠鏡，大約十一時三十分的時候，看見邵懷玉所居住出租室的窗戶燈亮了。十一時四十分，我看見一個男人光著身子在房間裏走動。十一時四十五分的時候，我看見邵懷玉穿著睡衣在房間。十一時五十分的時候，他們拉起了窗簾，但還可以看到兩個人的動作。十二時四十五分男人光著身子趴在窗台上抽煙。

“公訴人，對辯方證人有什麽需要詢問的嗎？”審判長在莊大海說完證言之後詢問公訴人。

“有。”公訴人向紅星檢察官清了下嗓子。

公訴人對辯方證人的質疑，將預示著初步拉開雙方爭論的大幕。而前麵公訴方所述的事實，都是為了這場戰鬥的鋪墊。

正因為如此，法庭的氣氛徒然間緊張起來。

旁聽席上昏昏欲睡的眾人，仿佛打了個激靈。一片嘩然之後，大家將目光紛紛投向公訴人向紅星。辯護雙方的戰鬥即將打響了。

雖然對於旁聽席上的眾人來說，通過辯方證人所說的這些表麵現象，不能及時了解到其與案件的內在聯係。但他們知道，通過控辯雙方的辯論，將會圍著這個看起來莫名其妙的證言展開。

見檢察官對自己的證言有疑議，莊大海眼神荒亂的望向李修遠。雖然庭前李修遠向他解釋過，在開庭過程中，可能會遇到的各種情況。但在這樣的場合，一定不善於與外界打交道的宅男，又怎能不慌亂呢？

李修遠用堅定的眼神，鼓勵著莊大海。

“證人莊子海，請問去年11月2日的天氣如何呢？”向紅星不緊不慢地問出了一個看似無關緊要的問題。他語氣雖然平和，但自帶著一種威嚴。

坐在辯護人位置上的李修遠微蹙著眉，傾聽著向紅星的說出的每一個字。手邊備好紙筆，隨時準備記錄對方的關鍵信息。李修遠知道以向紅星的老練，在法庭上不會說一句廢話，他的提問最後將匯聚成一支支利箭，射向辯護人想要證明的事實，粉碎辯護人的論證。

“審判長，反對。”

果然，在公訴人提出第一個問題時，辯護人李修遠開始舉手表示反對了。

“辯護人？”審判長用詢問的目光看著李修遠。

“公訴人在問我方證人一些與案件毫無關聯的問題。”李修遠在反對之後，接著說道。

“公訴人？”審判長又看向公訴人向紅星。

“恰恰相反，公訴人所提問題正與案情緊密相關。”向紅星雙眉一逃，一道寒光射向李修遠。

“反對無效。”審判長皺了皺眉說，“請證人如實回答公訴人所提的問題。”

李修遠心裏清楚，在對方剛開始提問就提出“反對”通常是得不到法庭支持的。因為，大家根本都還不知道要提的問題是何用意。他提出“反對”，主要是打亂控方公訴人的詢問節奏，同時表達對證人的支持。在心理上告訴證人，他在法庭上不是孤立的。

“天氣？我、我……”莊大海皺著眉，一臉努力回憶的表情，“我記不清了。”