第三章 年輕人的抵觸心理（1）
我說：“年輕人，請問你叫什麽？能不能告訴我？”年輕人冷冷地問：“你是誰？問這個幹什麽？去問公安局不是什麽都知道了？”我感覺，年輕人對我有強烈的抵觸心理，準確地說是對來自官場的人有強烈的抵觸。於是，我有意這麽回答他，我說：“我叫康賽，原來是市委黨校辦公室主任，剛剛調到市委辦公廳。市委書記丁露貞委托我看望無辜受傷的同誌和朋友。因為不僅你挨打了，丁書記的妹妹也挨打了。”可能是這些話年輕人聽進去了，他說：“市委辦公廳的劉誌國，據說就是丁露貞的秘書，還是個處長，可是，他都幹了什麽？我對你們――”年輕人說了半截就打住了，其實他不說我也知道，他想說的不過是“我對你們信不過！”之類的話而已，豈有他哉！我說：“年輕人，我實話告訴你吧，劉誌國已經被換掉了，現在也是被審查對象，會不會雙規都不好說。我就是接替劉誌國的人，他幹的是損壞丁書記威信的事，我幹的是維護丁書記威信的事，我們是兩股道上跑的車，這一點請你相信。到任何時候，都是‘善有善報，惡有惡報’，‘種瓜得瓜，種豆得豆’，這是鐵的規律，誰都逃不掉！”
年輕人似乎已經看出，我和劉誌國不是一類人了，於是他說：“我叫高鬆，是平川政法學院下屬的經濟實體高鬆公司的經理，主要經營建築材料。本來我的公司是個創收單位，但被武大維攪和得入不敷出，債台高築，眼看就黃了。我向學院領導反映，學院領導不敢得罪武大維，還勸我不要多事。我忍無可忍就給丁露貞書記寫了一封舉報信，誰知被秘書劉誌國截留，他給我打來一個電話，問情況是不是屬實，我說屬實。結果時隔不久，就來了一夥人把我的公司砸了，把我也打個半死。現在我似乎明白了，是劉誌國把舉報內容透露給武大維了。否則怎麽會有人來砸我的公司，還打我呢？但武大維是早年政法學院畢業的，雖說是工農兵學員，但他身為檢察長不會涉黑和知法犯法，這一點他應該是明白的。於是，事情就顯得撲朔迷離，讓我挨了冤打還蒙在鼓裏！”
現在我在這個問題上比較清楚，打高鬆的人是孫海潮手下的，而不是武大維手下的。這一點露潔已經告訴我了。事情複雜就複雜在這兒。這是一些人慣用的障眼法。在舞台上經常會看到一個節目：兩個演奏者，我按我的琴弦卻由你彈撥，你按你的琴弦卻由我彈撥。這叫“換手聯彈”。又比如，我的兒子要安排工作，安排在自己下屬的部門就太招眼，我把兒子安排到你的部門；等你的兒子畢業該找工作了，我再把你的兒子安排在我的部門。這叫“錯位關照”。打人難道就不能如此嗎？我問：“武大維是怎麽攪和你們的？怎麽會把一個贏利單位給攪黃了呢？”高鬆道：“武大維每年從我的賬上支走200萬，兩年下來就是400萬，我的公司即使贏利，每年也隻是100萬，這樣，我就拉下了200萬的虧空，如果今年我不舉報，就還得給他200萬。”我問：“他以什麽名目要錢呢？”高鬆道：“他說是給老家修路。可是，一年又一年過去了，難道老家的路永遠修不完嗎？”我又問：“他從你這裏支錢，有沒有憑據？”高鬆道：“你想想，武大維會這麽傻，給我留下憑據嗎？這事擱你身上，你會給別人留把柄嗎？”