以西方7國集團為代表的“八國聯軍”多年來共同逼迫人民幣升值，但它們內部本身也是各有各的利益訴求。尤其是日本本身也在頻頻出麵幹預匯率，這就注定了它們是同床異夢。

美國及西方國家聯合逼迫人民幣匯率升值，最典型的是以西方7國集團為代表的“八國聯軍”。按照它們的邏輯，中國作為一個貿易大國理應逐步提高人民幣匯率，以此來減少出口、擴大進口，降低對西方國家的貿易順差，從而實現貿易領域的所謂“再平衡”。

關於這一點，已經成為西方7國集團的“標準動作”。早在2004年10月初在美國舉行的西方7國集團財政部長和中央銀行行長會議上，東道主美國就煞費苦心地邀請中國財政部長金人慶和中國人民銀行行長周小川列席，與西方7國舉行“非正式對話”　1。

中國明知這是一場“鴻門宴”，可是也隻能硬著頭皮去。會上中國承諾將積極穩妥地推進更有彈性的匯率製度，但並沒有像西方國家希望的那樣作出時間承諾；同時提醒西方國家，不要“把自行車逼上高速公路”。

2009年10月3日在土耳其舉行的西方7國集團財政部長和中央銀行行長會議上，不用說又特別提到了人民幣匯率問題。

雖然中國從2005年7月21日啟動人民幣匯率形成機製改革以來，人民幣匯率在第一年就升值了1.5%，第二年和第三年分別升值5.5%和10.9%，不但步子很大，而且速度越來越快；可是西方國家仍然對此感到不滿足，因為它們的貿易逆差在那裏明擺著，迫切希望通過人民幣匯率的大幅度升值，來解決它們國內的經濟結構問題　2。

但顯而易見的是，西方7國由於有著各自不同的利益訴求，並無法捏成同一個拳頭。這正應了一句老話：“隻有永恒的利益，沒有永恒的朋友。”即使有時候出現“大狗叫、小狗也叫”的局麵，也不過是從它們的本能（長期利益和短期利益）出發，並不是全部看在美國的份上。

2010年3月15日，美國130多位議員聯名寫信給美國財政部長蓋特納、商務部長駱家輝，要求美國財政部在發布有關匯率操縱的定期報告時，把中國列為匯率操縱國。可是沒想到，曆來在國際事務中與美國“穿一條褲子”的英國當即就表達自己不同的官方立場。

當時正在中國訪問的英國外交大臣米利班德向中國政府表示，英國主張自由貿易，認為在人民幣匯率問題上不應該向中國施壓；英國重視中國市場，並且有越來越多的英國企業願意擴大對華投資。

而英國《星期日電訊報》2010年3月14日更是發表文章認為，麵對全球金融危機，包括美國在內的西方國家都應該好好從自己身上找找原因，而不是一味指責中國等發展中國家。美國作為人類曆史上最大的貨幣操縱國，更沒有理由對人民幣匯率問題說三道四　3。

在這西方7國集團中，最積極、最狼狽的是日本。一方麵，它不敢違背美國主子的號召；另一方麵，“廣場協議”所造成的災難依然在它心裏隱隱作痛，所以它尷尬得很　4。更不用說，在這西方7國中，日本是唯一一個近期內多次出手大規模幹涉匯率的國家，這也就使得它沒有資格在其中跟著瞎起哄。

所以讀者看到的是：在2010年10月舉行的西方7國集團財政部長和中央銀行行長會議上，與其他國家的大嗓門相比，日本要低調得多。雖然最終發表的會議公報“同仇敵愾”要求全球新興經濟體國家不要幹預貨幣升值，但日本還是想出一招，那就是會後在媒體上嘟噥著提醒中國：“G7（西方7國集團）正在形成對中國的包圍圈。”

有道是：“己所不欲，勿施於人”。被“廣場協議”害苦了的日本，一方麵不得不附和美國，另一方麵又隻能欲言又止，真是怪可憐的。

2010年3月17日，就在美國逼迫人民幣匯率升值鬧得最凶時，美國《時代》周刊網站發表文章警告說，美國在人民幣匯率問題上施壓中國不會奏效。美國希望聯合其他國家一起向中國施加壓力，這更是犯了大忌。中國如果在這種情況下被迫改革人民幣匯率機製，無論在國外還是國內都會被人看作是軟弱行為，所以這不可能實現　5。

而要組成聯盟，顯然並不是一件容易的事，德國、奧地利、瑞士等歐洲國家的立場都表示中立。

因為德國本身也在被法國指責為“利用低工資促進出口”，所以德國對匯率問題有切膚之痛。例如2010年3月18日德國《南德意誌報》就發表題為“如果把貨幣作為武器”的文章指出，美國挑戰中國的匯率政策到底誰有理？美國專家說人民幣應該升值40%，這實際上隻有一個原因可以解釋，那就是中國的出口強勁、美國虛弱。

容易看出，德國明顯不同意這種幹涉行為，更不會加入到這個陣營中去。因為在中東地區，海灣國家中除科威特外，其它國家的貨幣匯率基本上都是緊釘著美元匯率的。這些國家並不怎麽關心人民幣匯率，因為它們和中國的外貿額並不大；它們真正擔心的美元貶值。

韓國的態度比較矛盾。韓國《中央日報》2010年3月17日的報道說，美國最大的拿手好戲是幹涉別國貨幣，其中尤其是主要針對美國出口較多的國家，並且經常會加上各種冠冕堂皇的理由，如整頓不合理的世界貿易秩序等。韓國的矛盾之處在於，一方麵，韓國在這方麵吃過美國的虧，所以對美國幹涉別國貨幣深惡痛絕；另一方麵，韓國的一些行業又在盼望著人民幣匯率升值能夠給它們帶來一些好處。

當然，全球有更多的國家在這個問題上不吭聲。它們雖然對美國的這種野蠻行徑強烈不滿，可是又不願意出麵衝撞美國，因為還沒到這個地步。所以，它們采取的態度是在一邊旁觀，但不會加入美國陣營。

1　梁麗英：《我國財經界高官對話西方同行，硬著頭皮赴鴻門宴》，2004年10月8日環球時報。下同。

2　傅雲威：《西方七國集團再次要求人民幣升值》，2009年10月3日新華網。

3　《美再度施壓人民幣，英外長力挺中國》，2010年3月17日人民網。

4　裴軍：《西方七國圍剿人民幣，日本囁嚅失語很尷尬》，2010年10月12日中國青年報。下同。

5　《時代周刊：強壓人民幣升值不會奏效，中國不會示弱》，2010年3月19日環球時報。下同。