杜衡自然抱拳拱手：“那恭敬不如從命，就由我來講解！”
看書畫專家組和杜衡這邊商量好。
呂老便立刻拿起話筒宣布：“書畫專家組漏看的贗品書畫是編號56的《白描十八羅漢圖》，接下來將由杜衡先生，為古玩界諸位同行以及在座所有嘉賓，講解其贗品瑕疵所在。”
“其它贗品古玩的瑕疵漏洞，大家可以等比試結束後，找洪家要來親自上手鑒定漲見識。”
杜衡拿著話筒走到放有《白描十八羅漢圖》的小車跟前。
小車正好在古玩界眾人坐的席位區域前。
走到大家麵前後，何峰就在第一排興奮向杜衡揮手，大喊衡哥牛比！
“你安靜，我開講了。”
“大家坐在後麵若是看不清的話，就先聽一聽。等比試結束找洪家把這畫要過來看，也差不了多少時間，請毋須心急。”
“杜先生你快講吧，這我們一直盯著鑒定看，也是看著像真品呀！”
“就是啊，我們一直看到現在，沒覺得哪裏像贗品。快好奇死了，杜先生你快給我們解解惑。”
這些都是古玩圈小輩在催促。
老爺子們有人其實已經看出來這畫是贗品了，但想著反正杜衡會講，便懶得費力氣開口。有人雖沒看出來，但畢竟沒年輕人急躁，雖也好奇但一時半會還是坐得住的。
杜衡吐詞清晰繼續開口：“大家覺得像真品，其實不奇怪。”
“因為這畫，本也可以算是真品！”
這話把尚且不知內情的人全給說懵比了，杜先生你擱這腦筋急轉彎還是繞口令呢？
杜衡沒有賣關子。
而是先將裝裱完好的《白描十八羅漢圖》從托盤中舉起展開：“大家仔細看一看，有沒有覺得冷枚畫師這一幅宮廷畫相比它應有的尺寸，短了些？”
有之前還不明白的老爺子聽見這話後。
瞬間恍然大悟！
而杜衡為了照顧還沒反應過來或幹脆就不懂的人，隨即又補充講解。
“這一幅畫若是真品，那就是清宮廷畫師冷枚畫來，給雍正皇帝做觀賞的，這是在清朝起居注原本中有詳細記載的。而冷枚從康熙到乾隆曆經三朝，作為宮廷畫師素來小心謹慎循規蹈矩。”
“他所有的繪畫作品，都是固定的常見書畫篇幅，從小品到丈六整紙都有。”
“這幅《白描十八羅漢圖》若不細看，似乎就是八尺整紙的常見書畫篇幅。但請大家跟這一幅真正八尺整紙的畫對比看一看，是不是有些許差別？”
杜衡這會又從場中找來了另一幅相近篇幅的畫。
與《白描十八羅漢圖》放在一起，讓大家能對尺寸有個更清晰的比較對照。
“咦，這羅漢圖相比正常八尺整紙，確實短了！”
“可若隻因為尺寸不符合冷枚畫師的用紙習慣，就說這幅羅漢圖是贗品，也太武斷了吧？從紙張材質到畫墨調配，從布局構圖到用筆設色，在我看來，全部都符合真品跡象！”
“就是呀，萬一冷枚畫師當時作這羅漢圖時心血**，就是想不那麽循規蹈矩一次，就是想用非正常尺寸的紙張呢？”
“還有杜先生你剛才說，它也能算作真品，這又是什麽意思？我越聽越糊塗了。”
杜衡不慌不忙繼續回答。
“這就要先從這幅仿品來曆開始說起了。”
“大家都知道國畫大師冷芝山冷老先生吧？”
有古玩圈小輩當即炫耀回答道：“當然知道了，不僅知道我還認識，上上月剛參加了他老人家的九十大壽！”
其他古玩鑒定師也都點頭表示認識冷老先生。
“既然大家都認識，那大家應該知道，冷老先生是冷枚畫師的曾曾還是曾曾曾孫來著？抱歉，我這記憶有些混，記不清了。我想說的是，大家尤其各位老前輩們可記得，冷老先生年輕時最愛仿畫其先祖冷枚畫師的宮廷畫？”
有老專家回答：“這哪能隻說一個記得這麽輕飄飄，應該說記憶深刻才對！”
“冷芝山老先生剛開始聞名書畫界時，就是憑的能完美仿照宮廷畫。那會大家都知道他是仿畫，他自己也大.大方方承認是通過仿照學習先祖畫技，但他的畫依舊受無數人歡迎！”
“為不混淆真品，無論誰求畫，冷芝山老先生都會在書畫最底部把自己名字寫上去，這樣以與先祖的真品區分。”
“原本一直都沒出什麽事，直到有一天，冷老發現有人把他署名裁掉重新裝裱，用於偽造先祖冷枚的真品。他氣得自此再也不允許自己仿畫流出。若有人求畫，隻肯給自己的原創畫作。”
“並且冷老還拿出了大半身家，要追回自己曾賣出或送出的所有仿畫，說不能流入市場給先祖蒙羞！至今為止，冷老這個追回都沒撤銷。”
“也是因此，冷老的仿宮廷畫因物以稀為貴，在收藏界的價格很多時候不比他原創畫作低，甚至還可能更高！”
“冷老這些維護先祖榮譽的舉動以及反而造成的抬價後果，一直為收藏界所津津樂道。這種獨特而典型的例子，我們這些老頭閑聊時常常說起，記憶是一直在不斷深刻。”
老專家說得這麽清楚。
大家自然也就明白剛才杜衡所言此仿畫來曆，是說的什麽了。
“所以這幅《白描十八羅漢圖》，其實是冷芝山老先生仿照先祖的畫作？”
杜衡點頭：“正是！”
“剛才有人質疑紙張用墨還有畫技等，都可以從這方麵解釋。冷家畫技傳承並未因當年那場神州動亂而斷絕，所以冷芝山老先生的畫技是傳自先祖一脈相承的，紙張用墨等等，也都原樣配方的傳承了下來。”
“這世間若論誰仿照冷枚畫作最真假難辨，無人可出冷老左右。”
“而這一幅《白描十八羅漢圖》，尺寸之所以短了些，就是如剛才汪老所提及的，被裁掉了冷老署名重新裝裱用於偽造冷枚真品。”
“所以，雖然目前表麵沒法分辨其真假，但此刻隻要請人來揭開此畫裱紙，看裱紙之下畫紙四個邊的裁剪痕跡是否一致即可，這是第一種鑒定方法。但這還不夠準確，痕跡差別太細微。”
“更準確應該將畫墨拿去化學分析判定年份，從而鑒定真假。冷老當年仿畫隻是學習畫技不是故意做舊，並未用古墨作畫，非常好判定年代。”
“那趕快送檢啊！不然這光憑說的，沒法讓所有人尤其外行人信服！”
有人頭腦昏昏的脫口而出這個建議。