趙國，是中國戰國時期的一個諸侯，戰國時期七雄之一。趙人的先祖是華夏族的一支，其國君嬴姓（少昊氏之後），趙氏（趙城叔帶之後）。相傳先祖造父為周穆王禦，因助周平定徐偃王之亂，封於趙城，其後以趙為氏（值得一提的是，同屬於蜚廉之後的惡來家族也因為其宗主造父封趙城，姓趙氏，即秦趙同宗）。後奄父救周宣王於千畝之戰，其子叔帶為周朝卿士，因不滿周幽王的昏庸，離開周王，侍奉晉文侯。從此趙氏便在晉國落腳，漸成望族。在前403年，叔帶之後趙烈侯與韓魏三家分晉，建立趙國。趙國生存於公元前403年——公元前228年，領土大致為今山西北部和中部，河北西部和南部。定都邯鄲（都城在安邑今山西太原東南，後遷至今河北邯鄲）。
春秋時期趙氏於晉文侯時遷至晉國，六世而至趙衰。趙衰曾跟隨公子重耳逃亡，後來重耳成為一代霸主晉文公，趙衰於是權重位高，其後代趙盾、趙武（元代紀君祥著戲曲《趙氏孤兒》中的原型）、趙簡子、趙襄子都成為股肱之臣。
晉國在晉出公時期公室卑弱，主要權力被智伯和趙襄子、韓康子、魏桓子四卿把持。前456年，四卿驅逐晉出公而立晉哀公。
趙襄子其父趙簡子，其母為一狄人婢女。前454年智伯率韓、魏二家圍攻晉陽（今山西太原市南晉源鎮），襄子成功地堅守城池，並最終聯合韓、魏二家滅智伯。前453年，趙、魏、韓三家瓜分了智氏的領地。
趙襄子死後，其弟趙桓子自立為君。桓子死後襄子之兄趙伯魯之孫趙浣，是為獻子。獻子之子趙籍後來繼位，即是趙烈侯，趙國的開國國君。
前437年，晉哀公去世，其子晉幽公繼位，對趙、魏、韓已毫無權威。前403年（周威烈王23年，即晉烈公17年），周王室正式承認韓、趙、魏三家為諸侯，與晉侯並列。宋代史學家司馬光的《資治通鑒》認為戰國時代由此開始：“初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。”
戰國七雄的趙國無論從疆土，人口，實力上來看都不是最強大的。楚地方千裏帶甲百萬地處南方戰略地位可攻可守，齊雄占東方國家財富居戰國之首民眾且糧足，魏鐵甲步兵稱雄七國數次攻趙甚至占據邯鄲3年之久，秦地勢險要兵伍善戰。隻有燕，韓實力稍遜。而趙地處各國之要衝，可謂爭地也！北有林胡匈奴東有強齊南有悍魏西有虎狼之國秦。麵對如此惡劣的環境，趙似乎隻有招架之力，然而事實上趙國隻有在趙武靈王改革前是如此疲弱。
趙武靈王，一位天資卓越膽識過人抱負遠大的君主，至今在邯鄲地區紀念趙武靈王的建築還很多。其在位時期進行了影響深遠的“胡服騎射”，全國士兵改變傳統的寬大戰服改為緊小為特征的胡服，改變傳統的步兵為主體的軍隊結構改為騎兵和弓弩兵為主體的軍隊構成。試想一下在現實的今天如果全隊改變為一個被視為邊族的服飾和軍種，這阻力該有多大。但趙武靈王辦到了，可以相信這次改革對趙國日後的縱橫七國是很重要的。
修長城是認為抵禦邊族最好的防禦措施，一方麵，抵消邊族騎兵快速機動的優勢，另一方麵，使步兵有可以依賴的陣線。趙國要想縱橫七國必須解除後顧之憂——匈奴的侵擾，以便騰出兵力進行南方的爭霸。
但問題是修長城是公認的耗費人力財力的措施，秦修長城動用近百萬的罪民，造成民憤極大。明整修長城亦耗費了極大代價。而趙國全國人口不過一百多萬，卻修建了令後人驚歎的工程，並且曆史上沒有發生任何暴亂……而秦統一後的修建不過將舊燕、趙、秦三國的長城連起來。
抵禦匈奴一直是中原國家統一後必為之事，秦蒙恬率軍30萬兩年平之動用民力頗重，漢前後率近百萬之軍平定匈奴且國力大傷。而趙李牧僅率步5萬弓10萬即平匈奴且士兵多以邊民為主。
曆史上有名的“長平之戰”即爆發在秦趙之間，秦後期的東征主要障礙便是趙，兩國征戰互有勝負。趙便成為秦的主要目標。原因不說了，廉頗率軍抗之，秦不得進。兩軍相持，趙國小糧缺，向齊借糧不成，向魏楚借兵不出，趙王隻能選擇決戰。用趙括代廉頗，標誌著趙從戰略防守向戰略進攻的轉變。對於趙括的任免，曆史一直是否定的，在此不做評述但我的觀點是趙括非隻會紙上談兵的年輕將領。（日後解釋）。
結果大家很清楚，趙主力被圍且援軍一直打不通包圍線，最後40萬趙兵被坑殺。我要說的是，趙前後戰死不過5萬，而秦戰死則過半約30萬左右（秦總兵力在60萬左右）。白起也正是看到趙兵頑強的戰鬥力和熟練的單兵戰術，才動了殺念。
從中我們可以看到，趙軍在兵圍的46天裏，沒有糧草裝備的補給和援軍的支援，軍內皆食人屍，每天秦之輕兵（敢死隊性質）不斷的日夜進攻。心理和生理上以達極限，而堅持了46天實屬不易。一個軍隊的戰鬥力在什麽情況可以檢驗，就是在無外援且自己補給全無，對手強大的情況下顯現的，而不是在其連連勝利中顯現的。
戰後，燕國以為趙弱，率軍60萬分兵擊趙，結果被趙打敗不說，反被奪取好幾個城池。分析：燕軍之敗有三，一師出無名，燕趙之間關係一向良好，兩國幾乎沒有交過戰，故燕兵對燕王攻趙多有不解而多懈誌。二燕軍分兵多處，希望依仗兵力優勢在最短時間內攻占趙地，反而被趙各個擊破。三燕軍將領指揮能力不如趙，且燕兵作戰能力有限，甚至不如趙臨時組織起來的下民的作戰能力。趙勝亦有其三：一長平之敗後全國悲憤萬分，兵法雲：哀兵必勝。二長平之敗後趙為防秦**，進攻邯鄲已經在最短時間內組織了另一支生力軍且連日操練，戰鬥力頗強。三趙之將領指揮藝術頗為嫻熟，對付秦可能吃力但對付燕綽綽有餘，趙民尚武。臨時組織起來的即具備戰鬥力，加上燕軍分兵作戰勝利在望。
燕軍在進攻趙地時，幾乎每城都遭到了頑強的阻擊，為趙主力分殲燕軍製造了條件。最後在趙軍勢如破竹的進攻下燕軍一敗即潰。最後燕王不得不出質子、割地以換被俘的近30萬燕軍。從中我們亦看到趙軍作戰力的強悍。
秦長平之戰取得勝利後，接受了趙割地請和的要求。原因：一長平之戰秦雖勝但士卒死亡過半，國內積糧消耗的也差不多了，秦也無力進一步攻占邯鄲滅亡趙。二士卒長時間在外作戰，士氣低靡，戰線太長補給困難。加上新占之地民心易亂，隨時都有可能叛亂（其後果亂）。三魏楚蠢蠢欲動，其側翼相當不安全（其後秦正是因此）。故秦接受趙和之求。
趙對於事後的割地卻產生了分歧，細節不說了。最終趙王決定不履行和約，並積極備戰。這一切最終導致秦趙邯鄲之戰的爆發。秦昭襄王大怒，盡兵攻趙。其中關於白起不出征的原因我認為有三：一長平之戰秦贏的頗險，並領略到趙人頑強的戰鬥意誌。而這有不同於秦兵的頑強。秦兵之頑強在於利誘即有戰功即可封爵得地，趙兵之頑強則源於其內在的民族氣質和尚武傳統。二秦兵傷亡慘重，尤其是掌握熟練作戰技術的秦精銳部隊（輕兵、騎兵、車兵、弩兵），這時秦主力部隊多為剛加入的下民作戰能力有限。對於側翼的安全更是危險，秦如進攻趙都隨時有可能被魏楚聯軍圍殲。三對於秦王對範相的言聽計從頗為不滿。但自信的秦王相信秦軍是戰無不勝的，即令軍60萬進攻趙邯鄲。
趙對於秦的進攻準備可以說到了極致，因為趙精銳部隊的喪失，趙無力發動野戰而轉為守城，並為此囤積了大量的糧食及裝備。同時外交也積極的開展。趙之平原君因長平之敗的愧疚也積極的遊說魏楚和組織邯鄲保衛戰。
戰爭開始了……
秦昭襄王四十八年元月,秦聚兵約五十萬人，且分兵三路，左路司馬梗率軍進攻趙之太原，取之，以牽至趙北方主力不得南下；右路約十萬增兵南陽,以拒魏楚聯軍；中路軍約三十萬人,直攻趙之邯鄲。七月、八月間趙之武安、皮牢，兩座趙都唯一可依賴的戰略屏蔽被秦攻破。並於十月間兵圍邯鄲，這年是趙孝成王七年。
關於秦昭襄王四十八年正月至八月間對趙攻勢，趙國采取的戰略是堅壁清野，放棄野戰和衛星城，集中各地的守軍及糧食全力保衛都城邯鄲。而此時的趙國精銳士兵早已於長平之戰中傷亡殆盡，邯鄲城內士卒多為剛征集的下民人數約在三四十萬人左右。其中士兵年齡多為40歲左右的老人（古40歲即為老）或13到18歲的弱童。而年輕力壯的士卒不超過十萬其中包括趙王的宮衛步兵和少量騎兵大約在一至兩萬人左右，這些構成了趙日夜突襲秦兵的主力。守將為大將軍廉頗、宮衛統領樂乘，而平原君趙勝成為邯鄲之戰實際的最高指揮官。同時趙之邯鄲的下民因長平之戰，每家皆有喪子、喪夫、喪父，故同仇敵愾，誓衛趙都。
秦軍以五大夫王陵為將，軍眾在三十萬左右，以武安為據，包圍邯鄲，秦軍構成以步弓兵為主，且攻城器頗多。秦五大夫王陵於邯鄲城下望著邯鄲周圍萬頃蒼綠待實而被趙人盡毀的良田，王陵想道：秦軍秦昭襄王二十九年取楚都城郢，三十二年取魏都大梁，而兵趙之主力早已於去年斬殺殆盡，此時趙國邯鄲守軍不過為老弱病殘，隻需月餘便可攻下。但當他看到雄武寬厚的邯鄲城牆，及城上站立的趙國士兵時，他發現趙人的臉上分明露著一種決不屈服和複仇的麵容。心中竟然產生了不安，這年是秦昭王四十九年，趙孝成王七年。
秦昭襄王四十九年秋，十月，五大夫王陵率軍急攻邯鄲城，秦弓弩手，將數十萬支箭射向邯鄲城上，掩護步兵攻城，而步兵分兩隊，一隊肩扛雲梯，強登邯鄲城牆，一隊推衝車直攻趙區都之城門，且秦分三軍不分晝夜**趙都。但是一個月下來，秦軍僅校官就戰死五名，傷亡近兩萬人，而不得停下休整，轉為小規模進攻以奪趙誌。但相反是，趙軍卻一再攻出精銳步兵甚至少量騎兵不斷突襲秦圍在邯鄲的營柵，竟使秦傷亡頗為慘重，反而秦軍日夜防備，士兵多有懈怠。
邯鄲前線的戰況飛快的傳到秦昭襄王的手中，秦昭襄王十分的生氣，而此武安君又病重，不得行，便一方麵命令王陵集兵早日攻下邯鄲，一方麵組織援軍。
收到信的王陵軍於秦昭王四十八年，在寒風中的十二月向趙都邯鄲發起第二次大規模的攻城戰，但疲憊的秦軍，在趙軍弓弩下，多有傷亡，士卒戰皆不利。趙出兵擊之，卻秦數十裏。此戰秦傷亡五千人左右。
趙之邯鄲城內，傷員遍城皆是，但士兵依舊士氣高昂，平原軍趙勝，於寒冬將府內積糧存衣，散布趙民，並令其家人搶救傷員，大將軍廉頗帶甲上城親自指揮督戰，平原君趙勝亦往之。趙兵多弱，廉頗命弱者立城，強者於城內休養逢戰而輪換，又命善射者集而射秦。期間趙之精銳常出城，多有不回者（戰死），但秦亦傷亡慘重甚巨。
秦昭襄王四十九年正月，秦之援軍十萬帶著大量的兵備糧草及秦王的最後命令到達了邯鄲。五大夫王陵即調整兵力準備向邯鄲發動第三次，也是攻趙以來最大規模的一次。
秦昭襄王四十九年正月，將軍王齕率兵十萬及大量的兵備糧草到達邯鄲。五大夫王陵即調整兵力準備向邯鄲發動第三次，也是攻趙以來最大規模的一次進攻。可以相信王陵已經知道秦王的不滿及以王齕代之的先兆，所以肯定的是王陵軍第三次的進攻是相當猛烈的。
戰事爆發於正月，在北方此時還是寒冷的冬季。此時邯鄲被圍將近四個月城內兵員損耗和糧食供給已顯危機，人心在冬季更顯得脆弱。但在廉頗、樂乘諸位良將的率領下趙軍依然士氣高昂。同時秦軍在受到增援後士氣也開始高昂。戰事進行月餘，趙兵拚死抵禦秦軍進攻並取得勝利。秦軍傷亡慘重，士卒多怨。秦王以陵戰不善，免，王齕代將。其後王齕率軍連續攻打邯鄲近五個月，依然沒有攻下。十月，秦王殺了白起後又命鄭安平率軍五萬支援王齕。此時邯鄲城處於最危急的時候，糧草早已斷絕，人皆“以骨為炊”“易子而食”，趙軍依舊不屈的抵抗著。同時平原君趙勝的外交戰開始起作用，至十二月初，魏軍八萬楚軍十萬均已趕到邯鄲外圍，秦國也不斷的增兵汾城（河東之地）以為聲援，雙方大戰一觸即發。同年十二月，信陵君指揮魏楚聯軍，對秦軍發動了強大的攻勢，魏軍擊於西，楚軍擊於東，趙軍應於內，秦軍三麵受敵，全線崩潰。王齕率秦軍主力向西急退數百裏，入汾城才稍事喘息。在邯鄲城南駐防的秦軍鄭安平部約兩萬人，被趙軍重重圍困。鄭安平部遠離主力，糧草斷絕，突圍無望，隻得全軍降趙。三國聯軍乘勝進攻汾城，秦軍大敗，被迫撤至河西，夾河對峙。聯軍乘勢收複河東六百裏之地，其威大震。
趙國在經曆長平之戰的失敗後，部隊兵員損失近四十萬。此後趙國可作戰的部隊可分為這幾部分：代郡守軍防備匈奴及燕國，常備軍約五萬人戰時可擴編為十萬人，晉陽守軍（趙國舊都）是趙之右翼，是進攻秦側翼的跳板也是趙北方的門戶，常備軍約七萬人。中牟守軍（括屯留）趙之左翼抵禦秦軍的前哨和防備魏國的要塞，常備軍三萬人。邯鄲守軍趙國防禦重心，因邯鄲常臨戰事，故又分武安守軍、武城守軍，總體上看邯鄲地區常備軍在十萬人左右。邯鄲由於其戰略地位的重要，因此成為戰事最頻繁的城市之一，也是軍事防禦最完備的城市之一。邯鄲之戰中趙國幾臨危急，但在趙國優秀將領的指揮下、趙國士兵的頑強抵抗下及趙國下民的舍身支援下都一一化解。從中可看出趙國所獨有的、異於六國的氣質，更加的悲壯血氣、堅強不屈、團結一致。
關於邯鄲之戰，我認為其悲烈程度堪比斯大林格勒保衛戰和柏林戰役。秦國對趙直接間接動用兵力在六十五萬人左右，其中對邯鄲作戰的部隊就達四十五萬人。說其悲烈，更多的是雙方的實力對比，如前所述趙國的兵力、國力在長平之戰後已大不如前，邯鄲地區可作戰的部隊不過十萬。且在秦軍不斷圍困和進攻下能保住都城不破，實在令人驚歎。邯鄲之戰以其說是是趙軍的勝利不如說是趙民的勝利，趙國下**要是邯鄲下民為保衛邯鄲所付出代價是沉重的，“趙亡卒數十萬，邯鄲僅以城免”是何其的悲壯。試想一下戰前趙國各地的軍隊、糧草源源不斷匯聚邯鄲，趙國下民眾誌成城日日夜夜修繕城池，磨礪兵刃的情景，是何其壯觀。由此可見一個國家、一個民族、一個部隊所具有的慷慨悲涼的氣質、血氣尚武的傳統、同心誌協的風氣是多麽的重要。