《魯迅風》出版後，不再為雜文要不要展開爭論，除登了一篇《文學戰術論》略算一下舊賬以外。各色各樣的文章都有，真是雜得可觀。但不論“道古”與“說今”，大家都願為抗戰發點聲音。鋒芒所向，自然是一些已經做成漢奸和將要搖身一變去做漢奸的人物。但不久也有內部的爭論，那是一篇《從“無關抗戰的文字”說起》的文章。作者苗埒，從梁實秋要求人家寫無關抗戰的文字說起，談到廖化們的文章也還需要，再談到“抗戰八股”要不得，說是“現在還不知抗戰為何物的老百姓，總在相對地減少了吧，這時倘還堅持‘抗戰八股’不思藝術底地深入與提高，未知將何以理解事物的矛盾的發展法則?”文章本身真的也“深入與提高”得很，然而，我嗅出了一種氣味，自梁實秋到陶亢德以至這位苗埒，卻有一脈相通的東西。這是“退兵之一策”。於是我偏偏堅持“抗戰八股”，又爭論了一回。但我已漸漸地感到，這個陣地在搖動了。雖然大多數的作者，依然故我，堅持正義，但風聲傳來，也有個別作者準備“落荒”，個別作者則在要“過河”與未“過河”之間搖擺，而《魯迅風》也失其應有的鋒芒了。我希望它快些“關門大吉”，但我沒有權，而它的作者，原本是湊合起來，沒有固定的基本隊伍，我也不能插身進去，來一下“端正”，可是它也不出我之所望，不久就“關門大吉”了，壽命止十九期。
我常常想：無以為人，何以為文。雜文尤其如此。雜文的作者必須是個堅強的戰士。戰士勇於殺敵，但也敢於挖掉自己身上的瘡毒，然後更顯出戰士的光輝。雜文的存廢，不在於雜文的體裁、風格與筆調，如果，這世上不缺乏戰士，則總會隨興所至，拿起這雜文的武器來。像我這樣的人，既不少“老爺氣”，又多些“君子腔”，是難儕於戰士之列的。但處新時代與新社會，以頭腦與手足而發揮著大無畏的戰鬥精神者，何止百魯迅，千魯迅，我看雜文是不會自行消亡，更無法加以絕滅的。文章寫到這裏，忽覺心頭涔涔然，因賦一絕雲：
老去心情眼看沙，爭鳴無力不名家；
閑來抽筆成回憶，額手東風催百花。