他比你更有理(禮)

古代，曾有張三、李四兩個人，因為房子問題產生了矛盾，到縣衙門打官司。

張三拿了30兩銀子向縣官行賄，請求判個勝訴，縣官一口答應下來。後來李四也到衙門行賄，送了50兩銀子，求縣官幫他打贏官司，縣官也答應了。

開庭審判的時候，縣官三言兩語問過，就命差役把張三拉下去打屁股，張三忙伸出3個手指說：“老爺，我是有理(禮)的呀!”

“什麽，你有理(禮)?”

縣官馬上伸出5個手指，對張三喝道：“他比你更有理(禮)!”

幽默的詭辯：“理”和“禮”是同音異字異義詞，它們的區別隻有寫出來才能從字形上看清楚，聽是聽不出的。

這個貪官正是利用了“理”與“禮”的諧音，偷換了概念，亦即偷換了判斷是非的標準，用“禮”偷換了“理”。

按照這個標準，判斷輸贏的依據不是道理和法律，而是是否送了禮以及送禮的多少。如果一個人送劄，另一個人沒送禮，則送禮者贏，沒送禮者輸；如果兩個人都送了禮，則禮多者贏，禮少者輸。

但是聽起來，縣官好像是以“理”和“法”作為斷案準繩的清官，實際上卻是一個貪贓枉法的昏官。

麵對著這樣腐敗的官吏，難怪人們幽默地諷刺說：“有禮走遍天下，無禮寸步難行。”