明日下樓，見姨氏以手扶頭，如有所思。時肘次有茗，為肘所加，茗覆於案，案冪盡濕，姨乃漫無知。餘入時，姨氏始覺。餘知姨氏之凝思，必為我也，顧不敢問謀之所出。口雖力鉗，而目光則深洞姨氏之隱。餐時恒以目窺姨氏，姨亦目注餘，若目送遠人於百步之外。飯罷，以背就榻，作懶態，叉手於膝上，聚其龐眉，如有所思，而神仍在餘。餘俯首執刀叉，不敢仰視。而手顫，刀叉鹹不聽命，極力切得小塊肉，而肉輒觸手飛越盤外。餘恐極，不複更食，則垂首恭默而坐。少須，姨呼餘曰：“大衛。”餘謹起應諾。姨氏曰：“吾已作書與彼矣。”餘曰：“與……”姨曰：“與爾後父，令彼答書，不答者，我且弗承。”餘大驚曰：“後父知孺子所在耶?”姨氏點首曰：“吾以書詔之。”餘囁嚅久，始言曰：“祖姨曾否仍以孺子付其人?”祖姨曰：“未之定也。”餘曰：“嗟夫！孺子更從麥得斯東行者，將更被其淩踐。”姨曰：“茲事可勿言，待其人至後更定之。”餘心憂如焚，神誌委頓。
姨氏亦不視我，則縛長裙，取已覆之茗碗親滌之，置於盤中，掣鈴呼嘉耐移置他處。遂戴手套，執帚掃地，氈上不令少留麵包墮屑，複以物拂去幾榻之塵。
屋本無塵，而姨氏仍時時拂之。既而去裙，脫手套，仍置原處，始出針滿之合，臨窗治之。方以線入針時，言曰：“大衛，汝登樓問訊迭克，為吾草條陳畢乎?”餘聲諾立起。姨複曰：“汝殆思迭克之名為字簡乎?”餘曰：“然，心滋怪之。”姨氏曰：“彼固有其姓，特不用耳。彼姓實為李欲巴白雷。”餘意欲告祖姨，後此當仍呼以故姓。欲言未言間，姨已知之，即曰：“汝勿呼彼以舊名，彼聞之將不適，此為彼生平奇癖。實亦非是，以當時有人呼以此名時，實淩蔑其人，故至此但呼迭克，不願更聞舊名。”
餘諾而登樓，心中自念晨興下樓時，見迭克方作狂草，今為時已久，當脫稿矣。然入時，迭克仍執筆伏案而書，神思極專，餘入乃不一視。餘觀其室中，有大風箏一，案上有積稿，高可隱人，群筆如林，墨瀋可十餘罐，盡陳之案頭。見餘入時，即擱筆問曰：“世界如何者?”因附耳言曰：“吾本不欲語爾以此，須知此世界惡，且風病發也。”因納煙於鼻，大笑不止。餘不審其意，因述姨氏之言。迭克曰：“爾為我問訊，此條陳吾已署稿。且爾至學堂乎?”餘曰：“為業無多。”迭克曰：“汝在學堂中讀曆史，凡大事之年月鹹記憶耶?汝知卻而司第一為民所戕，在史第幾年耶?”餘曰：“憶在一千六百四十九年。”迭克搔首言曰：“書中鹹如是言，然乃不知何以適在是時。且為時久，胡以卻而司事竟爾入吾腦筋之中?”餘大異其言，不複能答。迭克曰：“吾終不明其事。今且無論其事，當徐為之。汝為我問訊主婦，吾文行畢矣。”餘行時，迭克複招手曰：“汝觀此風箏如何?”餘曰：“佳。高可七尺。”迭克曰：“此為吾手製，行且與汝放之於空曠之地。汝試覘此風箏，均餘文稿所糊而成，書法行列甚整齊。”餘覘風箏上迭克大著，有數處鹹記卻而司遇害事。複言曰：“吾風箏之線至修，風箏高者，則稿中事直送之雲霄之上，吾欲令卻而司遠我而去。而斯須複集腦中，不審其來何自?意必風中大有魔戲。然吾每遇大風必放，必有一日**盡無餘思也。”迭克語時，雖莊而實諧，餘思是人必戲我，乃為是言，餘亦以笑報之。彼此各大笑而下。
既下，姨曰：“今日迭克佳乎?”餘曰：“彼問訊祖姨，言大稿將成。”姨曰：“汝覘其人如何?”餘不敢質言，但曰：“其人良佳。”姨不懌，置其針線言曰：“果爾未生之姊氏語我者，必質直不敢欺隱，汝宜學爾未生之姊氏，必直告我。”餘曰：“是人似有腦病。”姨曰：“否。”餘亦如姨氏言，諾諾不敢悟。姨曰：“他語尚可指斥，唯素無腦病。”餘仍應諸不敢置辯。姨曰：“近有人言彼瘋也，我因是得彼人居是，隨事可以承教於其人。自爾生時，其人鹹居吾家。”餘曰：“為時久矣。”姨氏曰：“迭克固與餘有親串，若非我者，彼之骨肉亦將納之瘋人院中。”餘因姨氏言，不敢申辯，亦作微恨迭克之骨肉狀態，以媚祖姨。姨曰：“彼弟大愚，以其兄負奇癖，乃欲屏之於外。然彼父臨死時，以迭克屬其弟令毋苦，乃彼弟以迭克為愚，而己實真愚，乃不自解。”餘亦隨聲斥其愚，如祖姨旨。姨曰：“吾因直斥其弟，謂迭克不愚，較汝智也。唯彼應分之產，汝出之，俾與我同居，我乃不畏其瘋，當以術馭之。於是爭訟者久，迭克遂與我同居。其人藹藹有容，至於苟出謀略，他人以為昧者，吾則深服其撼略。彼有妹氏，平日甚愛迭克，特身為女人所應為之事，嫁矣。彼夫則為丈夫所應為之事，虐之，因是迭克至痛在心。益以見淩於其弟，遂成熱病。此蓋遷居時之事狀，後此每及妹氏之事，則大悲痛。彼見汝時，曾言卻而司第一事乎?”餘對曰：“然。”祖姨以手近鼻言曰：“彼往往如此。彼之負病，大類與卻而司第一大有係屬。顧既以卻而司自方，必有所懷，於世何病！”餘曰：“然。”姨曰：“語雖如是，然實不中於事情。彼恒欲敘其事於條陳，吾則力沮以為不可。”餘曰：“此條陳曾否貢之議院?或但敘述其生平，故名為條陳耶?”姨曰：“然，彼欲以此書上之度支大臣。以理卜之，彼意固欲上聞。今茲實未脫稿。彼屢屢欲人卻而司事。雖不即脫稿，然心有所寄，亦足消此永晝。”後此方知此條陳成已十餘年，以往往撼入卻而司事，故時時易稿，延宕至今莫就。姨複曰：“此人之佳妙，獨吾知之。彼好風箏，亦不梗於事。勿
蘭克零生平亦嗜此物，大學問家尚爾，迭克嗜此，亦複何病！”
此語姨氏果專為餘而發者，則餘之受教於姨氏，亦複非淺。唯在此幽寂之區，室中無人可語，特借餘以抒其議論，非意專屬餘也。餘聞言，冀望旋生。計姨氏待瘋人如是之篤，餘更至親，何由見屏，於是借以**曰，姨氏雖有奇癖，然尚可恃。是日與驢人哄，亦等諸往日。有時一少年過門外，適與嘉耐遇，睨嘉耐，姨乃大怒，以為此人世莫大之過惡。每一怒嗔，餘皆大震，然仍恭謹無懈，謂祖姨操行殊非常婦人所及。此時麥得斯東複書未至，餘心懸懸；顧特自危，未敢掬示祖姨。本擬決日與迭克同放風箏，以衣服臃腫無度，故應戢足不出。已而麥得斯東報書至，姨言彼明日將自至陳辯。餘聞言大震，不知所為。
明日，餘望門而悸，時時延佇門次。麥得斯東未至時，餘已虛懸其狀，省省然憂。而姨氏坦然不為意，仍拈針坐。餘即坐其旁，虞度答對之詞及其結果。時已逾午，姨防其來，令遲其飯。及久久不至，方令傳餐。忽大怒曰：“驢至矣！”餘見迦茵已以驢至門，方引目四盼。祖姨即在窗外伸拳言曰：“汝去，在此奚作?汝膽巨，乃敢冒犯吾禁！”迦茵置不理，祖姨愈怒。餘引老人之襟曰：“此即迦茵，立者麥得斯東也。”祖姨曰：“我焉知之！苟犯吾禁，吾不之許。嘉耐，汝前趣之行。”然驢至倔強，久立弗前，迦茵竟以雨蓋打嘉耐，而鄰右之童則大呼。祖姨大怒，擒驢僮入門，且呼嘉耐，告巡捕捉之官中。而驢僮至趣捷，直脫空引驢奔迅而去。
時迦茵、麥得斯東鹹立門外，待吾祖姨延禮，姨怒不之禮。闖然自入，待嘉耐人告，述二客姓名求麵。餘曰：“孺子應避之否?”姨曰：“勿去。”令立其榻後。餘果侍立，見彼二憾入矣。姨曰：“老身乃不審無禮者，即施吾二客。然吾村有私禁，不令騎驢人過我草地，初無分別其人。”迦茵曰：“媼禁令加之生人，乃大奇。”姨曰：“奇耶?”麥得斯東即曰： “此其密斯拖老忒烏得耶?”姨曰：“然。足下其密司忒麥得斯東，即娶吾甥婦者耶?”麥得斯東曰： “然。”姨曰：“吾有切直之言語爾。爾若憐彼無告之女兒不娶，則造福良多。”迦茵曰：“適密斯所言，有二語與吾同，即所雲女兒也，克拉拉直同未嫁之女。”姨曰：“爾我鹹已中年，己之顏色不足動人，即不至留遺笑柄。”迦茵不懌，作怒聲曰：“然，吾亦自思吾弟苟不娶此孀，為狀亦樂。”姨曰：“吾亦知汝如是。”因摯鈴曰：“延迭克下。”嘉耐去後，姨氏抗坐麵牆不語。
迭克下時，姨氏為之介紹見二人，言曰：“此迭克為吾老友，餘每行事，必問其人決策。”迭克侍立，不知所可，引目四盼。姨與麥得斯東點首示意令言，麥得斯東曰：“吾自得書，因思為吾陳辯已冤，恭敬密斯起見，不如自至。”姨曰：“爾且勿為吾地。”麥得斯東曰：“雖道途非便，終不如自至為當。”指餘曰：“此孺子舍其親附之人，常執之業，逃而弗事。”迦茵即指餘衣曰：“但觀此衣，殊令人恥。”麥得斯東曰：“迦茵勿爾。”因曰：“自有此孺子，吾家頗煩劇。自其母生時，迨及死時，恒令人焦煩無寧日。孺子孤猖而好犯上，且其含毒於心，非人所料，直叛法亂紀之人。吾同吾姊力匡之善，顧乃無效，今日特與吾姊氏告密斯以此子之操行。”迦茵曰：“此子素行，吾弟已曆言之。然天下孺子，此為毒螫之尤。”姨氏曰：“汝言過矣。”迦茵曰：“劣跡昭然，初無增減。”姨微哂，複麵麥得斯東曰：“更言之。”此時麥得斯東及姨氏顏色皆變異。麥得斯東曰：“吾見孺子奇劣，又以家不中資，故為之擇術而事。而此孺子在法宜屬吾，既屬之吾，則不能不為擇地而處，因托一至交，屬之治藝。彼乃潛逃，且沿途行乞，敗吾家聲，襤褸侄優，造密斯家泣訴，自述其枉，以彰吾過。今茲有質言奉述，果收養此兒，其中效果當可想見。”姨氏曰：“且勿言此，但問兒果若生者，汝處是兒當若何?”迦茵曰：“果產自吾弟，則決不至是。”姨曰：“但問彼母生時，能聽之操是業否?”麥得斯東曰：“克拉拉果在者，但吾二人命令，彼亦當敬承無忤。”迦茵曰：“彼惡敢者！”姨笑之以鼻。
迭克旁立，方自撩動其錢，姨氏目止之，複麵麥得斯東曰：“彼已死之孀一年尚有一百二十鎊，一死即無有矣。”麥得斯東曰：“無有矣。”姨曰：“彼尚有屋產及田地，獨無遺言予其兒耶?”麥得斯東曰：“彼夫死時，但言予其妻，無複餘文遺留其子。”姨怒曰：“安有是者！此語汝胡能出?人死固予其妻子以產，何必言子！顧妻已再醮，竟不擇人而嫁汝，顧乃無一公正之人出而力衛此產！”麥得斯東曰：“吾亡妻愛其後夫，乃盡屬之我。”姨氏曰：“汝之亡妻直蠢而無告之女兒，唯其蠢蠢，故不擇人而事，汝尚何說自圓！”表得斯東曰：“今當領歸大衛，後此為之部署，唯吾所欲，他人莫與，吾蓋有特權。今日之來，非有所陳請。”指餘曰：“彼之赴此，必有先入之言，今觀密斯如是款我，信矣。實告汝，汝留其人須畢其人之身世，若浪為調詼，吾不汝受。且今日之來為第一次，亦為最後之決。”因麵餘曰：“汝行乎?”複麵祖姨曰：“但密斯一言，不令此孺子屬我，則後此吾門無此孺子足跡矣。”語時，祖姨凝神以聽，二目耿耿作光。迨麥得斯東言已，姨氏即麵迦茵曰：“汝有何言?”迦茵曰：“吾所欲言者，吾弟已言之，吾別無他說，但謝主人有禮，禮意之殷渥極矣。”語時至鄙薄。姨氏岌然不動，語餘曰：“大衛汝行乎?”餘曰：“乞祖姨勿縱我，更落彼手。密司忒及密斯鹹不齒我。且吾母愛我，彼二人形束壤製，不令亡母近兒。”因哀鳴百狀，迄視亡父之麵，容此孤兒。姨麵迭克曰：“汝告我，應何以處此兒?”迭克曰：“為之製新衣可。”姨氏曰：“汝以手付我，汝普通之慧，良足以啟我。”接手後，遂引餘至其膝下，麵麥得斯東曰：“汝行自行，此子吾承之。果此子實如汝言，吾自有術以令之改正，特汝言洋洋，吾無一語足錄者。”麥得斯東曰：“密斯果為男子者……”祖姨曰：“妄言之人，胡敢泥我！”迦茵曰：“有禮哉！”
姨氏如不之聞，仍語麥得斯東曰：“汝以為我不知汝虐待彼孀之慘狀耶?且爾謂我不知爾之奸謀，欺彼弱息耶?汝告彼生平不敢叱狗，固愚人也。”迦茵曰：“是語溫文極矣。”姨氏仍如無聞，言曰：“天下安有良人如麥得斯東者！其柔如絲。噫嘻！爾蓋未遇如是之溫溫者。其人甘如飴飭，吾愛汝風貌，仍愛若兒，吾
即為彼第二之父親，吾三人同居此極樂園中，如是，汝曾有是言乎?汝趣出吾門！”迦茵曰：“此等語吾何弗聞！”然仍未行。姨氏曰：“嗟我蠢蠢之稚孀，竟落爾手。汝以為彼不能理家，汝二人起而督之，如鳥人教鳥，縛之係之，教之以歌，今其人安往?彼所往處，汝不之隨矣。”迦茵怒極，見斥而不理，則自言曰：“此媼非瘋即醉。”姨氏仍指麥得斯東曰：“麥得斯東，汝為陷人之惡鬼，直啖彼心。此少婦至有愛情，方爾未睹其人，吾已麵之矣。汝即以彼人之良心為爾下毒之地，此奸欺百出，都無人知。吾發若罪，勿論汝悅豫與否，吾必盡言。汝今與汝助惡之人心願遂矣。”迦茵曰：“密斯請言其助惡之名。”姨氏仍不之視，仍語麥得斯東曰：“吾已夙料彼孀之必嫁，顧乃不料嫁汝撅豎之小人。當時見時，即誕生此兒之日，後此乃以此兒為磨折彼孀之器械。”語次，麥得斯東眼動，姨氏曰：“汝天良動矣，吾周知爾之奸謀。”時麥得斯東已行近門次，顫不可止，然尚帶笑，而色已慘白如死人，氣咻咻然。姨曰：“別矣！”始麵迦茵曰：“善上道。汝更敢以驢至吾門者，即爾頭上更安一頭，吾必取爾冠而踐踏之。”方姨氏指斥時，神儀威猛，及迦茵之蘊毒於中，莫能猝發，非工妙之畫家，莫能肖此狀也。
姨氏發聲如霹靂，迦茵懾不敢逞，竟挾其弟奪門而遁。
姨氏猶凝立籬次待之，意迦茵敢招驢而坐，必且踐踏其冠。顧此二憾則戢尾而去，姨氏怒亦寢息。餘感激至於無言，以兩手攀姨氏之頸，親吻謝之；複與迭克接手，謝其讚助之功。迭克堅執餘手，且思二人逃越之狀，則大笑不已。姨語迭克曰：“密司忒迭克，後此餘二人悉為此子之保衛人矣。”迭克曰：“吾甚願佐大衛兒，無悔此諾。”姨氏曰：“然則謀定矣。吾欲改此兒姓為拖老忒烏得大衛。”迭克曰：“可，可，此果吾一家人矣。”姨氏既改吾姓則大悅，作書與估衣肆，為餘製衣，署名曰大衛拖老忒烏得。
餘自是複易一世，且易其姓，並左右之人均改前狀矣。前數日疑懼之心，至此冰釋，如出惡夢，竟不料姨氏之能將護畸零之身，至於此極。而酒肆中前跡，又遠同隔世。餘思及此，如隔以夾幕，不敢啟視，一啟則防其悲從中來也。