“同誌們，現在開始開會。”袁成罡主持第一次案情分析會議，“首先請紀剛介紹第一專案組對‘8.18’大案的偵查情況。”
“我們第一專案組負責對市政府大樓內的全體工作人員的摸底調查，”紀剛副局長向大家介紹道：“八月二十日，即血案發生的第三天，我們開始……”
按照‘8.18’大案指揮部的統一部署，紀剛率第一專案組到市政府，調查從第一個發現譚韶芬被殺的辦公室主任趙德才開始。
以下是紀剛和趙德才的對話：
“趙主任，你說門沒鎖？”
“是，譚市長沒有鎖門的習慣。”
“夜間也不鎖？”
“不鎖，她經常工作到深夜。”
“那你們是怎樣為她服務的呢？”
“我沒聽懂您的意思，紀局長。”
“呃，有工作人員陪著她嗎？”
“一般的情況下，秘書科……如果時間太晚，就由她的秘書陪伴。”
“譚市長的秘書叫什麽名字？”
“衛思慧。”
“寫《上海寶貝》的作家，叫這個名字。”
“人家叫衛慧，譚市長的秘書叫衛思慧。”
“那夜又是她陪伴譚市長的？”
“不是！”
第一專案組對市政府樓上班的412人逐一進行了排查，覺得疑點突出的有兩個人，一個是保衛科長，他是那夜惟一同譚韶芬住在二樓的人，他有便利的條件和充足的時間作案；第二人是隨便出入市長辦公室的衛思慧。
“但暫可排除她。”
“怎麽？”
“她在譚市長遇害前三天就出差去了山北市。至今未回來，按原計劃今天下午回來。”
“平常夜裏市政府大樓都有什麽人滯留？”
“大院門衛第一道崗，各部門輪流值班人員也睡在門衛室裏。辦公大樓還設一道內崗，保衛科還有人值班。可以說外來人員夜間很難進到樓裏來的。”
“保衛科那夜誰值班？”
“詹科長。”
“叫詹科長來。”
詹科長以軍人的步伐跨進來，“紀局。”
“坐吧。”紀剛掏出盒黃山牌香煙，扔給詹科長一枝，自己叼上一枝，頓時，煙霧彌漫了他的臉。
“你還是抽一個牌子，硬包黃山。”詹科長在說些廢話。
“8.18日淩晨兩點到四點你在哪裏？在幹什麽？誰證明？”紀剛目光嚴峻，盯得詹科長有些不自然。
“2點10分左右，我在市政府二樓走廊裏見到譚市長，我問：‘這麽晚還沒休息？’她說，‘才散會，今晚不回家了。’我說給你弄些吃的吧，她說早備好了方便麵。她的消化性潰瘍很嚴重，胃排空了就一定要吃些東西。”
“你確定她再沒出樓？”
“是的。”
“這一夜你再沒到別處去嗎？”
“見到譚市長後，我到樓下去巡視。”
“你什麽時候回樓上的？”
“大約四點三十分左右，然後睡覺，一直到上班時間。”……
“衛思慧她雖然外出未歸，因疑點太大，還需對她進行細致的調查。”紀剛說，“我先說到這裏吧。”
“鳳鳴，”袁成罡目光落在刑警支隊長胡鳳鳴臉上，說：“講講你們第二組的現場勘查情況。”
“我們第二專案組對命案現場；市長辦公室進行了詳細勘查，譚韶芬坐在辦公室的椅子上，被近距離槍擊致死，右側太陽穴彈孔處燒焦明顯，現場沒有搏鬥的跡象，在鍾擺中取出的子彈頭係擊中被害人那顆，綜合分析係他殺無疑。凶手具有較強的反偵查能力，故此沒留下任何痕跡。”胡鳳鳴說，“法醫確定她的死亡時間為淩晨三點至四點之間。還有一重要情況：從鍾擺裏取下的子彈頭，是警用槍支的彈頭，可以確定凶手持警用槍支殺害了譚韶芬。”
“方才兩個專案組介紹了情況，大家議一議。”袁成罡說。他點將道：“紀局，你可是刑偵專家，給開個頭。”
紀剛謙恭地笑笑，說：“袁廳長折煞我也！好，就先放一炮吧，權當拋磚引玉。”他捋下光禿禿的頭頂間稀疏的頭發，開始講道：“很顯然，槍殺市長非同一般，從容地進入市長辦公室，又在警衛加強的夜間，可見凶手非同尋常，行凶後悄然離開，其行蹤人不知，鬼不覺。兩道門崗竟無人發現可疑的人出入，難道凶手是隱身人？”他略略停頓一下，“由此可見殺手事先潛入，或是大樓裏的人。”
沿著紀剛副局長的思路，專案組的幹警們深入地分析下去；
“市長辦公室的門平常應該鎖著的吧？”
“當然。我們發現譚市長辦公室與秘書科對門，和保衛科斜對著，這兩個科二十四小時都有人值班，而且對市長的服務都很到位，換句話說市長的行蹤他們必須時時掌握，尤其是夜晚，進出市長辦公室的人，自然被這兩個科室的人發現。奇怪的是在譚市長遇害的那夜，根本沒有發現外人進入市長辦公室。”
“是嗬，假若殺手不是事先潛入市長辦公室，怎麽可能不被發現？”
“血案的現場可以做如下推測，凶手是市長身邊的工作人員，他（她）輕而易舉地進入市長辦公室，在她毫無防備的情況下，掏槍將她打死。”
“事實上經常近距離地接觸市長的人寥寥無幾，能夠隨便出入市長辦公室的隻三兩個人，政府辦公室主任，秘書科長，還有市長的秘書。”
“誰有市長辦公室的鑰匙呢？”
“尚不清楚，按道理說有人有。”
“擁有市長辦公室的鑰匙還經常出入的人，疑點最大。”
“紀局，你們發現誰最具備這樣的條件？”馮國強局長問紀剛。
“嗯，”紀剛沉思片刻，說：“倒有這麽個人，衛思慧，她是譚市長的秘書，有鑰匙，經常出入。隻是在案發前三天就出差山北了，現在還沒回到本市。會前我打電話詢問，她仍沒回來。”
“別人呢？”
“別人？”紀剛不解地望了一眼提問的刑警，問。
“紀局，我的意思是還有誰和衛思慧具備同樣的條件。”
“目前我們尚未掌握。”
傍晚，案情分析會仍在進行中。
“警用槍支這條線索十分重大，”馮國強局長說，“使用警用槍支殺害市長，問題嚴重了，是我們內部出了問題，還是我們的槍支……”
“兩年前，市局的槍械庫被盜，能否與此有關？”胡鳳鳴提出新的看法。他說的是兩年前藍河市公安局槍械庫發生的槍支被盜的那樁懸案。
提到這起案子，會場一下沉默起來，幹警們的心像被蜂子蟄了，火辣辣的疼痛。說是一塊石頭壓在藍河警方心頭一塊石頭不為過，三枝手槍被竊，至今未追回。大家不約而同地想道：“假若殺害市長的槍即是我們丟失的呢？”
“是否使用了我們失竊的槍支，待鑒定結果出來確定。”馮國強心情很沉重，皺著眉頭。
專案指揮部對下一步行動作出了具體的部署：紀剛率領第一專案組繼續摸排譚韶芬身邊工作人員，重點是兩個人；保衛科詹科長和市長秘書衛思慧；胡鳳鳴帶第二專案組追查槍支線索。