劉曉失蹤前供職於文安友好商貿股份有限公司，一位自稱姓嚴的男財務副經理接待了杜英雄和隨行的偵查員。
“劉曉是我們這兒的出納，2014年3月份入職，到2016年10月份失蹤，在公司差不多做了兩年半，總體來說工作和個人表現方麵都還不錯。當然了，現在的年輕人都比較隨性，所以有時候說話有些直，脾氣也稍微有些衝，但和同事相處得還不錯。我們認真核實過她經手的票據和資金，沒有發現錯漏和舞弊行為，那段時期工作情緒也很平穩，她的失蹤真的是毫無預兆。我們覺得原因肯定和我們公司無關，應該是她私人方麵的事情導致的。”對話的開始，嚴經理便急著先把自己公司撇清。
杜英雄笑笑，不置可否，問：“她在公司有感情方麵的糾葛嗎？比如她喜歡誰，或者誰追過她？”
“沒聽說。”嚴經理邊想，邊搖頭，“我感覺她在搞對象方麵可能要求挺高的，原本有個女同事想給她介紹個醫生都被她一口回絕了。”
“你剛剛說她脾氣有點急，那麻煩你仔細回憶一下，她在你們公司整個任職期間，有沒有和誰發生過不愉快的事？或者得罪過什麽人？”杜英雄問。
“要這麽說起來，還真出過一檔子爛事，不過那是2015年10月份的事，跟她失蹤差著一年多的時間，應該不會有聯係。”嚴經理說。
“就說說那事，具體點。”坐在一旁的偵查員催促說。
“咳，怎麽說呢？算是個羅生門事件。”嚴經理使勁歎口氣，回想了一下，“那時在辦公室裏，劉曉和負責財務總賬的男同事李剛坐對桌。發生事情那天是個周五，劉曉好像是下班之後要和幾個大學同學聚會，所以刻意打扮了一下。穿了條比較窄的裙子，外加黑絲襪，在單位裏麵比較惹眼。到了午休時間，吃過飯的劉曉趴在桌上睡覺，辦公室裏其餘同事，包括李剛，都在玩手機。可誰知，突然間，劉曉忽地從座位上躥起身，指著李剛就嚷嚷開來。說李剛打從早上來眼神就不地道，總有意無意瞟她的腿，更過分的是剛剛趁著她睡午覺的機會，李剛把鞋脫了在桌子底下三番五次用腳蹭她的腿。劉曉當著那麽多同事這麽說，李剛肯定下不來台，便罵劉曉是神經病，無中生有。兩個人越吵越凶，誰都不肯退讓，劉曉一氣之下，跑到人力資源部投訴李剛性騷擾。”
嚴經理稍微停頓一會兒，喝口水潤了潤嗓子，繼續說：“後來公司責成紀檢部和保安部聯合調查這個事件，不過當事者一個拚命指認，另一個死不承認，到底有沒有性騷擾事件在辦公桌下發生，也隻有他們倆最清楚，調查到最後也隻能不了了之。”
“那你怎麽看這個事，李剛到底有沒有做過？”偵查員問。
“我覺著吧……”嚴經理咂巴咂巴嘴，斟酌著說，“李剛平常就有愛脫鞋的毛病，而且他1.88米的個頭，腿很長，腳不經意間伸到劉曉桌下碰到她腿的可能性也確實有，他也一直強調自己是無心的。我覺得還是因為劉曉那天打扮得確實挺豔，李剛可能多看了幾眼，讓她有點過於敏感了。”
“你這話說得不對，劉曉穿什麽是人家的自由，李剛騷擾她，怎麽還成了她的錯？”杜英雄打斷嚴經理的話，語帶不平地說。
“不，不，你聽我把話說完。”嚴經理趕忙擺手解釋，“我是覺得可能李剛早上盯著劉曉看的時候，她心裏已經有一些火氣了，所以就算李剛後來是無意碰到她，她應該也會發火。當然這隻是我個人看法，私下裏我可以這麽說，要是公開表態，我還是保持中立，如果劉曉真被騷擾了，我這麽說豈不又傷害人家一次？”
“那李剛今天在公司嗎？”杜英雄問，“我們想跟他談談。”
“他被調到子公司了。”嚴經理說。
“是他自己要求的，還是公司指派的？”偵查員問。
“兩方麵因素都有。任何行業都一樣，作風問題是大忌，肯定會被指指點點，李剛待在公司裏壓力很大；而公司這邊也想快點息事寧人，希望跟事件有關的輿論盡快消失，正好公司成立了一個房地產子公司，領導便找李剛談話，希望他能到那邊做財務負責人，李剛自然欣然接受。”嚴經理苦笑一下，“其實就等於下放。那邊的房地產公司剛成立，所有東西都得從頭捋順，工作量繁重。公司規模也不大，說是負責人，其實整個財務部也就兩個人，待遇和環境都比我們總公司差遠了。”
“這麽說李剛的利益還是受到極大的損害。”杜英雄直視著嚴經理說，“為什麽沒向先前警方的調查人員反映這個事件？”
“我剛剛也說了，劉曉失蹤和性騷擾事件相隔挺長時間的，李剛平時為人也很不錯，不但是我，同事們大都不認為他會報複劉曉，所以大家確實忽略了這個問題。”嚴經理解釋說。
“那麻煩你現在幫我們聯係一下，我們想見見李剛。”杜英雄說。
“我這就讓他過來，你們稍等一會兒。”嚴經理說著話，便拿起放在辦公桌上的手機，撥打出去。
李剛大高個，相貌周正，看來是走得比較急，進門時，帶著一腦門子汗。介紹了身份，打過招呼，杜英雄向嚴經理表示要單獨和李剛談話，嚴經理便離開了辦公室。
“你知道劉曉失蹤了吧？”杜英雄先發問。
“聽說了，可這跟我有什麽關係？”李剛點點頭，一臉莫名其妙地說。
“劉曉投訴你性騷擾的事，對你的生活影響大嗎？”杜英雄反問道。
“你們不會是懷疑劉曉的失蹤跟我有關吧？”李剛略微揚了下聲音，急促地說，“我先聲明：我絕沒有要故意騷擾劉曉的企圖，碰到她的腿確實是無心的。至於對我的影響，多少還是有點，最直接的是讓我的工作多了些波折。”
“你急什麽急？你瞪著眼睛盯著女孩子大腿沒完沒了地看，本身就是一種冒犯，裝什麽無辜？”杜英雄也提高了音量道，頓了頓，又緩和了口氣說，“家庭呢？你愛人沒怪你？”
“怎麽說好呢？”李剛愣神想了想，收斂了著急的情緒，自問自答說，“既然你們是警察，我有義務跟你們實話實說，其實我和我愛人因感情不和已經分居好多年，為了孩子才沒有辦理離婚，隻是在外人看來，我們還是和諧的一家人，所以我根本不理會我愛人怎麽看那件事。”
沒等杜英雄發問，李剛繼續說道：“至於工作上的波折，也可以說是‘塞翁失馬，焉知非福’。雖然我去的子公司是一家小房地產公司，失去總公司安穩的大平台，但近一年的曆練，讓我對房地產財務工作的流程和方法有了全麵的認識。你們可能不太清楚我們這個行業，時下優秀的財務人員很搶手，像我這種既在大型商業股份公司做過，又熟悉房地產方麵財務工作的，分分鍾都能找個大的房地產公司做個財務總監什麽的。其實已經有很多家公司向我發出邀請，隻是我目前還處於甄選階段，所以那件事對我個人的負麵影響也僅限於那一小段時間，我實在犯不著報複劉曉，根本也從沒想過要拿她怎麽樣。”
“能想起來去年10月18日下班後你去哪裏了嗎？”偵查員問。
“時間過去太久，沒印象了。”李剛搖搖頭，幹脆地說。
“我們可以聯係你愛人問話嗎？”杜英雄說。
“當然。”李剛說。
晚間，支隊大會議室，案情分析會。
葉曦說：“監控錄像表明：陳美雲被害當天，曾在拋屍現場焦金山周邊的一家麥當勞中，停留近一小時的時間。分析錄像中她的身體語言，她應該是與客人約好在那裏見麵，但到了約定時間客人並未出現，而是通過微信向她發出指示。隨即在晚上8點左右，她離開了麥當勞。”
艾小美接下話說：“這家麥當勞臨近一條大馬路，周邊商鋪林立，人流相當密集，又是大晚上的，光線不好，無論是陳美雲，還是她要見的客人，若混在人群和車流中，從監控錄像中很難梳理出他們整個的行動路線。我們也試著調閱交通監控和一些商鋪架設在門口的攝像頭的錄像，以及麥當勞門前停車場的監控錄像，隻獲取到四條有關陳美雲的影像。在僅有的這四段錄像中，陳美雲身邊並未出現可疑人員，而從時間線上鎖定，陳美雲最後出現在畫麵中時，正行走在麥當勞斜對麵的焦金花園住宅小區旁的焦中路上。我們實地走了一遍，這條路走到盡頭左拐會進入焦北路，沿著焦北路再走200米左右，有一個T字形岔路口，而這個岔路口北行方向的馬路，正是通往焦金山西坡的馬路。我們留意看了下，周邊都是監控盲點，是凶手與陳美雲接頭風險較低的地點。”
葉曦接著說：“綜合判斷，陳美雲與劉耀吉分手後去見的下一個客人，應該就是本案的凶手。陳美雲按照凶手在微信中的指示，走到焦北路岔路口北行方向的街邊，隨後凶手開車接上她，然後把車又行駛到焦金山西坡隱匿位置。在車裏扼死了她，最後進山拋屍。”
顧菲菲說：“有關張燕的失蹤案，各位應該已經知道，失蹤當時她正深陷裸貸旋渦。也正是因為裸貸事件的延伸，我和韓老師在走訪當中發現兩名嫌疑人：一個是她的男朋友，叫江楓；另一個是暗戀她的人，叫陳嘉峻。兩人都是她的大學同班同學，江楓現今在一家民辦培訓機構做英語老師，事前並不清楚女朋友張燕是通過裸照作抵押獲取貸款的，所以接到財務公司發到他手機上的張燕的裸照，怒火中燒，對張燕實施了暴力舉動。不過有同學證實，張燕失蹤當天一整天，江楓都在師範學院宿舍中幫學弟助考。”
韓印接著說：“陳嘉峻現今是品文中學的英語老師，富二代，因父母早年離婚，以及相貌較差，致使性格自卑、敏感。陳嘉峻覬覦張燕美色已久，當年曾趁她被追貸無力償還之機，想通過借錢給張燕還貸與她發生性關係，也是我們目前所知張燕失蹤前最後見過的相識的人。據陳嘉峻說，張燕當日拒絕了他的引誘，兩人因此不歡而散。隨後陳嘉峻的去向，以及眼下陳美雲被害當天他的行蹤，陳嘉峻都未給出特別明確的說法，有些可疑，需要調查一下他是否有不在兩個案發現場的證據。”
杜英雄說：“劉曉的背景信息比想象中要複雜一點，她曾向單位投訴，遭到同科室男同事李剛的性騷擾。不過因當事雙方各執一詞，事情最終未有定論，而因此事件李剛則被下放至新成立的子公司。我們對李剛進行了詢問，並且與他分居多年的妻子也進行了對話，雖然李剛已經記不起來劉曉失蹤當天他自己的活動軌跡，但總的來看他在性騷擾事件中的挫折感並不明顯，報複劉曉的可能性不大。至於性騷擾事件，我們也和劉曉的其他同事聊了聊，絕大多數人都站在劉曉這邊，而有意思的是，少數站在李剛那邊的人，全部是男性。這不禁讓我想到一個問題：焦金山案件的凶手，如果同樣以那些男性的視角去解讀性騷擾事件，那是不是劉曉在他眼裏也算是個有汙點的女人？對於靠**照片換取貸款的張燕，他是不是也會有相同的解讀？如此來看，張燕、劉曉、陳美雲，同屬於年輕、貌美、具有道德缺憾或人性汙點的人，這三個人是可以劃到凶手選擇受害者的固定模式中的。”
“我同意小杜的分析。”陳鐸接下話說，“趙麗娜也同樣有道德良知缺憾的問題。她是一個狗仔記者，專門靠偷拍名人隱私獲取關注度。不僅如此，她曾利用偷拍到的素材，威脅當事人進行金錢交易，結果遭到舉報，導致她所把持的新聞爆料專欄被公司停掉。圍繞爆料專欄試著尋找有可能報複趙麗娜的嫌疑人，我們發現受到傷害和挫折最強烈的，是原文安電視台晚間十點新聞的女主播馬可瑩。我們試著與馬可瑩問話，出乎意料的是，她有記錄生活事件的習慣，雖然趙麗娜失蹤已近兩年了，但她仍能給出不在現場的證據，而且還有電視台方麵和她的男朋友給她做證。不過馬可瑩提供了一條信息，她曾經約見過趙麗娜，中間牽線的人是雷天網娛樂部的主編，也是趙麗娜的頂頭上司，高華生。而一開始我詢問高華生時，他並沒有提到這一點。另外，我們還詢問了趙麗娜失蹤前剛分手不久的前男友，關於他們倆分手的原因，他和趙麗娜的說辭截然相反。他說他是被分手的，原因是趙麗娜喜歡上了別的男人，至於具體是誰他表示不清楚。總的來說，高華生是必須要深挖一下的，鑒於他是我的初中同學，對他的調查還是煩勞你們支援小組來做吧？”
“好吧，我總結一下，各路調查展開之後，信息量還是很大的。”葉曦輕輕拍了下手，將眾人目光引過來，說，“首先一點，目前來看，趙麗娜、張燕、劉曉、陳美雲四人，背景信息還是具有一定同質性的，雖然目前還不夠證據並案，但必須繼續跟進調查。鑒於陳美雲屍體是在焦金山中被發現的，我建議陳大隊向支隊要求增派人手，對焦金山地帶進行地毯式搜索，試著尋找除陳美雲之外其餘三人的屍體。
“第二點，全麵調查趙麗娜、張燕和劉曉三人的手機通信記錄、電子郵箱、QQ、微博，以及微信的使用記錄，尋找可疑的聯絡人，並試著梳理三人失蹤當日離開單位後的活動軌跡。關鍵一點，如果這三個人真是因為道德缺憾被凶手選中的話，那麽凶手是如何知曉相應的事件的呢？或許這三個人的背景信息中，其實是有著某種交集的，我們要把它找出來。
“第三點，對我們手上現有兩名嫌疑人陳嘉峻和高華生展開全麵調查。
“第四點，雖然希望比較渺茫，但還要再試著搜集一下案發當晚焦金山周邊的各路監控錄像，看看能否在相應時間段中找出嫌疑車輛。”
“你看咱們這樣布置行嗎？”末了，葉曦衝陳鐸笑笑，客氣地征詢他的意見。
“我完全同意。”陳鐸痛快地點點頭，轉而又對韓印說，“韓老師，關於凶手，你現在有沒有一個大概的輪廓？”
“好，我簡單說一下。”韓印點頭應聲道，“很明顯受害者是某個現實中存在的人的替代品。想必是個女性，她是凶手初始的刺激源。凶手讓屍體**地呈現，往嗓子裏塞雜草，剪亂其頭發，在其胸口刻下一個‘×’符號，實質上是一種象征，象征著凶手真正想懲罰的人。當然也是一種施虐行徑。想必大家都聽過心理學家榮格的一個理論——正常的人不會折磨別人，一般來說，被虐者最終會成為施虐者。這也就是說，凶手有被虐待的經曆，而施虐者在凶手心中是一個年輕、美麗、有汙點的女性形象。我認為最大可能是凶手孩童時期，對於母親形象的一個認知。而母親的形象停留在那個時期，意味著她要麽已經去世，要麽早年間便拋棄了凶手。
“我們在做行為科學分析的時候，是樂於見到犯罪人在犯罪過程中有更多的行為呈現出來，有些行為是為了掩飾身份，有的是想要轉移偵破視線，而對連環殺手來說，則是他心理訴求的一種映射。焦金山案中，凶手在屍體上做了很多文章，犯罪標記性動作如剛剛所說多達四個步驟，可見他內心中的訴求和想要表達的意願非常非常之強烈。但所映射的他在現實生活中的狀態，卻恰恰相反。他是沉默寡言的，孤獨且內向，看上去心如止水，沒有任何的危害性。同時又缺乏交際能力，身邊的朋友應該很少，或者說能交心的幾乎沒有。至於‘×’字符，它可能是拚音字母，也可能是英文字母，或者代表著數學中的未知數，總之我必須承認，我還沒想到它所代表的含義。”說到最後，韓印無奈地笑笑。
“如果凶手的背景信息和人格特征在剛剛您說的這個範圍內，那是不是高華生和陳嘉峻就沒必要再調查了？”陳鐸緊跟著說。
“還是查清楚點好。”韓印笑笑，“畢竟隻是一個初步的判斷，劃定嫌疑人範圍為時尚早。”
陳鐸還想繼續就剛剛的話題討論下去，但放在會議桌上的手機突然響了起來。接聽之後，放下電話，陳鐸眉峰驟緊，語速飛快地說：“是支隊長的電話，剛剛接到報案，又一個年輕女孩失蹤了。”