教育孩子重在“擇路”而不是“擇校”，作為學生家長，更應該把眼光放得長遠一點，不爭眼下小利，要知道一個人才的培養，並不在擇了好校就能成就的，當今成功的途徑有千條萬條，何必趕風走獨木橋。有多少名校讀不畢業的人一事無成，又有多少貧困山區的少年發奮圖強出人頭地，那些貧困山區的人出生在哪都不能選擇，何擇名校？為孩子擇校購房，會加劇孩子的攀比與依賴心理，這樣子培養出來的孩子不一定會是成功的。教孩子最最關鍵的是教他們“擇路”而不是“擇校”。隻有選對了人生方向，才會是前途光明的。否則縱然學校再好也白費氣力。
擇校買房是富人的行動。家長的想法雖然很好，但成本太大，操作起來有很大難度，而且未必對孩子的成長有好處。名校旁邊的房價自然是“高不可攀”的，加上開發商的宣傳炒作，這房價絕對不是普通老百姓所能經受得起的。古有“孟母三遷”、“良禽擇木而棲”……如今這些古語統統成為房地產商炒作的“賣點”，讓南來北往的為人父母者不免為之“心動”，但“心動”又能“行動”的永遠是那些少數的富人，對老百姓來說，這隻能是一處很美的“海市蜃樓”。
假設將孩子依賴性地“丟”給名校，其他方麵卻不給予指導，再聰明的孩子、學習基礎再好的孩子，也可能滑坡；同樣，在普通學校，孩子們通過自身的努力，也可以達到自己的期許。擇校風，如果處理不好，對孩子們的成長將帶來負麵的影響。因為一切來得容易，他們自然不會珍惜，更不會明白通過自己努力達到目標後帶來的快樂；因為他們擁有的一切都是用錢換來的，拜金主義會在他們心目中根深蒂固……不是危言聳聽，為了孩子們的健康成長和保持良好的社會風氣，我們應立即杜絕“擇校風”，並從家長做起，從自己的娃娃身上做起。
是金子總會閃光，是人才總會發亮！環境雖然對人的成長有一定的影響，但絕對不是決定性的因素。要不然，農村的孩子永遠也不可能競爭過城市裏的孩子了，因為城市裏最差的學校條件也比農村裏最好的學校強！其實一個人能否成材涉及方方麵麵，遠不是一個小小的學校所能夠解決或者負責的。擇校風之所以屢禁不止，表麵上是因為某些團體或個人為了商業利益舌吐蓮花般地吹噓與煽動。但正所謂無風不起浪，歸根結底還是因為有部分家長太過於相信“好”學校的能量，誤以為“好”學校就是太上老君的煉丹爐，不管誰扔進去都能煉出火眼金睛！
買房是進入熱門學校的捷徑，但並不是買了就能順利擇校。為了限製入學人數，各名校都製定有相關的報名措施，如提前確定適齡學生人數和名單；父母工作單位限製等，即使在學校附近買了房也不一定能順利實現擇校的願望。更何況名校附近的房屋自是“黃金地帶”，購房者雲集，房價更是高高在上且很搶手，為擇校而購買代價實在太大。
那些有此作為的家長的心情可以理解，但不值得提倡，“一切為了孩子，為了孩子的一切”，擁有這種觀念的家長應該改一改了，殊不知，我們為孩子做了那麽多，到底孩子是否能夠接受？我們不要總是以為自己隻要付出孩子就會接受，至於讀什麽學校，是否一定要讀名校，應該讓孩子來做主，不要總是站在大人的角度來決定孩子的事，適合孩子的、孩子接受的才是有利於孩子身心發展的。
買房不如為好家鄉買單，誰都知道，現在城市的房子那叫一個貴呀，尤其是地處名校片區內的房產，那是一般百姓可以攻堅下來的嗎？誰也都明白，讀好的學校，無非是那裏的師資好學風正，但是各所學校間真的差別有那麽大嗎？誰又可以預見，一個孩子讀書好壞一定和他學校的好壞成正比呢？相反我可以拿這筆錢去為孩子請幾個好的家教，在孩子讀書的這幾年裏，全家多為孩子花些心思，也積極培養孩子好學上進的精神，這樣的話，孩子會有好成績的。