談到90後，網上有一種觀點，就是他們往往都任性，像中央台播放了一個霸道總裁餘佳文的故事後，更是讓很多人認為90後就是“有錢任性”，這句話也成為了網上的流行語。
但90後果然就是霸道任性嗎？我主動搜索了一些霸道總裁餘佳文的演講，還有他的各種語錄，比如：
1.很多人說90後很散漫很自由，工作不負責任，我覺得其實這跟年齡沒有很大的關係。
2.從小到大我都比別人花出10倍、20倍的努力，我要做一個不一樣的人。
3.有時候孤獨讓我成長得特別快，因為我知道隻有靠我自己，我才能很努力、很努力地跑下去。
4.你要野、要夠野性，因為我們都是野孩子，我們必須生存。所以在我們公司，我跟我員工說，遇到問題解決不了就吵，吵不了就打，住院了我出錢。
5.一家企業的文化其實是老板的性格，國內沒有一家企業的老板敢像我這麽做，因為他們沒有我這種魄力。
6.什麽叫年輕呢？我依稀記得我幼稚園的時候，老師問一個問題，說哪個小朋友懂啊？我們都會舉手說，老師我懂我懂。但是今天在座很多人其實不敢的，為什麽？你怕答錯，怕答錯被人冷落、被別人否認。我覺得就是一些枷鎖讓你變得一點都不年輕，真正的年輕就是把你的枷鎖去掉。
7.勇者無畏，沒有枷鎖，你就更有衝勁、更有勇氣，去幹更多，同時得到更多的失去。
8.馬化騰、馬雲、李彥宏他們是在一個信息不對稱的環境下取得成功的，但現在這個時代信息流動非常快。我們接受新鮮事物是很快的，你看到的東西誰都能看到，競爭壓力特別大。所以每個時代都是公平的。
你看，如果綜合起來看餘佳文的話和演講，我們會發現，他並不是一個扁平化的90後，他顯然有超出同齡人的見識，他自己也承認在電視媒體上，他會有比較誇張的表演，主要目的也是為了宣傳造勢需要。
新聞媒體往往會抓住90後個體裏麵比較誇張的個案進行報道，因為例外才有新聞性，但這樣的新聞廣泛傳播就會造成我們對90後形成“有錢就是任性”的偏見。
在批判性思維裏麵，我們要特別警惕刻板的經驗（偏見）對人的行為和判斷的影響，這會給我們的理性判斷帶來極大的偏差。
事實上，經過理性分析，秋葉老師認為90後這代人是最不應該被貼標簽的第一代人。
為什麽？秋葉老師分析認為90後和80後以前的年輕人有一個很大的區別，他們不再是在一個大背景高度統一的環境下成長的人了。像我們70後上著一樣的學校，學習一樣的教材，看的動畫片、聽的流行歌曲都是高度一致的，90後這代人從一生下來就生活在一個選擇豐裕、個性綻放的時代，這就造成了90後有的喜歡動漫，有的喜歡旅遊，有的喜歡創業，有的出國求學，大家開始尋求不同的成長空間，而不是都擠在一條獨木橋上。
另外90後這代人中很多父母已經擁有一定的財富積累，可以更從容地培養孩子的興趣和個性，甚至支持他們為自己的人生冒險。所以我們看到現在很多90後可以玩自己感興趣的內容（很多興趣培養是要花錢的），甚至出國進修，都是這個大背景下的自然結果。
而且90後這代人大都是獨生子女，物質上沒有匱乏的經曆，但從小缺少玩伴，父母也因為忙而疏於陪伴，所以他們在情感上會有缺失，但他們也更容易產生情感認同。而人一旦有了情感認同，就願意為自己認同的人或者項目花錢。像我們70後包括很多80後，小時候家裏缺錢，但不缺玩伴，我們對花錢的事情就看得很緊張，反過來看現在90後對自己喜歡的事情敢於花錢，就覺得他們很任性，這是不對的。因為很多90後從小就不缺錢，而缺情感認同。人總是在意自己缺乏的東西，所以倒也可以由此推導出90後購買力的釋放會遠遠超過同齡時的70後和80後。
不過我也通過思考發現，從小就生活在電視媒體轟炸下的90後，已經習慣了電視媒體的快節奏。電視媒體差不多每3到5秒就製造一次笑點或者刺激，我們前麵說過理性思考需至少要5秒鍾才能做出判斷，在這種電視文化，快餐文化熏陶下，90後也許更喜歡簡單粗暴的快節奏，但是反過來講，90後們一旦習慣快節奏思考，對培養基於批判性思維的獨立思考能力，難度也增大了。
我還想指出一點，上個世紀90年代後盛行的培優學習方式，對90後培養獨立思考能力也造成了傷害，課堂老師講，課後培優老師講，那麽孩子們成長過程中，什麽時候才能自己去思考呢？
我覺得90後未必任性霸道，但是很可能更喜歡簡單粗暴的快節奏思考方式，這對培養理性思考能力是一個傷害，所以我總建議大家要多讀書，讀有深度的書，多做總結，讓自己的思考慢下來，沉下去，才能培養獨立思考的能力。
大家看，正因為每個人的生活環境和教育背景都是不同的，因此每個人的認知都難免有盲區，這些偏見往往成為影響自己判斷的障礙。
比如說我相信讀者們應該對“男人就該豪氣大方有成就，女人就該小鳥依人溫柔賢惠顧家”這樣的話並不陌生。有人將這句話看成理所當然，反而給他帶來困擾。
我就經常遇到這樣的提問：“大叔，我是一個俗稱女漢子的女孩，什麽事情都自己做，能不依賴別人就不依賴別人，像我這樣的女孩子是不是注定就找不到男朋友？”
這就是典型的偏見，誰說一個獨立自主的女漢子就不懂愛，就不會對自己喜歡的男神溫柔相待？
我就不信，男生都喜歡有“公主病”的嗲女生。這是偏見，是一種病，要治！
有男生就曾在微博上吐槽某些女生：你對她好吧，她就理所當然了。自己是獨生子女在家裏被寵壞了就不把男朋友當人看，大熱天的明明家住不同路還要求大老遠地去送她，拿錢給她打的她也不幹，說敷衍她。每次吵架她都會發脾氣去找她的藍顏，男朋友平時連跟一個女生多說一句話她都要吃醋生悶氣，到哪兒吃飯到哪兒玩做什麽吃什麽和什麽人一起統統向她匯報，放假了一天沒有主動找她她就氣得嚷嚷分手，什麽事都管，還自以為管得好有一套了不起，當著她閨蜜指責男朋友怎麽怎麽不好，一點也不顧及別人感受……
這樣的女生要是跟我談戀愛我非得崩潰，怎麽看還是女漢子省心！有些女生得了公主病自己不覺得，隻怕也是覺得我是美女我就“理應享受男生照顧”這樣的成見惹的禍。
好的愛情，一定是相互照顧，相互扶持，相互進步，總是要求一方對另一方付出，再好的感情也會消磨掉，記得我前麵分析90後說過的一句話嗎？
一開始，他因為你年輕貌美愛慕你，一旦在一起了，你再年輕貌美他也見過了，一旦這個不是稀罕物了，說不定男生反過來又希望你溫柔賢惠。人的看法往往是動態變化的，不是固定的。知道這一點，也許我們會少一些成見。
在你我的心中都有一些“理應如此”的刻板觀念，但我們往往不自知。而一個優秀的批判性思考者不會貿然做判斷，他們總會在全麵、公正地了解到相關信息和證據後再下結論。一旦發現自己的偏見造成了誤解，他們還會積極承認自己的錯誤，打破自己的認知盲區。
說說大叔的一個認知盲區吧，我原來一直以為富二代多紈絝，寒門出學子，後來我接觸了很多家庭條件不錯的孩子，發現他們大多知書達理，待人接物都很懂事。
想想也對，他們的父母往往是成功人士，以身示範，從小又能接受更好的教育，遊曆更多的世界，從而長了見識，更樂意追求自己內心的夢想。
反過來說，一些寒門的孩子，從小父母打工缺乏管教和關愛，又一直在比較差的教育環境裏讀書，最後很容易在社會上接觸到一些閑雜人士，就被帶壞了。
這麽說來，我們要拋棄偏見，還是要從一個人的談吐和待人接物中去判斷他，不要忘了，金錢能改變一個人，可教育也能改變一個人，不管他是富二代還是窮二代。
互動練習
想一想，你的思想中有什麽偏見沒有？把你的偏見寫下來，也分析一下，造成你的偏見的原因是什麽？為什麽不合理？下次應該怎樣去思考？歡迎把你的心得發長微博@秋葉和@西安黃鑫老師，好文章必轉！