人們常問，如何才能更好地表達出自己真實的思想和感情呢?—這裏有一個公開的秘密，所用的方法既非奇異，更非幻術，說穿了就是平凡、樸素、簡潔。這裏我們以美國兩位著名人物為例，來看一下他們是怎樣確立自己平凡、樸素、簡潔的說話風格的，第一位是林肯，第二位是馬克·吐溫。曆來的美國人，從來沒有比林肯講話用的字句更簡潔和更優美的了!他所寫的散文，有人曾這樣說過：“競像音樂一般的悅耳!”隨便舉一個例子吧：當他在第二次總統就職演說中，就說了這麽一句話：“（With malice towards none，with charityfor）勿勿以怨恨對待任何人，應以慈愛加給所有的人!”
誰都知道林肯的父親是一個普通的木匠。他的母親，也沒有特異的才學。那麽。林肯怎麽會有運用語言的特殊天分呢?
我們知道。
林肯所受的教育是“不完全的”，一生也不過進了不滿一年的學校，被選為國會議員後，他自己也曾對群眾承認過。
那麽誰是林肯的老師呢?很多人都不知道，在肯塔基州森林地帶有位巡遊的村儒學究。
曾無意地幫助林肯取得了很大的長進——要不是林肯青年時代的環境太惡劣，也許林肯的成就要更大一些。
在林肯當總統前，有人問他有多少財產。
當時在場的人期待的答案多數是多少萬美元、多少畝田地。
然而林肯卻扳著手指這樣回答：“我有一位妻子、一個兒子，都是無價之寶。此外，也租了一個辦公室，室內有一張桌子、三把椅子，牆角還有一個大書架，架上的書值得每人一讀。我本人又高又瘦，臉蛋很長，不會發福。我實在沒有什麽可依靠的，唯一可靠的財產就是——你們!”
林肯當律師的時候，一次他作為被告的辯護律師出庭。原告的律師把一個簡單的論據翻來覆去地講了兩個多小時。
好容易才輪到林肯上台作辯護。
林肯走上講台，卻一言不發。他先把外衣脫下放在桌上，然後拿起水杯喝了口水，接著又重新穿上外衣，然後又喝水。
如此動作一連重複了五六次，法庭上的人當時會心地笑開了。笑得前仰後合。
南北戰爭爆發時，各報向林肯提出了各種各樣莫名其妙的建議。
林肯耐著性子聽完了一位紐約記者提出的冗長作戰方案之後，說：“聽了你的建議，我不禁想起了一個小故事。幾年前，有人在堪薩斯騎馬旅行，因為人煙稀少，無路可行，他迷失了方向，更糟糕的是隨著夜幕降臨，下起了可怕的雷暴雨。隆隆雷聲，震撼大地；道道閃電，瞬息之間照亮地麵。這個失魂落魄的人，最後下了馬，借著時有時無的閃電亮光，開始步履艱難地牽馬行走。突然，一聲驚人的霹靂駭得他雙膝跪地，他呼喊道：‘上帝，既然你什麽都能做到，就多賜給我們一點亮光，少來點刺耳的聲音吧!’”林肯自己平凡樸素，也討厭他人說話故作高深，晦澀難懂，這是很值得我們借鑒和學習的。接下來我們再來看看馬克·吐溫。據說，有人還曾去詢問馬克·吐溫：“演說是長篇大論好呢，還是短小精悍好?”馬克·吐溫沒有正麵回答，而是講了這樣一個風趣的故事：一個禮拜天，他到教堂去，適逢一位慈善家正用令人哀憐的語言講述非洲慈善家的苦難生活。
當慈善家講了5分鍾後，他馬上決定對這件有意義的事情捐助50美元，當慈善家講了10分鍾後，他就決定將捐款減至25美元，當慈善家繼續滔滔不絕講了半小時之後，馬克·吐溫又決定減到5美元，慈善家又講了一小時後，拿起缽子向大家哀求捐助，並從馬克·吐溫麵前走過的時候，馬克·吐溫卻反而從缽子裏偷走了兩美元錢。
馬克·吐溫原本決定捐助50美元變成偷走兩美元錢，似乎太不近情理，但細想起來，卻是理所當然的。
那位慈善家隻需5分鍾講完的話，卻滔滔不絕，拉長到60分鍾，致使他的說話形象一落千丈，說話風格令人生厭，這怎能不引起馬克·吐溫的反感，以至於惡作劇地從那位慈善家的缽裏偷走兩美元錢。講話簡練有力，能使人興味不減。冗詞贅語，嘮叨噦唆，不得要領，必令人生厭。不少演講大師惜語如金，言簡意賅，留下珍貴的篇章，成為“善辯者寡言”的典型。