嚷嚷人民幣匯率被低估的事各屆美國總統都幹過，但最終都沒能取得預期結果。這次伴隨著全球金融危機，看起來理由好像比以往“更充分”一些，所以迷惑性也會更大一些。

雖然事實上並非如此，但以美國為首的西方國家的多數經濟學家們依然一口咬定，人民幣匯率低估是造成美中貿易逆差的主要原因之一。這也是導致美國要在人民幣匯率問題上大做文章的直接動因，一些西方國家希望能通過人民幣升值來擴大對華貿易、降低本國貿易逆差。

例如澳大利亞認為，人民幣匯率低估就意味著中國的出口商品價格過低，這在一定程度上可以解釋為什麽中國會形成巨額貿易和經常項目順差、西方國家會形成相應巨額逆差的原因。它們認為，這正是今天世界經濟失衡的關鍵因素之一。

歐洲中央銀行理事會成員蓋伊·誇登則說：“（目前歐元兌美元的比價已經突破1:1.50，達到14個月以來的最高點）問題不在於美元兌歐元匯率，而在於美元與亞洲某些貨幣之間的關係，比如中國的人民幣。”

在他眼裏，正是因為人民幣匯率釘住美元，從而使得人民幣兌歐元的匯率也同樣下跌了，這才引發了中國對歐盟的貿易順差繼續增長，2009年達到1690億歐元（約1560億英鎊）[注釋1]。

國際貨幣基金組織（IMF）總裁多米尼克·斯特勞斯·卡恩也同樣認為：“這場（全球金融）危機將帶來某種旨在恢複平衡的調整。伴隨著這一調整，人民幣可能會應有地稍稍升值，因為我們仍然認為人民幣匯率太低。”

而英國《金融時報》則刊登題為“亞洲鄰居學會接受搖擺不定的人民幣”的文章挑撥說，由於中國政府實際上采取釘住美元的政策，這就導致人民幣兌亞洲許多國家的貨幣大幅度貶值，使得中國企業在全球不斷萎縮的出口市場中取得了一種獨特優勢，但“令人意外”的是，這種情形居然在亞洲各國沒有引發公眾的任何憂慮！

國家商務部的數據表明，2009年前9個月全球共有19個國家和地區對我國產品發起88起貿易救濟調查，包括57起反傾銷、9起反補貼調查，總金額約102億美元。但上述國家依然認為，與其這般在特定商品上打壓我國出口，不如要求人民幣升值來得“一勞永逸”。

歸納起來可以看到，上述西方國家麵對國內的經濟不景氣，都紛紛把希望寄托在通過人民幣升值來調節貿易逆差上來。提出這一論點還有一個非常重要的依據，那就是時間點的吻合度。

例如，2009年下半年我國產品出口表現雖然連續多月出現同比下降，可是其絕對份額仍然是在持續上升的，這就引起了西方國家的眼紅。

2009年9月我國海關總署的數據表明：當月我國的進出口總值、出口值、進口值已經連續7個月環比增長，並且增幅還有繼續擴大的趨勢；我國商品在美國進口中所占比例已經連續一個季度上升了[注釋2]。

正是在這個時候，以美國為首的西方國家提高了嚷嚷人民幣匯率的調門，這構成了人民幣升值外部壓力的直接原因之一。

從曆史上看，國際社會呼籲人民幣升值的聲音這幾年越來越強烈，這與我國貿易收支順差的規模和結構變化是相輔相成的。

從規模來看，2005年以後我國的貿易收支順差開始急劇擴大；從結構來看，2006年我國對美國以外國家的貿易收支開始從逆差轉為順差；從區域來看，2005年以後我國對歐盟的貿易收支順差開始急劇增加，而以前一直保持著大體平衡和略有順差的局麵[注釋3]。

歸納起來說，大約從2005年開始，我國的貿易順差問題開始引起美國及其他國家的重視和反感，從而一步步演化為人民幣匯率問題。

[注釋1]王雲、曾德金：《外國炒作人民幣匯率是為擴大對華出口》，2009年10月29日經濟參考報。

[注釋2]王雲、曾德金：《外國炒作人民幣匯率是為擴大對華出口》，2009年10月29日經濟參考報。

[注釋3]周宇：《人民幣匯率機製》，上海社會科學院出版社，2007年9月第一版第17～18頁。