俗話說:“小不忍則亂大謀。”人的一生中,遇上能令人發怒的事不計其數,倘若每件事都斤斤計較,耿耿於懷,是成不了大事的。反之,隻要胸懷大誌,就會“忍人所不能忍”,對於許多難忍之事就不會放在心上。
南懷瑾強調,對於日常的瑣碎之事,不必去計較。小事若無法忍受,將無法成就偉大的理想。
古人說:“忍得一時之氣,免卻百日之憂。”韓信的故事就是一個很好的佐證。
韓信是漢高祖劉邦的大將,年輕時整日遊手好閑,無所事事。有一天,一群小流氓找碴兒說:“你長得倒不賴,不知膽量如何呢?”韓信聽後沉默不語。這時圍觀的人越來越多,一個流氓又挑釁說:“如果你有膽量,就來刺殺我;如果害怕,就從我**爬過去吧。”
韓信仍然一言不發,但卻默默地爬過他的**。這就是曆史上著名的“**之辱”的故事。
常言道:識時務者為俊傑。所謂俊傑,並非專指那些縱橫馳騁如入無人之境,衝鋒陷陣、無堅不摧的俠客、英雄,而是那些能夠以自己的胸懷和毅力去獲取成功的人。韓信就是一個俊傑,他奉行的“以忍為上”的處世哲學,也是他後來之所以成就事業的保障。
“忍”是一個人修養、智慧、能力的集中體現。遇事發怒,爭強好勝,往往會出現因小失大的後果,這是不明智的表現。
《三國演義》中的周瑜、曹操、劉備三人中,周瑜氣量狹窄,不能容忍諸葛亮計高一籌的現實,一定要與諸葛亮較量到底。明明曹操在赤壁戰敗,東吳政權應將力量投入到向北擴大地盤的征戰中,可是周瑜寧肯讓孫權往合肥與張遼交戰受挫,自己帶著東吳主力與諸葛亮爭奪荊州。爭奪的結果自然是失敗,周瑜也為此負氣身亡,這應是引以為戒的。
曹操,作為“治世之能臣,亂世之奸雄”,尤其善“忍”。當董卓進京擅權作亂時,眾官想到漢室將亡,一齊啼哭,唯他“撫掌大笑”。王允責備他時,他說:“吾非笑別事,笑眾位無一計殺董卓耳。操雖不才,願即斷董卓頭,懸之都門,以謝天下。”但等到他行刺董卓不成時,他又趕忙“持刀跪下”,謊稱“獻刀”,足見其掩飾內心活動的機智。
曹操翦滅呂布後,已有挾天子以令諸侯之威,不想來了個彌衡,擊鼓大罵曹操。張遼等人要殺彌衡,但曹操卻阻止了,他忍住心中怒火,不願去擔“害賢”之名,將彌衡送劉表處,最後讓黃祖殺了他。可見,曹操的“忍”與其政治家的寬容氣度頗為相通。
劉備,更是以“忍求尊”的“出色運用”者。他有漢室甲胄出身,有關羽、張飛輔助,為了維係桃園結義的情義,他不惜辭官;虎牢關戰敗呂布顯露鋒芒,他坐在諸侯的末位並不以為恥;曹操滅呂布後,劉備與曹操在許都供職,他更是如履薄冰。曹操以青梅煮酒論英雄相試,劉備則以韜晦之計避讓;等到脫離許都後,他先後投奔袁紹、劉表,在任何地方都是一副寬厚待人的樣子,甚至蔡瑁幾次逼殺,劉備都是采取避讓,並無反擊。劉備通過處處“忍讓”而爭得人心,由得人心而得人才,終於成為鼎足三分的主導力量。劉備的成功,充分顯示了他“以忍求尊”人生智慧的力量。
“忍”作為人生智慧的體現,積蓄著自強不息的力量。古人說:“君子忍人所不能忍。”正是從人格、意誌、修養、智慧諸方麵探討“忍”在個人生中的價值,因為“忍”顯示著一種力量,這種力量讓內心具有充實、無所畏懼的表現,忍是成為強者具有的精神品質之一。
忍不是低三下四,甘願受他人擺布,忍不是忍氣吞聲,受人欺侮,逆來順受,不去反抗,忍是一種積蓄力量的方式。一個人善於忍,才能得到各方麵的幫助,汲取到各方麵的信息,為自己的發展和成功奠定良好的基礎。所以,我們應該從忍辱負重中厚積薄發,為爭取更好的前途做好準備。