聽了羅福助的話後，費希平感慨良多。他何曾不想成立一個政黨，隻是擔心時機尚未成熟，雖說台灣的民主社團越來越多，可是那些社團多以學術性為主非政治性的形式存在。蔣經國開了“黨禁“之後，也有一些社會團體想成立黨派，都因有所顧慮而打消了這個念頭。
十幾年後，當呂秀蓮成為陳水扁的式左膀右臂，冒天下之大不韙，一意孤行提倡台獨，扮演著一個遺臭萬年的曆史醜角時，她怎麽也沒有想到，正是當年的“無奈”，才使她在台灣政壇上步步高升，成為炙手可熱的“副總統”。
“民進黨”雖然成立，但卻是一個混亂的組織，來自不同社團的發起人，所提出的見解和思想都不同，無法統一，以至於“建黨”初期，連一個“黨綱”都沒有，還不如羅福助率領各黑道老大和大哥們的結盟來得正規化。
費希平連忙說：“行行，如果有羅先生這樣的人加入，是我們‘民進黨’的幸事，值得慶賀。”
1986年9月28日。
台北圓山飯店敦睦廳。
與往常大不一樣的是，在這裏走動的人一個個不僅西裝革履、儀表堂堂，而且一副飽學多才、胸藏韜略的文人學士的模樣。
費希平身邊站著朱高正、尤清、謝長廷等人，他們早就商議好借這次黨外選舉後援會召開第三次會議之機成立一個政黨。這個建議是天道盟盟主羅福助提出的。
當時費希平也覺得不虧是個好主意。早在1949年以後，不少國民黨外人士為爭取民主和自由不懈地努力，幾十年，付出的代價挺大，但收效甚微。直到1986年初，蔣經國迫於社會各界的民主呼聲越來越大，才下令準許社會各界人士結黨結社。雖然國民黨開了“黨禁”，可是沒有哪個民間社團敢公開成立政黨，害怕觸怒國民黨，無端惹來終身囚禁之禍。1980年發生的“美麗島事件”仍令人心寒，被國民黨囚禁的民主人士至今還在獄中，《美麗島》雜誌社社長許信良被逼遠走美國，至今仍被台灣當局以叛亂罪通緝，無法回台。如果不加考慮貿然成立一個政黨，萬一當局槍打出頭鳥，無疑是“美麗島事件“的重演。
聽了羅福助的話後，費希平感慨良多。他何曾不想成立一個政黨，隻是擔心時機尚未成熟，雖說台灣的民主社團越來越多，可是那些社團多以學術性為主非政治性的形式存在。蔣經國開了“黨禁“之後，也有一些社會團體想成立黨派，都因有所顧慮而打消了這個念頭。
思量再三之後，費希平想成立政黨的念頭越來越強，他把自己的想法說給朱高正、謝長廷等人聽後，幾個人聚在一起把彼此的顧慮和想法都說了出來，最後，幾個人打消了顧慮，一致認為必須成立一個政黨和國民黨抗衡，就算再遭當局囚禁，也認了。
和前兩次不同，這次會議進行得很隱秘，羅福助派了一批天道盟得力弟子守在圓山飯店的門口，禁止任何閑雜人進入，另外，拒絕每一個前來采訪的新聞記者，為的是不讓成立黨派的消息泄漏出去。
當與會的各社團代表在討論完參選議程之後，費希平站了起來，大聲說：“諸位，我有一個建議。”
他看了看坐著的人一眼，說道：“我們不會再這麽以社團的形式存在，必須聯合起來，成立一個黨派。”
費希平語出驚人，在場的與會人在一陣出奇的沉默之後，開始私底下竊竊私語起來。
尤清、謝長廷、朱高正、康寧祥等幾個人站了起來，同聲說道：“我們支持費希平的意見，願意組黨。”
呂秀蓮站了起來問：“如果我們成立了一個黨派，會不會……”
她看了看旁邊，沒有說下去，當年的“美麗島事件”，她也是受害者之一，被當局以叛亂罪逮捕入獄。在囚禁了兩年多後，經家人和朋友多番援救才出獄，想起監獄內的非人生活，仍令她心有餘悸。
“如果你們害怕就算了，”費希平說：“當年孫逸仙先生成立三民主義，還不一樣前途未卜？隻要我們同心協力，當局一定不敢把我們怎麽樣，何況蔣經國先生已公開解除黨禁，他們絕不敢自食其言，否則的話就更失去全省民眾的信任了。“
費希平說的話不無道理，在場不少人也點頭稱是。近幾年來，台灣民主的呼聲一潮高過一潮。這民間社團轉型為黨派是遲早的事。
已是省議員的何春木這時也站起來說：“我同意組黨。”
在政治上混了不少年頭的他在1982年通過民意選舉成為省議員，可是在議會中，非國民黨為數不多，每次議事時，總是受國民黨籍議員的排擠，就算有異議也隻能少數服從多數。那種窩囊氣他受夠了。
繼何春木之後，十幾位身在政壇的人如陳水扁、黃信介、江鵬堅等人相繼站起來表示同意組黨。
費希平拿出一頁紙，首先在紙上寫下自己的名字，激動地說：“自願擔任組黨發起人的，請簽名！”
那頁紙從一個個人的手中傳過，上麵的名字越來越多，傳到呂秀蓮手上時，她猶豫了片刻，看了看身邊的蘇貞昌和江鵬堅，無奈地，提筆在紙上簽下了自己的名字。十幾年後，當呂秀蓮成為陳水扁的式左膀右臂，冒天下之大不韙，一意孤行提倡台獨，扮演著一個遺臭萬年的曆史醜角時，她怎麽也沒有想到，正是當年的“無奈”，才使她在台灣政壇上步步高升，成為炙手可熱的“副總統”。
那張簽名紙會場內傳來傳去，與會的近兩百個社團代表有一半以上在上麵簽了名，大家公推費希平為召集人。
費希平拿著簽名紙，他心裏有底了，原以為組黨的建議會遭到排斥，誰知竟有這麽多人認同，他感到激動的淚水在眼眶裏流動，拿著簽名紙的手有些顫抖，在努力使自己冷靜下來之後，他說：“自願擔任組黨發起人的，請留下擔任組黨事宜，不願擔任組黨發起人的社團代表，請盡快離去。”
下午兩點多鍾，與會人員討論給新成立的黨派命名，謝長廷極力主張使用“民主進步黨”，何春木提議用“中國民主黨”，還有人建議用“台灣民主黨”。會場氣氛輕鬆而熱烈，大家似乎在做一項民主遊戲。直到5點鍾時，經大家投票決定確認黨名為“民主進步黨”，“民主進步黨”成立的第一個“決策”，是由“民主”的方式決定了黨名。6點鍾時，費希平大聲宣布：“民主進步黨正式成立了！”
蘇貞昌剛上完廁所回來，一聽到會場內的歡呼聲，吃驚地叫道：“哇！組黨了，這麽快！不過是去上一下廁所而已。”
就在費希平宣布“民主進步黨”成立的時候，總統府內的蔣經國已得到消息，台灣情報部門的工作效率有時候是非常高的。蔣經國聽到這個消息之後，根本不屑一顧，低頭處理他的“國家大事”。
同蔣經國一樣，身在綠島的陳啟禮也聽到了這個消息。自入獄以來，他第一次露出笑意。從他持掌竹聯幫後，每年都拿出一大筆錢資助那些民間社團，他之所以這麽做，是希望一些有實力的民間社團有朝一日成立一個黨派，和國民黨進行競爭，他的這種做法叫做早期投資。當時有有少竹聯幫大哥反對這種做法，認為是一種幼稚。孰不知正是因為陳啟禮的幼稚，才使得竹聯幫和“民進黨”內的主要負責人建立起了深厚的感情，為日後幫會勢力問鼎政壇鋪平了道路，而陳啟禮等幾個人也正是在“民進黨”人的幫助下，於1990年被李登輝“持政特赦”出獄。
“民進黨”雖然成立，但卻是一個混亂的組織，來自不同社團的發起人，所提出的見解和思想都不同，無法統一，以至於“建黨”初期，連一個“黨綱”都沒有，還不如羅福助率領各黑道老大和大哥們的結盟來得正規化。
當晚，李登輝就聽到了“民進黨”成立的消息。他並不驚訝，幾個月前蔣經國公開解除黨禁之後，他就意識到會有民間社團組黨，隻是沒想到來得這麽快。
消息是台北市警察局長廖兆祥打電話告訴的。廖兆祥在說完“民進黨”為首的幾個人後，最後問了一句：“要不要我派人把他們抓起來？”
“暫時不要動，”李登輝說，他必須要看一看蔣經國的反應，如果擅自作主違了蔣經國的意，說不定數年來的努力將付之東流。一個剛成立的黨派，如同一個在繈褓中的嬰兒，要發展壯大的話，還有好長的一段時間要走。若一看苗頭不對，隻要伸出兩個手指，就可以將這個“嬰兒”扼殺。
國山飯店。
酒香彌漫，人聲鼎沸，一副熱鬧非凡的場麵。
這次不是“民進黨”的會議，而是“民進黨”為慶祝其黨派的成立而設的宴會，受邀的除文化、工商界的人士外，還有不少黑幫人物，如四海幫的後起之秀的趙經華和楊光南。“民進黨”能有今天，是和眾多幫會的資助分不開的。（自陳啟禮之後，四海幫、七賢幫、青龍幫、鬆聯幫、天道盟、北聯幫等幫會在不同程度上都資助過一些社會團體。）
羅福助端著高腳杯走近費希平：“費先生，祝賀你！”
費希平的眼中掠過一絲不快：“不要祝賀我，應該祝賀‘民進黨’才是。”
“怎麽啦？費先生，‘民進黨’是在你的努力下才成立的，莫非……”
費希平歎了一口氣，望著不遠處幾個商界人士圍著的江鵬堅，說道：“民主黨是他的了。”
羅福助一愣，瞬間明白過來，原來費希平辛辛苦苦倡議成立的“民進黨”，其主席位子卻被江鵬堅奪了去，難怪費希平一臉失落的樣子。
羅福助低聲說：“這何曾不是一件好事，塞翁失馬，焉知福禍。江先生坐上了主席的位子，萬一當局槍打出頭鳥，倒黴的是他而不是你，國民黨最擅長暗殺，這是眾所周知的，蔣經國雖然不敢公開對付你們，難保他不會暗中派人下黑手，殺掉幾個為首的人，這叫做殺雞給猴看。”
聽了羅福助的話後，費希平略有所思，羅福助的話不無道理，國民黨雖然不敢明的對“民主黨”怎樣，暗中對付還是有極大可能性的。
羅福助說：“哪個人坐主席位子倒是次要的，主要的是盡快把這個黨的勢力擴大，現在我想提出加入‘民進黨’，你不會不答應吧。”
費希平連忙說：“行行，如果有羅先生這樣的人加入，是我們‘民進黨’的幸事，值得慶賀。”
兩人又碰了一下杯。
羅福助接著說：“除了我之外，還有我手下的幾個兄弟。”
“好，我一並收了。”費希平爽快地說。
由於“民進黨”是眾多社會團體聯合拚湊成立的，所以不能消除其內部的派係鬥爭。成立之時，就大致分為二股勢力：一是以康寧祥為首的“康係”，二是以邱義仁為首的“編聯會係”，也稱“新潮流係”（“新潮流係”是“台獨”毒素的根源所在，所以在2000年“民進黨”成為台灣的“執政黨”後，這種毒素最大限度的得到了漫延。）；三是尚未整編的“美麗島係”及一些遊離的公職人員。在成立大會上，“康係”便與“新潮流係”分庭抗禮，勢均力敵。“美麗島係”因許信良避禍美國而群龍無首，紛紛向“康係”靠攏，江鵬堅作為其中的公職人員而被推舉為主席，是因為他除了有立法委員的金字招牌外，還是一個善於調解關係的和事佬。費希平是“美麗島係”的領頭人之一，隻可惜“美麗島係”勢力太弱，無法和另兩個派係紛爭，所以羅福助自願加入，是他所巴望不得的。
和費希平寒暄完後，羅福助走向江鵬堅，舉杯表示祝賀。
在慶祝宴會上，身為“民主黨”第一任主席的江鵬江成為眾人矚目的焦點，眾人紛紛舉杯向他表示祝賀，素有“酒桶”之稱的他仗著自己的酒量過人，來者不拒。當羅福助向他敬酒時，他有些醉意了。
“羅先生，我是黨派的首席，你是幫會的老大，現在我樣是朋友，以後要是‘民進黨’成了執政黨，我們可不要成為敵人喲。應該好好合作才是，其實，你們幫會可以加入我們，一來加強我們的實力，二來嘛，你們也可以避去黑幫分子之嫌，豈不是兩全其美？”
江鵬堅的話，聽得圍在他身邊的人目瞪口呆。這種話隻能私底下說，絕不可在大庭廣眾之下揚言。
還是楊光南反應快，一個箭步上前，攙起江鵬堅，大聲解釋說：“江先生喝酒喝醉了，我扶他進去。”
在覃世維的幫助下，楊光南將江鵬堅扶到飯店的一間上等客房休息。四海幫和鬆聯幫向來不和，衝突不斷，這一次兩大幫會的老大為了江鵬堅能夠如此“和睦”，也算是破天荒了。
江鵬堅的確喝多了灑，倒下之後口中兀自叨念著：“我們要把幫會勢力拉攏，那樣才能有很好的經濟後盾，諸位，你們說是不是？……”
楊光南和覃世維相視一眼，各自心懷心事。邱義仁、康寧祥等人進房來，見江鵬堅已昏昏沉沉睡去，口中仍胡亂發出囈語。
邱、康二人在“民進黨”內雖勢同水火，但在楊光南等外人麵前，還是裝著一副道貌岸然的樣子，互相吹捧著對方，以示他們的胸襟寬廣。
“哈哈，”康寧祥首先說：“他這人就是這樣，喝多了酒就胡說八道，楊先生，覃先生，讓你們見笑了。”
邱義仁也說：“真不好意思，楊先生和覃先生請回步，在外人麵前，他太丟醜了。”
“外人”楊光南臉色一變：“原來你把我們當外人了。”
“這――”邱義仁一愣，意識到剛才的話說錯了，忙解釋說：“楊先生，你覺得我剛才的話不妥嗎？你們雖是我們的客人，卻不是‘民進黨’內的人。”
“邱先生說這話就是你不對了，”楊光南說：“雖然我們都是江湖上的下三濫人物，比不得你們那些滿腹經綸的文人政客，但是別忘了，沒有我們幫會的支持，你們能有今日？還分什麽內外？”
“楊老弟說得對，”覃世維說：“我鬆聯幫成立較晚，比不得四海幫，但是鬆聯幫自翁江加欽手上以來，就沒有少對你們那些民間社團資助過，上個月，你們有一個叫姚嘉文的找到我，說什麽經費緊張，開口就要50萬，邱先生，如果我拿50萬雲喂幾條狗，那些狗一見到我，準會搖尾巴。”
邱義仁見覃世維一副怒氣衝衝的樣子，說出那樣不可理喻的話來，當場也氣得一張臉成了豬肝色。在“民進黨”沒有成立之前。雖然有不少社團也有一些有財勢的人一直支持著，但大多數社團都很窮，每一次活動經費全依賴於外界的資助。早在60年代時，一些黑社會幫會就以各種名目向社團進行資助，當時的資助除了施舍之外，主要是各位黑道大哥們都以和文人交往而提高自己在黑道上的身價和地位，盡量擺脫那種江湖痞子的形象。所以，在社團和幫會交往之時，各取所需。到80年代初，這種資助才開始帶有一點政治色彩，是因為黑道上的人物屢次遭到國民黨當局的清剿時，逐漸意識到黨派之爭重要性，所以不惜代價想扶植出一個由民間社團而成立的政黨出來，“民進黨”正是在這種情況之下應運而生。
康寧祥見雙方的關係要鬧僵，忙打圓場：“覃先生，你千萬不要誤會，邱先生他今晚也喝多了，口不擇言，看他的臉紅成那樣就知道了，是不是？”
康寧祥的話仍然沒有消去覃世維心中的氣，他正要說話，卻見羅福助笑著走進來。羅福助站在門口已有一段時間，方才房間內的爭吵他都聽到了。
羅福助用手拍著覃世維的肩膀說：“說實在的，我覺得邱先生剛才的話並沒有錯。”
羅福助見覃世維的臉色要變，把話鋒一轉：“不過，覃老弟你生氣也沒有錯。”
見羅福助說出這樣的話來，幾個人都用不解的眼光望著他，聽他說下去。
羅福助高深莫測地笑了笑，說：“我雖然是個生意人，很高興得到眾多道上兄弟的推崇，成為天道盟的盟主，但是我無時不刻告誡自己，我隻是一個黑社會幫派的一分子，是個有案底的人，今天，我能和象邱先生這樣的社會名流一起喝酒，已是莫大的榮幸，在邱先生的眼裏，我是個外人，不錯，我承認是外人，但是為了不讓邱先生再把我當成外人，我已申請加入‘民主黨’，從今往後，我就不是外人了，邱先生，你說是不是？”
羅福助的這番話，既替邱義仁挽回了麵子，已替幫會找了一個台階下。
邱義仁感激地望了羅福助一眼，說道：“還是羅先生大度，唉！剛才我真的是對不起，其實我早已知道，我們之間哪分什麽內外呢？羅先生，你說是不是？”
羅福助望著楊光南和覃世維，說：“不知兩位有沒有像我這樣的雅興，加盟‘民主黨’呢？”
楊光南和覃世維互相望了一眼，點了點頭。
邱義仁走到覃世維的麵前，伸出手：“覃先生，原諒我剛才說的話。”
覃世維似乎不情願地伸出了手，和邱義仁握在一起。
就在客房裏的覃世維和邱義仁因分內外而爭吵，最終在羅福助的勸說下和解時，大廳裏的竹聯幫大哥張啟民也順應“潮流”，向蘇貞昌提出了加盟“民主黨”的要求。
有幫會加盟當然是好事，身為省議員的蘇貞昌卻考慮到另一方麵的原因，作為一個黨派，不應該和黑社會勢力掛上鉤，否則會帶來負麵影響。他沒有當場答應張啟民的要求，而是以到時再商議為借口推托了。
張啟民很不高興，竹聯幫自從陳啟禮持掌以來，就對民間社團很器重，也注重彼此之間的關係。在幫會與社團的關係距離上，陳啟禮就曾告誡過各堂口的大哥們，切不可將關係明朗化，否則於彼於己都不利。張啟民雖然不高興，細想了一下，也就算了。
“民進黨”為慶祝其成立而舉行的宴會之後，開始進一步完善內部機構，會議一個接著一個層出不窮。
是接納幫會的加盟還是拒絕，為了這個問題，每次會議都爭吵不休。以康寧祥為首的“康係”同意接納各大幫會的加盟，以加強“民進黨”的實力，但以蘇貞昌等人為首的遊離政界人士及一部分“新潮流派”認為如若接納幫會的勢力的加盟，則完全失去了作為一個黨派的含義，倒與天道盟那樣的黑社會結盟幫會沒有什麽兩樣了，再者，黑社會幫派一直以來都是當局打擊的對象，如讓黑社會幫派加盟，等於給當局找到了打擊“民進黨”的借口。
最後，江鵬堅提議不如暫時不考慮這方麵的問題，隻和幫會保持一種私底下的密切關係。江鵬堅的話得到了大多數人的認可。
“民主黨”在曆次會議之後，“黨綱”有了，“政治目標”也有了，所謂的“中央常務執行委員會”和“中央常務評議委員會”也有了，麻雀雖小，五髒俱全。
“民進黨”中央常務執行委員會名單
姓名
省籍
學曆 經曆
費希平
遼寧 北京大學政治係 立法委員
蘇貞昌
台灣 台灣大學法律係 律師 省議員
康寧祥
台灣
中興大學公共行政係學士
哥倫比亞大學研究員 工人 市議員 立法委員 公政首都分會理事長
遊錫堃
台灣 東海大學政治係
省議員
江鵬堅
台灣 台灣大學法學碩士 律師 立法委員
周蒼淵
台灣 台北商職 省議員
尤清
台灣
海德堡大學法學博士 教授 律師 監察委員 公政會理事長
洪奇昌
台灣
加拿大多倫多大學醫學碩士 醫師 台灣人權促進會執行委員 編聯會會長
謝長廷
台灣
台大法律係
日本京都大學法學碩士 律師 中國比較法學會秘書長 公政會秘書長
潘立夫 台灣 黨外雜誌編輯
吳乃仁
台灣 台灣東每大學經濟係
政治大學研究所肄業 黨外雜誌編輯
“民進黨”中央常務評議委員會名單
姓名
省籍 學曆 經曆
陳菊
台灣 世界新專 郭雨新秘書 “美麗島事件司法受刑人
邱義仁
台灣 台灣大學政治研究所碩士
編聯會會長
吳謹雲
台灣
郭吉仁
台灣 台灣大學法律係 律師
王義雄
台灣 台灣大學法律係
日本明治大學法學碩士
法國巴黎大學法學博士
台灣輔仁大學教授
律師
“民進黨”非常注意其“民主”特性，組織原則采用民主運作方式，實行合議製，組織的決議以多數同意而通過，各級黨組織的委員均由各級黨員代表大會直接選舉產生，其組織設中央、縣市及鄉鎮三級，每級均設立黨員代表大會、中央黨部執行委員會和評議委員會，另外，還設有婦女、青年、產業、海外及其它其屬特種黨部。
在謝長廷的倡議下，為了不使國全黨控製在一個人的手中，也為了避免國民黨通過收買或間殺黨魁的手段而輕易控製“民進黨”，民進黨的主席每年改選一次，後改為兩年一任。
第一屆主席江鵬堅（1986年）
第二屆主席姚嘉文（1987年）
第三屆主席黃信介（1988－1990年）
第四屆主席許信良（1991－1996年）
第五屆主席施明德（1996－1998年）
第六屆主席謝長廷（1999－2000年）
第七屆主席林義雄（2001－？）
民進黨內各派從成立之日起就沒有停止過派係鬥爭，在曆次鬥爭之中，逐漸分野成兩大派。兩大派不僅在主席、秘書長等選舉問題上你爭我奪，而且在政見上也多有分歧。以前“康派”以拉山頭，爭取公職，從事議會鬥爭為鬥爭手段，把國民黨分為保守派與開明派，態度曖昧陰桑，遭黨內一致反對，被罵做“出賣黨”，其實康寧祥那做也有其道理，他深知國民黨在台灣的勢力，民進黨才成立沒多久，猶如一個嗷嗷待哺的嬰兒，國民黨則好比一個體格強健的壯漢，如若民進黨不識時務，公然向國民黨挑戰，無疑是自尋死路。
民進黨發展壯大之後，兩大派在“台獨”的問題上又產生了分歧，以“美麗島係”和“康係”為主的派係主張不宜多談台獨，而應致力台灣民主化的進程，以“新潮流係”為主的派係則認為“台獨”是民進黨之根本主張，該派係提出“製定新憲法，選舉新聞會，建立新國家”的三步戰略。
隨著海外“台獨”分子的不斷加入，改變了民進黨原有的結構，原來該派係人物費希平、朱高正、林正傑等人見成立後的民進黨已是一派烏煙瘴氣，憤然脫黨而去。如此一來更增長了“台獨”勢力的氣焰。1987年，立法委員“台獨教父”彭明敏的加入，使“台獨”勢力完完全全控製了該黨，民進黨實際上已成為了“台獨黨”
民進黨的發展靠的是黨內一批久經曆練的政治精英，如黃信介、康寧祥、陳水扁、謝長廷等人皆有豐富的政治經驗和良好的學識素質。
另外，鮮明的政綱與得力的“選戰”手段也是民進黨走向成功的“法寶”，“美式”民主加“台灣自決”是民進黨吸引和欺騙民眾的政治口號，這種以台灣人利益代表自居的形象無疑在對國民黨“法統”之下長期生活的台灣人以強烈的刺激作用，並且在黑社會幫會的密切配合下，於曆次“民意”選舉中大出風頭。
民進黨在立法院，在國大與國民黨大唱對台戲，“大罵林洋港”，“打倒郝柏林”，在政壇上橫衝直撞，不顧臉麵，不計後果，玩弄賴皮的手段，這些做法和黑社會幫會有著驚人的相似。
民進黨反國民黨，卻不得不學國民黨。國民黨搞“中華民國”，搞“三民主義一統中國”，明明隻一個小小的台灣島，卻大言不慚以整個中國的政府自居。正如李敖所說的“**大陸，意**台灣”，在那兒過幹癮，而民進黨明明知道自己是中國人，台灣是中國領土不可分割的一部分，卻偏偏要叫喊什麽“自主”，“自決”，“台灣國”並且把台灣煞費苦心地再割成幾個省，不過是在那兒“意癮”。國民黨稱“黨外無黨，黨內無派”，卻總是窩裏鬥，最終搞得四分五裂，民進黨把各股黨外勢力強行糾合在一起，卻又貌合神離，明爭暗鬥。國民黨搞“黨治國家”，層層控製，民進黨依葫蘆畫瓢，從中央到地方，層層機構和國民黨一般無二。國民黨有蔣氏父子和李登輝那樣的“獨裁者”，民進黨也搬也一個“台兒教父”彭明敏來，大有相互媲美之勢力。
當然，這一切都算是後話了。
若論民進黨和國民黨究竟是一種什麽關係？2000年“總統”候選人之一的李敖有一篇《我為什麽支持王八蛋》的文章，文章寫得精彩絕倫，引人深思，其文如下：
……我說黨外人士因為是政治人士，他們的品德，不能高估，我們支持他們，支持的不是他們本人，而是支持反對黨政治，我們為反對一黨獨大，一黨獨裁而支持他們，他們也就在這一“反對黨”大方向上的正確，而值得我們支持。除了這一大方向正確外，其實由政客與政客的觀點來看，他們與國民黨殊少不同，在習性上，且尤其相近，他們的個人極少比國民黨中拔尖的個人好。簡單的說，他們隻是在大方向上勝過國民黨而已，其他方麵，跟國民黨是半斤八兩。但話又說回來，要完成兩黨以至多黨政治，支持王八蛋打龜兒子就在所難免，否則全是龜兒子獨大，龜兒子獨裁，絕不是辦法，在龜兒子的暴政下，隻好支持王八蛋來取得平衡。……
李敖的這篇文章是90年代中期寫的，那個時候民進黨已成為台灣三大政黨之一，其勢力已鞏固，其醜惡的嘴臉也暴露出來，而台灣民眾真正認識民進黨的醜陋，是在2000年陳水扁競選“總統”成功，上台之後大肆宣揚“台獨”，引來無數海內外炎黃子孫的聲討，民進黨終於如同過街老鼠，人人喊打了。
1987年姚嘉文通過黨內“選舉”成為民進黨的第二屆主席，在對待黑社會幫派的問題上，仍然奉行江鵬堅的“政策”，不讓其加盟入黨，隻同其保持一定的密切關係。畢竟在民進黨的諸多活動中，得到黑社會幫會的大力支持，包括四海幫、鬆聯幫、竹聯幫聯合起來，上街鼓動遊說，為民進黨康寧祥、謝長廷競選省議員拉選票。在幫會勢力的相助下，參加競選的民進黨員大獲成功，為民進黨在台灣政壇上的勢力進一步擴大奠定了堅實的基礎。