第二天，我帶著一份針對這起墜樓事件的後續報道來醫院找林嘉毅，沒想到他也正在讀這份報紙，隻不過他的眉頭擰成了一團，似乎在思考著什麽。
“居然有這麽無聊的報社，警方已經結案了還依然對小區住戶不依不饒。”
他無可奈何地笑了笑。
“哈哈，沒想到林大作家消息如此靈通，身在醫院卻連小報社的消息都能捕捉到。”
“是我拜托護士把有關墜樓事件的消息都幫我整理好。”
“好吧，大哥你果然魅力非凡。”
昨晚的報道裏詳細介紹了這起白龍公寓墜樓事件的各種疑點，還采訪了小區住戶，得到了不少新信息。首先，報社用了很大的篇幅介紹李健生前與女友洛潔的關係，還強調案發那天正是女友洛潔的生日，提出“李健早已選擇當日用自己的生命向洛潔複仇”的觀點，甚至還聘請專家針對當今年輕人的戀愛觀進行一番不著邊際的探討；另外，報紙還提到了5年前小學生在白龍公寓的墜樓意外，當時傳媒還沒這麽發達，知道這起事件的人不多，那位老太太自從孫子墜樓意外發生後就被女兒趕了出來，一個人住在7樓，當然，她的內心少不了自責，正是這種自責使得她神經衰弱，幾乎無法和他人正常溝通，還時常歇斯底裏地大吼大叫，小區裏沒人敢和她交談；報道的最後，還附上了警方人士透露的一個疑點，公寓的天台上有一根5米長的繩索，據公寓住戶透露，五月十二日天台還沒出現這條繩索，不過上麵沒有任何人的指紋，警方人士卻不以為然，依舊主張被害者自殺的結論。
“一條繩索？”我為了勾起林嘉毅的興趣，大聲說道，“這繩索難道是用來捆綁被害人的道具？凶手將李健叫到家中，下藥後捆綁了被害人，然後在三更半夜把他從樓上推了下去？”
“有這個可能性，不過凶手應該會把繩索帶回家裏藏好，隔天處理掉才妥當，不應該就這麽直接放在天台上。”
“這麽說應該是凶手忘了處理掉這根繩索……這樣一來，犯人就有可能是單獨作案？”
“難道你又想懷疑洛潔嗎？”林嘉毅無奈地撓撓頭，“如果一人作案的話，凶手也有可能是那個老太太，她在孫子意外過世後精神衰弱，行為經常瘋瘋癲癲的。有一次，住在3樓那戶人家的兩個男孩在公寓對麵的山路上打鬧，正巧經過的老太太見狀立刻衝過去拿起拐杖追著他們一頓打，在這之後，他們怕極了這位老太太。還有一次，隔壁公寓的孩子騎自行車載著他的兩個妹妹去超市買東西，沒想到那老太太從後麵拿著拐杖追趕他們，嚇壞了的孩子們棄車而逃，氣喘籲籲的老太太竟抄起拐杖把車子輪胎打到變形，最後的賠償費用也有她的女兒出。類似的情況數不勝數，最後小區裏沒人敢和她說話，即使見了麵也要躲得遠遠的。”
“那麽照理說李健更不可能跟老太太見麵吧？”我反問。
“不一定要兩人特意約好見麵，也有可能是她在公寓裏偶遇李健，從身後襲擊，擊打他的頭部，然後把他從樓上推下去。墜落造成的撞擊傷成功掩蓋了擊打造成的傷口。”
“可當時是淩晨三點，李健那麽晚來公寓做什麽呢？”
“我隻是提出一種可能性罷了。人一旦患了神經衰弱症，什麽出乎意料的事都能做得出來，而我們的推論隻是基於常理，這起案件的凶手也有可能不存在任何動機。盡管我們已經提出六七種猜想，但畢竟也局限在猜想而已，對警方來說，最好的解釋就是李健選擇在洛潔生日的當天墜樓自殺，因為如果是他殺，凶手又何必大費周章在淩晨叫被害者來到公寓呢？”
“說的也是。”
推理遇到瓶頸的我茫然地任視線在報紙上彷徨遊弋，無意間瞟到了報紙上的社會新聞板塊，標題是《別讓衝動占據你的大腦》，講述的是一個失意男子酒後虐待了酒吧的服務員。這不禁讓我想到了那條繩索，它純粹是一種擺設，和案件無關？或者像我們之前推理的那樣，是凶手用來捆綁被害者的。但我們忽略了一種可能性，就是那條繩索會不會是李健自己帶進公寓的呢？如果一個剛剛失去工作的失意男人被深愛多年的女友強硬拒絕，應該是怒不可遏的吧，也許那天淩晨，邪惡的念頭占據了他的大腦，他打算對洛潔圖謀不軌。
“可繩索為什麽會出現在天台呢？”林嘉毅聽了我的推論後反問道，“那根繩索想必警方也調查過了，如果上麵有李健或者洛潔的指紋，或者有皮膚接觸的痕跡，那麽警方一定會轉而懷疑李健並非自殺的。照這種情況推斷，繩子上應該沒有任何痕跡，所以即使你的推論正中李健當時的心理，那麽至少表明李健還未開始行動便已經墜樓身亡。而且，他還把繩子放在天台，正常人應該會偷偷潛入洛潔房間下手吧？”
“說的也是……”
“其實我剛才翻閱那則報道的時候注意到了記者用來描述4樓老蔡在案發後的反應，記者用到了‘神情恍惚’這個詞，雖然這隻是出於記者的主觀看法，但我的直覺是會不會身為第一發現者的老蔡隱瞞了什麽？”
“莫非凶手真的是他？”我好奇地問道。林嘉毅總能從一些微小的地方覓得突破口。
“如果是我們一開始推斷的‘夫婦合謀作案’這一論點，那麽老蔡的妻子心態應該會和老蔡一樣，為何記者采訪老蔡夫婦時，隻對老蔡的情緒做出‘神情恍惚’的描述呢？就這一點看來，他的妻子似乎對此案並不知情，所以‘夫婦合謀’的觀點可以被排除。”
“不愧是林大作家，根據一個形容詞就能做出這樣的推理。”
“還有，即使老蔡‘神情恍惚’，也並非一定隱瞞了什麽重要線索，說不定身為第一發現者的他還沒走出發現屍體的陰影之中。”
如此一來，案件的推理又陷入了僵局。趁此機會，我把搜集到的線索再理一遍。
根據新聞報道上的內容，若將本案斷定為自殺，則存在以下疑點：
1.第一發現者老蔡：從聽到聲音到發現屍體的過程與他平時的生活習慣不符；
2.天台上的繩索：沒有任何指紋，如果與本案有關，其作用是什麽？
若本案為他殺，需要解決的問題有：
1.李健淩晨三點出現在白龍公寓1號樓的原因、目的；
2.李健到達白龍公寓的時間，即墜樓之前是否在某住戶家；
3.若待在某住戶家中，目的為何？反之，若直接進入公寓，目的為何？
4.凶手為何選擇從樓上推下李健？
“歸根結底，如果要證明李健是他殺的，就先得搞清他出現在白龍公寓的理由。”我總結道。
“我們之前的推論一直停留在‘凶手把李健叫來並殺了他’這個定勢，我們不妨換個角度想，叫李健來的人和推落李健的人說不定不是同一個人？”
“這個觀點倒很新奇，你的意思是完成致命一擊的人在行凶前並不想殺害李健，更傾向於臨時起意？”
“正是如此。比如，前一天晚上李健到白龍公寓某人家中，淩晨才離開，當他離開時被另一個人，也就是殺害他的凶手發現，那個人臨時起意把他推下樓。”
“不過，新聞報道裏說了，案發當天淩晨0點，巡邏的保安可以證明1號樓的每家每戶的電燈都已經關了。如果李健在某人家做客，主人至少不會關燈吧？”
“如果非得關燈呢？”
“啊……你是說？”
“或許洛潔對李健舊情難斷，李健對他瘋狂求愛，洛潔沒有拒絕，兩人再度墜入愛河，李健一直到淩晨才從洛潔家中離開，途中正巧遇到凶手……”
“死灰複燃嗎？”我搖搖頭，說道，“這種可能性幾乎為零，如果李健要離開，當時已經是三更半夜，又沒開車前來，如果我是洛潔，根本不會讓他走，反正家中沒有其他人，為何不勸他明早再走呢？”
“這麽說也有道理，看來往這個方向思考是行不通了。因為除了洛潔，恐怕沒人會留他到三更半夜。”
“——貌似所有可能性都被排除了，難道真的隻剩下自殺這一個可能了嗎？”我望著灰蒙蒙的天歎了口氣，“這樣太讓人難以釋懷了。天台上的那條繩索、第一發現者不正常的反應……這些真的隻是單純地給我們想象空間而已嗎？”
“搞不好真是這樣，照目前的情況看來，自殺的論斷占了絕對優勢。好了，我們的推理遊戲也宣告結束咯。”林嘉毅朝我做了個鬼臉，“明天就來我家玩吧，明天一早我就可以出院了，到時我們一邊配上小酒一邊推理案情，說不定會冒出更多的想法！”
“非常樂意！”
我爽快地回答。