我們會在電視上看到所謂評論家或文人們齊聚一堂的座談會。當對方話還沒說完時，這些所謂的專家，就急著製止別人，而由自己發言。

尤其當我們看電視上“大辯論”的節目時，就常見互相製止對方談話，大聲吵嚷的場麵，把交換意見的討論方式棄置不顧。每當見到這種情形，不免令觀眾心中反感，深覺這些人的修養著實值得懷疑，即使他說得再冠冕堂皇，也無法令人相信。

說話容易聽話難，一個能深獲眾人信賴、人際關係和諧的人，應是一個具成熟心智的人，所以他們也善於聆聽別人的談話。這一點我們隻要觀察心理還處於幼稚階段的小孩就可明白。

小孩們很愛說話，卻不懂得聽話的藝術，他們無法慢慢地由別人話中了解對方，也沒有這種寬容的心態。所以如果某些政治家和文人的心理發展階段，還停留在孩童期的水準，他們如何能了解人心呢？即使他們說得再富哲理，也隻是曲高和寡，他人無法產生共鳴。

而且製止他人談話，根本是無禮的行為。

製止對方說話，不僅使其無法發表意見，更是一種不認可對方的舉止。

這種喜歡打斷別人談話的人，往往對自己以外的價值觀不予承認，以為自己的想法可通行無阻，而有一種萬能感。但他們卻沒想到，說話中途遭製止的人，會有不滿的情緒，如此豈不無法產生交流，而破壞人際關係？

【識人的學問】

觀此無禮的舉動，我們探察其原因，可以發現除前述理由外，可能還包括，說話者內容太過冗長，毫無價值等等。不過即使如此，這種製止的行為，正足以證明他們完全不反省自己的想法，隻一味要求別人接受，頗有自戀的傾向。

總之，製止別人說話的人，無論其他方麵如何，可以確認的事實是，他們根本不讚同對方的論點。