從現實來看，中產階層在我國正在形成之中。確切地說，或許作為一個“階級”還沒有形成，但“中產”隊伍正在迅速擴張。由於它承上啟下，所以對和諧社會、和諧經濟都起著至關重要的作用。
看待中產階層的標準，要把握好以下4個方麵：
標準模糊，其實不必涇渭分明
正如上麵提到，中產階層的論定，本來就沒有明確標準，古今中外都是如此。既然這樣，相對模糊的標準就沒有必要非要弄個一清二楚。有時候，模糊比清楚更科學，這就是模糊數學存在的價值 1。
標準模糊，源於收入模糊
在我國，即使工薪階層的收入也不是十分精確的。客觀上，除了工資表以外還有各種各樣的其他補貼、扣除項目；主觀上，許多人並不願意把收入明細搞清楚。這其中既有“不太好說”的收入，也可能有“擺不上台麵”的支出。所以，如果非要劃定一個非常明晰的家庭年收入界限，不但有難度，而且往往會失真。
在物化的指標和社會意義的評價之間，從不同視角，可以得出差異很大的結論。
在社會學家和經濟學家的研究中，普遍認為，從更廣泛的意義上說，“中產”實際上是一種思想狀態，而不是經濟狀態；或者說，不僅僅是經濟狀態，還包括地位聲望、教養職業、經濟收入、社會交往等，這些方麵通通不能回避。如果過分關注收入，關注的中心實質倒可能會發生改變。
以收入為唯一標準本身就是模糊的
中產階層標準是否有多個指標，這本來就沒有定論，絕大多數人傾向於不能用家庭年收入一個指標來衡量。在這種情況下，無論家庭年收入的指標多麽具體，實際上都是“模糊”的。
正如香港中文大學社會學教授呂大樂所說，在香港，月薪2萬～5萬元港幣“這並不等於你就成了中產階級，還要看你的住房房價、你的消費方式，是否住在體麵的樓盤、是否有定期的度假等等”，論定中產階級家庭收入的並不多，因為“這不是一個太有用的分類” 2。
那麽，什麽才“太有用”呢？呂教授認為，更重要的是職業群體。中產階級的成功，主要應當通過教育渠道、依靠學曆文憑取得。
群體的概念本身不可能很精確
中產階層作為一個群體，無論用職業還是家庭年收入來區分，都不可能十分精確，這一點大可不必耿耿於懷。
例如，以職業為例，同樣是公務員，無論從地位、名望、工薪收入、工薪外收入看，局長、處長、一般科員、辦事員恐怕就不能相提並論；即使是同一職務，在不同部門之間也不能相提並論，如工商局、稅務局、煙草局的處長，又怎麽能是地震局、檔案局、老幹部局的處長比得了的呢？同樣是工商局的處長，“油水”多的部門和“油水”少的部門，恐怕也會有天壤之別！
如果完全按照家庭年收入來進行劃分，這個問題會不會解決了呢？這在定性、定量問題上仍然會十分混淆。
例如，某家庭年收入5萬元，雖然有50萬元金融資產，可是他不能算是中產階層。第二年，該家庭年收入超過6萬元，貸款購買了一套住宅，每年要歸還3萬元貸款，日子過得緊巴巴的，可卻是中產階層了。第三年，該家庭年收入仍然超過6萬元，可是由於孩子上大學用了2萬元、身上一分零用錢也沒有，還能不能算是中產階層呢？
綜合衡量，評價標準不能單一
如何確立中產階層標準，吃力不討好。過於單一不行，過於複雜也令人討厭。事實上，任何試圖通過一個標準尤其是精確的數字來描述一個群體，本身就存在方法論錯誤。因為在社會研究中，越是精確的方法，就越容易遮蔽現實。
具體地說，如果想用收入高低來界定中產階層，結果必定會吸引人們把注意力投向這個群體的經濟收入，從而忽略了職業、自我角色意識、社會名望、公共活動、精神狀態等其他特征。
職業是衡量中產階層的基礎
中國社會科學院社會學所原所長陸學藝認為，“中產”應該是對職業、收入、消費、受教育程度的綜合考量。
2001年，他牽頭研究的“當代中國社會結構變遷研究課題”給出了國內“中產”的第一手資料，中產被詳細地分為職業中產、收入中產、消費中產、主觀認同中產4個部分。調查表明，職業中產者 3占社會總量的15.9%、收入中產者占24.6%、消費中產者占35%、主觀認同中產者占46.5%，總體上看，比例為全社會人口總數的20%。
他認為，職業是衡量中產階層的基礎。“一個月收入3000元的白領是中產階層，但月收入5000元的出租車司機卻不是。” 4
再說句難聽的話，月收入超過3000元的乞丐也有不少，月收入超過5000元的“小姐”就更普及了，他們能算是中產階層嗎？
衡量中產階層要看價值觀
中產階層的概念，是從西方國家流入的。而西方的中產階級，不僅有經濟收入方麵的含義，同時更代表著社會主流價值觀。如果撇開這個因素，中產階層就失去了靈魂，就沒有作為“階級”的基礎。
究其原因在於，社會成員在進入中產階層的過程中，絕大多數人會以合法經濟努力為手段，為社會進步和發展作貢獻，對社會有著強烈的責任感。也正因如此，他們的價值觀才能成為社會核心價值基礎。而這一點，恰恰是我國現階段最缺少的。
中國中產階層的10大標準
綜合上述因素，有人描繪出我國中產階層的“標準配置”如下 5：
①年收入20萬元人民幣以上。這一點沒有討價還價餘地。
②持有已經上市的股票。如果是期權，必須有望近期內上市。
③有度假小屋或別墅，這是中產階層的一個重要標誌；有一輛看上去不錯的車，與人合買的馬馬虎虎也算。
④有豐富的夜生活，而且是有品位、有格調的那種，如商務談判、聽音樂會，而不是打麻將、洗桑拿浴甚至嫖娼。
⑤有外國身分，或者至少在國外呆過3年以上。
⑥對古老文化非常感興趣，對古代文明有所了解，特別是要有古玩知識。相反，對眼下的時髦文化如MP3或彩信手機不感興趣。
⑦懂得各種禮儀。非常崇敬古老的歐洲，雖然有時候也要時不時顯示一下美國風格，可是對美國卻可以不屑一顧。
⑧知道最新上演的歌劇和芭蕾舞劇，而不是隻知道電影明星、流行歌手。這些都是增加個人魅力指數的最重要細節。
⑨談話中經常出現外語單詞，對方聽不懂時會用漢語解釋一遍。
⑩著裝很隨便，而且是一種非常刻意的隨便。即使是正式場合，也會穿著T恤衫出席，以示自己擁有美國矽穀風格。
橄欖雖甜，還靠大家努力打造
中產階層被稱為橄欖型社會的穩定器。可是“橄欖”雖甜，卻需要大家努力共同打造，發展壯大這個隊伍。
如果有人對照上述標準說，沒想到要進入中產階層還那麽“累”，於是偃旗息鼓、敗下陣來，大可不必。因為這不是中產階層標準的錯，關鍵是要真正達到這個標準並不是那麽容易。
曾幾何時，有人將月收入5000元、接受過大學本科以上教育作為進入中產階層的入場券，結果，《中國中產階層調查》顯示，我國中產階層在社會成員中所占比例高達11.9%；更有85.5%的城市居民認為，他們已經是中產階層！
也許這些“入圍”的人確實似乎沒有理由不狂歡，然而遺憾的是，這隻是一種美好錯覺！中產階層在一個國家或地區的人口比重高，當然是一件好事，但這並不是從天上掉下來的，不經過一番努力，包括社會和個人的努力，又怎麽可能實現這種橄欖型社會結構呢？
尤其是在“贏者通吃”的分配製度下，大部分依靠工資收入的人，無論學曆有多高、家庭年收入有多少，都可能朝不保夕——勞動合同一年一簽，合同到期隨時可能走人，又怎麽能心安理得地進入衣食無憂、閑情逸致、追求生活質量的中產階層呢？
奮勇爭先，努力擠進中產階層
中產階層雖然僅僅是“中產”，甚至這本身還是一個含糊概念，可是對於過去窮怕了、現在當務之急要解決溫飽問題的許多人來說，首先要提高自身收入，在經濟上努力擠進中產階層的最低門檻。
中產階層對誰都有吸引力
除了少數富豪以外，可以說中產階層對誰都有吸引力。因為中產階層的標準在各人眼裏各不相同（這正符合中產階層標準的主觀認定原則），就像一道美麗的彩虹掛在天空——在文學家眼裏，它是一塊沒有凍好的冰，還沒有抱成團；在藝術家眼裏，它是一個編出來的花環，一個老板麗人的偽幸福夢；在經濟學家眼裏，它是社會穩定的核心；在社會學家眼裏，它是公民社會的基礎；在貪官汙吏眼裏，它是滋生賄賂的寶藏；在弱勢群體眼裏，它是社會不公的談資……
但所有這些，都是一個美麗的夢。就像西方百變女神芭比娃娃，幾乎所有女孩從幼兒園開始就告誡自己，將來要做一個“芭比娃娃”。正是在這樣的感召下，有太多傑出女性成了中產階層。在我國，許多家長也是這樣教育孩子的：“好好學習，將來考大學，也像××一樣！”這裏的“××”必定是中產階層，而不是體力勞動者！
有夢總比沒有夢好，關鍵是如何正確引導夢想、實現夢想。真正做到了這一點，就一定會和諧經濟、和諧社會。
擠進中產階層就是為社會穩定作貢獻
奮勇爭先擠進中產階層，實際上是在間接為社會穩定做貢獻。
最早提出中產階級名詞的馬克思，曾經多次預測，“介於以工人為一方和資本家、土地所有者為另一方之間的中間階級不斷增加，中間階級……直接依靠收入過活，成了作為社會基礎的工人身上的沉重負擔，同時也增加了上流社會的社會安全和力量” 6。
除此以外，馬克思在《剩餘價值理論》中批判馬爾薩斯時說：“他的最高希望是，中等階級的人數將增加，無產階級（有工作的無產階級）在總人口中占的比例將相對地越來越小（雖然它的人數會絕對地增加）。馬爾薩斯自己認為這種希望多少有些空想，然而實際上資產階級社會的發展進程卻正是這樣。” 7
社會發展曆程證明了馬克思的先見之明，與後來中產階級在整個20世紀中的發展實態完全符合，這種發展態勢在社會主義階段仍然適用。
從這個角度看，多一個人擠進中產階層，社會就多一份穩定。
1 例如，某電影院有1002張座位，其中1張是壞的。如果問你有多少張座位，你回答1001、1002都不一定對，回答其它的精確數字就更錯了。如果你回答1000張左右，一般就能滿足提問者需要。同樣的道理，如果家庭年收入6萬是中產階級，那麽5.99萬元算不算呢？嚴格地說不能算，但實際上沒有這種“嚴格”的必要。
2 《中產階級首次得到數字化界定，年收入6萬是標準》，2005年1月19日華夏時報。
3 主要指黨政官員、企業經理人員、私營企業主、專業技術人員、辦事人員。
4 《國內中產階層定義矛盾，國家統計局證實官方數據》，2005年1月21日北京晨報。
5 唐光芬：《誰將成為真正的中產階級》，2005年1月5日精品購物指南。
6 馬克思、恩格斯：《馬克思恩格斯全集》第26卷，第2冊，人民出版社，1973，第653頁。
7 馬克思、恩格斯：《馬克思恩格斯全集》第26卷，第3冊，人民出版社，1974，第63頁。