從蚊子腿上剝肉

從蚊子腿上剝肉，本是過去人們形容吝嗇鬼的一種比喻，然而，這種比喻今天已經變成了現實，實實在在發生在某些城市的管理者身上。據報道，海口市實行三輪車準入製度，靠蹬車吃飯的人，必須繳納三千元方可上路，而且還需另付幾十元的統一著裝費。

借口管理整頓，對在城市裏某一行業的從事人員進行收費，統一著裝，已經不是新鮮事了，在若幹年前，就聽過某些城市對收廢品的人如此這般地下過手，記得好像銀川和哈爾濱都做過這種事。

當然，這種事情，招牌盡管鮮亮，冠冕堂皇，但明眼人都知道，管理者的真正意圖是什麽。便於管理，不過是借口，借機斂錢才是真。

大家都知道，在城市裏蹬三輪車的人，除了少部分城市下崗工人，基本上都是進城的農民，他們中間有專門做運輸的，也有買菜的，收廢品的，其中包括了大部分專門跟城管打遊擊的遊動小販。這些人，除了極個別的，基本上要算是城市裏最窮的人了，到他們的住處看看，別的不說，至少你會明白一個詞：家徒四壁，有個破電視，還是撿來的。管理者斂錢斂到了這些家徒四壁的人頭上，你不能不佩服人家管理水平的高超，如水銀瀉地，無孔不入，沒有留下任何一個死角。

我們也知道，蹬三輪車的人其實是些生活境遇非常悲慘的人，謀生的手段和資源，都貧乏到了極點，無論拾荒、販賣還是運輸，一輛三輪車，就像意大利電影《偷自行車的人》裏主人公的自行車一樣，是謀生的必需品，沒有它，就沒有飯碗。而且，一輛哪怕是很破舊的三輪車，對於一個進城的農民來說，都是一筆很大的財富，是他的寶貝。我們可以看到，城管收走農民的三輪車時，被沒收者的悲痛欲絕（這些車很可能轉手就被賣掉），也可以看到那些不肯繳納準入費的人，被管理者追逐驅趕時，滿臉的驚恐與無奈。可是，我們除了對這些人境遇感到哀傷和憤怒之外，更多的是不解：蚊子腿上能剝出多少肉呢？

今天有權管進城農民的人，估計往上數，出不了三代，也是農民，農民家三歲孩子都知道，養豬一定要養肥了再殺。即使純粹從城市管理者的一己私利出發，他們也應該明白，他們的利益（如果他們真正從自己稍微長遠一點的利益考慮的話），實際上跟城市工商業的繁榮有直接的關係，市場繁榮，則一榮俱榮，民富自然窮不了官。而市場的繁榮，工商的發達，又跟這些看起來不起眼的三輪車有關係，城市生活，實際上離不開這些三輪車，沒有這些進城農民拾遺補闕，倒騰販賣，變廢為寶，市民生活就會很不方便，浪費很多資源。理所當然，這些農民應該從城市的繁榮中分一點餘瀝。允許農民享用這點餘瀝，對城市，對居民，對市場，甚至對城市管理者，都有莫大的好處，且不說這些農民中的一些人可以通過奮鬥和積累，變成工商業者，增加城市的經濟總量和稅收，隻要這些拾遺補闕行業的存在，對城市的經濟發展就有好處。經濟發展了，蛋糕做大了，自然管理者分肥的機會和份額都會增加。反過來，在他們身上揩油，除了能夠得到一丁點微不足道的收益外，更多的，隻是將從事這些行業的人驅離城市，這樣的結果，是大家都輸。

我相信，城市的管理者的智力水平絕對不比我輩差，他們當然能意識到他們的利益所在。隻是他們的職位，換得太快（這是有油水官職的通病，倒得快，換得快，越是如此，越激發做這個職務的人的短期行為意識），以至於連一年的培育期都等不了，眼前能抓到什麽，趕緊抓，等豬養肥了，殺豬的和吃肉的多半不是自己了。所以，他們的腦筋，都動在短平快的撈錢方式上，隻要有機會，有借口，蚊子腿上的肉，也不會放過，竭澤而漁，池塘裏什麽都沒有了怎麽辦，那是下任的事，與他無幹。