廣電總局下令，限製電台、電視台播音員使用英文縮寫，像人們耳熟能詳的NBA、WTO之類，都在禁限之列。對人們比較熟悉的國際組織和事務，說英文縮寫，是國際上的慣例，從來沒聽說過哪個國家對此還限製不讓說。所以，此禁令一出，舉國嘩然。甚至有人傳說，今後公共廁所的WC兩個字母，是不是也得取消。當然，廣電總局還管不到廁所，真有這樣的禁令，得另外的部門來下。
但是，在中國，如果哪天出來這樣的禁令，你還真的不能奇怪。我們是個有禁令的國度。從小，就有老師的禁令、學校的禁令；長大進入社會，禁令就更多了。有權的部門下禁令，沒權的單位也有禁令，隻要能管個人的地方都在下禁令。禁令有管官員的，有管民眾的，就光一個公款吃喝，從中央到地方，不知道出台了多少個禁令？到現在，哪怕一個最基層的部門，每年的招待費，也是幾十萬，甚至上百萬的。最雷人的禁令，一條來自湖南——嚴禁教師強奸女學生；一條來自貴州——嚴禁搶劫警車。
顯然，如果連教師強奸女學生、搶劫警車都要出台禁令，這樣的禁令的效能肯定是有問題的，事實上也是如此。有人說，對幹部的禁令基本沒用，對群眾的禁令抓著有用，隻有對媒體的禁令，暫時有用。沒有用的禁令，卻總是有人喜歡出，隻要有點權力，可以在紙上蓋個公章、發個文件的地方，一直源源不斷地往外冒禁令。如果把中國的禁令排起來，不知道能繞地球多少圈。也不管自家的禁令，是不是合適，甚至是不是合法——其實違法乃至違憲的禁令，從來就不在少數。或者，明明屬於違法甚至犯罪的事，有部門也要出台禁令，鬧出教育局下令不許教師強奸女生之類的笑話。還有的禁令，連張紙也沒有，一個電話，一個招呼，令就下了。反正，但凡叫個機關，在自己管的一畝三分地上，不出禁令，好像就覺不出自己的權威。禁令，是一種我們自家特色的行政思維，按行政係統的原則進行管理，似乎就得出禁令。
依法治國的口號，不知喊了多少年，但我們的各級權力機關，甚至各個企事業單位，對法製的認識，還是停留在書本上。具體的治理，大小頭目卻依舊像昔日的諸侯，自家的地塊自家管，自家說了算，管的標誌之一，也就是出個禁令。機關級別越高，禁令出得越多。對法律的事兒，連想都不想。上級下大禁令，下級跟著下小禁令。前麵的禁令跟後麵的打架，也沒人在乎，反正禁令出多了，前麵的早被忘記了。禁令不管用，也得出，對於某些機關而言，下個禁令，就表明了我們對於此事的重視。禁令出了，貼出來，或者下發了，就算完成了一樁事務，至於禁令靈與不靈，那就不是我該負責的了。
所謂的禁令治國，實際上就是人治。禁令也最能體現具體領導的個性，甲領導不苟言笑，於是禁止在辦公室唱歌；乙領導性格活潑，熱衷組織群眾性歌詠比賽，辦公室裏就時常歌聲飛揚。這樣因人而異的禁令，隨處可見。比如此番廣電總局關於英文縮寫的禁令，NBA都喊了那麽多年了，連姚明都火得不能再火了，突然之間，不讓說了。沒有道理，也不講法律，領導一拍腦袋，禁令就問世。過一陣子，領導換了，此禁令無形中見了鬼，然後另一種麵目的彼禁令再出來。