1998年9月19日，星期六，晴
今晚，在學校的組織下，我們看了一場電影：《背起爸爸去上學》。聽聽名字就知道不是什麽打呀殺呀恐怖呀纏綿呀的東西，稍感如意。
通觀全劇如聽一首悠悠而並不古老，辛澀卻絕非悲涼的的曲子，但辛澀也並不完全是故事的底色，其中也有些喜調，不僅讓人幾多愁，還讓人幾多歡喜。愁時淚下潸然，正是情到深處；喜時亦可捧腹。
這場電影中所出現的人和事，在現實生活中都存在，可謂它為有“聲”有“色”的報告文學。報告文學搬上銀幕，好！這種取自現實生活的作品，最能打動人。看來，中國電影並非像有些人說的那樣，走上了絕路。
《背起爸爸去上學》主人公石娃原型是李勇，今年十八歲，甘肅師範學校三年級學生，1997年獲得國際上的兩個獎（一個好像是學生脫貧獎什麽的“青年消除貧困獎”？另一個完全沒看清）。
1998年9月21日，星期一，晴
《秋的斷想》
秋來了。
當我們還穿著短袖汗衫時，秋便走近了。現在，我們還沒有回過神來，秋便來到我們身邊。大概是怪罪我們對他的到來不曾表示過歡迎，他讓我們通通得了感冒。
好個可惡的秋！
我猜想，秋大概是個凶巴巴的老頭兒吧？
好不容易盼到學校星期，回到家眼前頓時一亮：家家戶戶玉米放著金燦燦的光！再跑到地裏捏捏未割的豆子，沒刨的花生，也全都飽滿滿的！樂得我禁不住快活地哼起歌來：“……好呀發個秋呀……”
秋，莫非是個正值壯年的富翁？
藍藍的天空偶而掠過一隻飛鳥，越飛越遠，漸漸不見了蹤影。要是那隻鳥是隻仙鶴多好！那樣不就應和了劉禹錫的“晴空一鶴排雲上”，然後“便引詩情到碧宵”。可不是嗎？我已經詩興大發了。
秋，該不會是位詩人吧？
中秋月正圓。我想，這月大概是秋送給人們的禮物吧？那麽，秋便是特地來為團圓的人們祝福的天使？
1998年9月22日，星期二，晴
《街亭之失，馬謖孔明都有罪》
看過《三國演義》的人可能都知道諸葛孫明錯用馬謖、痛失街亭的事。對此，大多數人認為罪在馬謖：誰叫他自以為是，生搬硬套兵書策略腦子不靈活一點呢？結果，造成這麽大的損失，不怪他怪誰？
的確，街亭之失，馬謖應負主要責任：如果他不死死抱著“山高望遠易守難攻”的教條行事，會被困在山上動彈不得以致街亭失守嗎？如果他不那麽自以為是能聽點別人的意見還會大敗而歸嗎？但是，任何事情都有其兩麵性，反過來說，如果諸葛孫明不用人不當，把馬謖派出去，事情會到了那個地步嗎？可見，馬謖和孫明都有罪。
雖說後來馬謖也後悔不已，孫明也後悔不已，可又有什麽用？街亭已失，這已是鐵的事實。所以，推之到今天，我們用人一定要慎重，受命者也該細細思量自己有沒有那個能力，否則，一失足成千古恨，悔之晚矣！
1998年9月23日，星期三，晴
《回回》
回回是個女孩。當然是個女孩：瞧那名字，女孩子氣外加孩子氣的！
不過，回回實在不像女孩。看長相，眼不大眉倒濃，塌鼻梁，厚嘴唇兒，男孩氣十足；瞧穿戴，不是運動服就是草綠軍褂，百分之百的男孩打扮；說話辦事利利索索，大大方方，從不忸怩，名叫“回回”做事卻總大膽向前從不回頭；總而言之，回回是“‘假小子’哩幹活”！因此，不用我說你也明白，她的性格一定開朗。
但這並不代表，回回沒有煩惱，相反，她的煩惱可是比所有的人都多。可能上帝妒嫉她那過多的快樂，特意為難她的吧！回回的煩惱也像她的快樂一樣五彩繽紛，什麽樣的都有。例如，一道題作不出來呀，回答問題時犯了小小的錯誤呀，甚至讀文章時忽然蹦出個不認得的字，這些微不足道的小事，她就能煩惱好一陣子。每到這時，就不知道她大大咧咧的男子漢似的風度都跑哪去了。幸虧她這樣也有個好處，就是使得她後來不在那樣的小問題上犯錯誤。
我說：“回回是個大膽又認真的女孩。”你說對嗎？
1998年9月24日，星期四，晴
《噢，親愛的朋友，別怪罪》
噢，親愛的朋友，別怪罪，
因為我實在無法忍受你的敵意，
所以我也要把心封閉-
你總是把不是秘密的當成秘密，
並不神秘的作為神秘，
大聲喝叱著讓我遠離，
你讓我怎麽不傷心不生氣，
既如此，
又幹嗎還大叫我是你的知己？！-
噢，親愛的朋友，對不起，
但實在不是我首先提出分離，
不過我一定等你，
等你重新把心靈之門開啟-
噢，我最親愛的朋友，
千萬別把我怪罪，
我的背離是你所逼。
1998年9月25日，星期五，陰
今天老師讀的作文是《話說朋友》。
《夕陽紅》
星期了，自然心裏格外舒暢，一向對歌曲不太“感冒”的我竟情不自禁地哼唱起來。
心情好時，人是不甘於悶頭走路的，我抬起頭，目光正和一個東西撞個正著。那個東西血一樣紅，花一樣豔，彩虹比起它來顯得對色彩不尊重花裏胡哨，白雪比起它來又讓人覺得慘慘淡淡太單調，嗨，那個好看呀，真是蓋了帽！你猜猜那是什麽？那呀，就是……嘿，其實我心裏也正迷糊著呢：這是王母娘娘的紅賬子呢，還是九天仙女的朱披風？真搞不清楚！其實全怪前麵那幾棵該死的樹，要不是它遮住了那美死了的東西的廬山真麵目，我這火眼金睛還能認不出來它是哪路神仙下凡嗎？
加快腳步，繞過那幾棵瘟神，終於見到了，見到了我心目中美的化身：原來不過是偎依在夕陽身邊的一片雲，“近朱則赤”，而被染紅成為霞罷了。“最美還是夕陽紅”，霞的美麗，相比於霞的美麗的賜予者的美麗，自然相去甚遠。霞的美麗我還可以用九天仙女的紅披風來比喻，可是，對於夕陽，我卻實在無法比擬了！
（其實我開始慚愧了，在描繪世間美好的事物霞，的時候，我怎麽敢用那麽粗魯的語言呢？那霞是受過美神的撫摸的，而且就依在美神的身邊，能是和其它事物相比較的嗎？那時刻，美神是不是在看著我的醜陋呢？）
“夕陽無限好”，是句大實話，“隻是近黃昏”就未免太偏頗了：這又不是夕陽自身的錯。