入夜，淅淅瀝瀝下起了小雨，才幹爽了沒幾天的城市又被濃重的潮氣包圍住，夜色中的氣息不免讓人覺得有些壓抑。
在這樣一個夜晚，一盞昏黃的燈光下，一個滿臉胡茬頭發蓬亂的男子，正氣鼓鼓地敲擊著手中的電腦鍵盤。隨之，一條條惡毒的謾罵和詛咒，便躍入電腦屏幕。對著電腦發泄一陣，似乎覺得索然無味，男子踱步到窗前，點上一支煙。忽明忽暗的煙火，隱隱照著男人的臉龐，一如窗外的雨夜，寫滿萎靡和陰鬱。須臾，香煙燃盡，男人打開窗戶，將煙屁股彈了出去。關窗之際，一股雨絲隨風飄濺到男人臉上，他怔了一下，像想到了什麽，隨即嘴角邊泛起一絲陰森的獰笑。緊接著，男子迅速反身，坐回電腦前，敲擊鍵盤的雙手，變得輕快了許多——據市政府防汛指揮部內部消息，明後兩天本市將再次迎來特大暴風雨，雨量遠遠大於4月1日的暴雨，摧毀性也有過之而無不及，政府方麵出於維穩需要，內部下令不得對公眾透露汛情……
同樣在這個夜晚，在另一盞鋥明瓦亮的LED燈下，展現的卻是一幅春色無邊的景象。一個濃妝豔抹的女子，穿著黑色長筒絲襪、低胸蕾絲短裙，在電腦屏幕前扭動著凹凸有致的身姿。女子操著一口嗲嗲的聲音，煽動著說：“……來，親愛的寶寶們，給姐走一波禮物唄……”
還是這個夜晚，除顧菲菲在鑒定科監督DNA檢測之外，支援小組其餘幾個人的身影，都出現在支隊檔案室中。
檔案室不算太大，有百兒八十平方米的樣子，裏麵潮氣重，撲鼻都是舊紙張腐朽的氣味。用硬牛皮紙裝訂的案件卷宗，整齊擺放在一排排木色的檔案架上，可能有的案子調查材料比較多，便被裝在方形的紙盒箱中，擺在檔案架的最下層。
艾小美和杜英雄已經在檔案室裏生生窩了一整天。連著看了幾十份卷宗，這會兒已經累得直不起腰，隻能把一摞摞卷宗搬到身旁，席地而坐，強打著精神繼續翻看。
韓印和葉曦則對頭坐在檔案室門邊的長條桌旁，手邊也都擺著一摞子卷宗，桌角還有一個貼著白色標簽的紙箱子，標簽上注明：“朝陽網癮戒除學校專案”。
良久之後，韓印摘下鼻梁上的眼鏡放到一邊，抬手揉了揉酸脹的眼睛，說道：“這資料也太籠統了，培訓老師和學員信息登記得都不夠具體，對咱們來說用處不大。”
“確實是，早年間的學員檔案基本沒有記載，不過這應該不是辦案人員的問題，你想他一個沒在教育部門備案的民間非法經營的學校，怎麽可能在學員檔案上多下功夫？”葉曦也放下手上的卷宗，伸了個懶腰，晃著脖子說。
“看來還得試著找找住在孫陽下鋪床位的那個方劍。”韓印說，“**床下住著，他肯定比別人了解孫陽，說不定兩人關係還不錯，也許他會知道孫陽離開網戒學校後去了哪裏。”
“我已經跟齊隊交代過了，先從戶籍登記信息方麵著手，篩查現年齡為25歲到35歲之間，名字叫方劍的本地男青年。”葉曦說。
“嗯。”韓印微笑應道，瞬即不由得深望了葉曦一眼。葉曦的經驗和對他的了解，真的是讓韓印覺得配合起來非常默契和從容。
那邊廂，艾小美不知為何霍地從地上躥起，眼睛直勾勾盯著手裏的一份卷宗。繼而把卷宗夾在腋下，哈腰從一個紙箱子中又接連翻出幾份卷宗，拿在手上快速翻閱起來。看她這副架勢，似乎有所發現，坐在不遠處的杜英雄也趕緊從地上爬起來，湊到她身邊。盯著艾小美手上的卷宗看了會兒，杜英雄眼睛開始微微放光。
“這案子有點意思。”杜英雄說。
“是吧，有相似的因素。”艾小美說。
“就這點材料嗎？”杜英雄指指艾小美手上的卷宗。
“喏，這裏都是。”艾小美抬腳踢了下放在地上的紙箱。
“咱拿給韓老師他們看看吧？”杜英雄旋即抱起地上的紙箱，精神頭十足地說。
“好。”艾小美使勁點點頭。
案情簡報：
2011年10月8日下午3時許，110報警中心接到報案，報案人聲稱自己的兒子被人殺死，警方隨即出警。
受害者：林峰，籍貫本市，1987年生人，案發時年24歲，大學肄業，無固定職業。林峰係獨自居住，第一現場為江平市上鼎區東川路129號2單元301室，即林峰本人的家中。報案人林德祿，係林峰父親，是一家進出口貿易公司的老板。林德祿原配妻子，即林峰的母親，於2009年遭遇意外車禍喪生。林德祿隨後二度組織家庭，與再婚妻子以及隨嫁過來的繼子，共同住在市中心另一處房產中，案發時他們剛從國外度假歸來。
現場勘驗顯示：凶器為一把刃長為10厘米的折疊水果刀，在刀柄部位共采集到6枚指紋，經鑒定，確認其中四枚來自受害者本人，尚有兩枚指紋無法證實來源。相關社會關係調查和在指紋數據庫中檢索，均未發現與之相匹配的指紋。除報案人情急之下，造成現場房門部分的損毀之外，未發現門窗有撬壓痕跡，門窗把手和窗台部位也未采集到屬於受害者家人以外的指紋和腳印。調閱受害者手機通話記錄顯示，該號碼雖未欠費，但長達近兩年時間沒有任何通話記錄；同樣，家裏的座機也有近兩年時間沒有使用過。現場未有大肆翻動跡象，但受害者的手機、筆記本電腦、iPad平板電腦等數碼物品，均被盜走。
法醫屍檢顯示：受害者係被水果刀刺中右側太陽穴引發死亡，死亡時間大致為案發前3天，也即是2011年10月5日左右。屍體雙眼被一條布條蒙住，布條是從受害者家中的一件衣服上剪下來的。布條繞在腦後的打結方式，采取交叉兩次係結的手法。屍體上未發現任何約束跡象，但在其血液中檢測出催眠鎮靜類藥物“苯巴比妥”的成分。
本案雖經過多方調查取證，但最終並未找出行凶者，被擱置至今。
時間來到後半夜，檔案室的門突然被撞開，緊跟著頭發濕濕的顧菲菲，雙手費力地提著兩個大袋子走了進來。杜英雄和艾小美很有眼力見兒，一個跑過去接過她手上的袋子，一個跑過去幫她撣去身上的雨珠。
袋子一放下，飯菜的香味便溢了出來。杜英雄和艾小美早已饑腸轆轆，不由分說把桌上的卷宗資料劃拉到一邊，麻利地把一個個方便餐盒從袋中取出，打開盒蓋，放到桌上，拿起筷子便自顧自吃起來。韓印看著兩個小家夥狼吞虎咽的架勢，笑了笑，從桌上拿起兩雙筷子，分別遞向顧菲菲和葉曦。
葉曦接過筷子，但顧菲菲卻擺擺手：“你快吃你的，我吃過了，DNA檢測結果還得等一段時間，我估計你們今天肯定沒怎麽吃好飯，就給你們買點夜宵來。”
“還是顧姐好，不像韓老師和葉組長空著手就來了。”艾小美滿嘴油膩說。
“就是，就是，顧姐最好了，韓老師他們不但空著手來，還要蹭我們泡麵吃。”杜英雄鼓著腮幫子，附和說。
“趕緊吃你們的，有好吃的也堵不上你倆的嘴。”顧菲菲嘴角含笑，白了兩人一眼，可能怕葉曦尷尬，轉頭對葉曦說，“這兩個孩子跟我沒大沒小慣了，你別在意啊。”
“沒事，沒事，人家批評得對，早中午連著吃了三頓泡麵，確實挺不容易。”葉曦打趣道，“那會兒我剛一進這屋子，差點把我頂出去，滿屋子都是榴梿味。”
葉曦說完便大方地笑了起來，屋子裏的人也都跟著笑了一陣，氣氛瞬間輕鬆起來。這也是葉曦的優點之一，應對各種場麵都遊刃有餘，自己不卑不亢，周圍的人也會感覺很舒服。
當然，這其中最尷尬的是韓印。雖然兩個小家夥可能也隻是針對“夥食”發點感慨，但他很怕顧菲菲和葉曦多想，趕緊從手邊拿起一摞卷宗遞向顧菲菲，轉換話題道：“對了，我們發現一個疑似案例，你研究一下屍檢報告，看能不能找出些線索來。”
也就用了一頓飯的工夫，顧菲菲大致看完了卷宗資料，微微點著頭說：“確實有相似的地方，受害者年齡與無名屍骨相仿，案件中也出現了使用布條蒙眼的動作，但也有明顯的差異性，受害者的屍體是暴露在外的。”
“這或許就像韓老師先前說的那樣，是案發時間點的問題。”杜英雄接下話道，“那個時候，植物園已經開始二期擴建，埋屍風險加大，凶手隨之放棄隱藏屍體，也是非常有可能的。”
“不僅僅隻是這一方麵的差異。”顧菲菲說話間，把幾張現場存證照片擺在桌上。照片中，能看到受害者仰躺在房間地板上，腦袋枕在血泊中，雙眼蒙著一條布條，右側太陽穴上插著一把刀，刀刃幾乎全部沒入腦顱中。顧菲菲指著其中一張照片說：“你們看這照片上，蒙眼的布條上有明顯的血漬，而且接近創傷部位的地方，布條還被凶器劃破了，說明蒙眼動作是發生在銳器刺殺之前，與‘植物園埋屍案’均係死後蒙眼的手法截然不同。還有，這個案子的凶器是單刃折疊刀，而‘植物園埋屍案’從刺創形態上分析，凶器是類似於匕首或者短劍之類的雙刃銳器，所以兩案凶器肯定不是同一把。另外，我手上的屍檢報告顯示，林峰是被銳器刺穿了頭顱的翼點部位，導致腦膜中動脈破裂形成血腫，因長時間未做止血處理，遂引發死亡。理論上這樣的傷害方式，不會立即導致死亡，起初隻會讓林峰處於深度昏迷狀態，中間會有短暫的蘇醒，除了手機被凶手帶離現場，他家裏還有座機，應該有給‘120’打電話求救的機會。但事實上林峰並未采取自救，恐怕與屍檢報告中標明他血液中含有一定量的安眠類藥物有關。而如此的下藥細節，在‘植物園埋屍案’中並未出現過。”
“同理倒也能解釋林峰為什麽會乖乖地任由凶手用布條蒙住雙眼。”葉曦接話說。
“就案卷資料上看，現場並未搜集到與安眠類藥物相關的藥瓶或者外包裝，這就意味著被凶手帶走了，倒也能間接證明林峰有被下藥的可能性。”艾小美低頭沉吟一會兒，少頃，抬起頭說，“植物園的案子會不會也是如此，隻不過時隔多年已經無法檢測出屍骨內的安眠類藥物成分了？”
“不會的，苯巴比妥在屍體組織中不易分解和消散，別說隻是六七年的光景，哪怕時間再久遠些，在屍骨和腐爛物中依然可以檢測出。”顧菲菲解釋說，“當然也不排除凶手使用了揮發性特別快的迷幻劑，或者把受害者用酒灌醉後，再伺機作案。”
“韓老師，您有什麽想法？”杜英雄瞅了眼一直默不作聲的韓印，試探著問。
“犯罪標記性動作有相似之處，但案子的差異性其實也蠻大的，還得再深入挖掘一下，看看能不能尋找到更多的相關性。”韓印謹慎回應道。
韓印話音剛落，顧菲菲兜裏的手機響了起來。接聽一會兒，掛掉電話，顧菲菲臉上的表情喜憂參半，沉聲說：“DNA比對有結果了。孫陽父親與三具無名屍骨並無親緣關係，卻支持王波父親與咱們之前認定的首個受害者，屍骨存在生物學上的父子關係。也即是說，孫陽並不在無名屍骨之列，王波則被證實為本案中最早一個遭到刺殺的受害者。至於另外兩名受害者，他們的DNA數據全部都上傳了，包括失蹤人口數據平台和犯罪數據庫中，均未檢索到匹配的，看來下一步隻能把他們的顱骨送到總局物證鑒定中心了。”
受害者身份識別終於有了突破，也相應地讓支援小組對三名受害者死亡及其被掩埋的時間點，有了大致的判斷：首個受害者王波，精確的離家出走時間為2010年6月19日，而掩埋屍骨的南山是在2011年8月被圈進植物園內的，如果結合先前法醫的結論——三起殺人拋屍，時間點相差不大，那麽本次連環殺人案涉及植物園的三起案件，極有可能發生在2010年6月19日—2011年8月初之間。
同時也鎖定了一個犯罪嫌疑人孫陽。孫陽與王波在網戒學校有過激烈衝突，現如今一個銷聲匿跡，另一個成為一具屍骨，不得不讓警方懷疑這其中的關聯性。而假設這種關聯性成立，也就意味著孫陽是本次連環殺人案的凶手。至於作案動機，顯而易見是報複殺人，問題是，其餘兩名受害者是怎麽惹到孫陽的？
“會不會他們也與網戒學校有關？”顧菲菲擰著眉，眼神掠過眾人說道。
“有這種可能性。”韓印猶疑地點下頭，突然話鋒一轉，“隻是我還是覺得孫陽似乎不太可能表現出主動的攻擊性，更不具備成為一名連環殺手的潛質。”
“不管怎樣，他現在是咱們的頭號犯罪嫌疑人，再加上林峰的案子，如果與‘植物園埋屍案’有關聯，說不定也是他幹的。”葉曦提議道，“‘林峰案’不是有指紋證據沒落實嗎，是不是可以試著與孫陽的指紋做下比對？”
“當然可以，人類每根手指上的指紋都具有唯一性，迄今為止尚未發現不同的人擁有相同指紋的案例，指紋證據對於身份的識別甚至比DNA更具有排他性，隻不過在眼下孫陽失蹤多年的這樣一個背景下，采集指紋要多費些周折。”顧菲菲進一步解釋道，“首先是現場采集，主要是孫陽的臥室，然後再將他的一些日常用品，帶回鑒定科做更細致的采集。待獲取一係列指紋後，要先做排除，再做統一，以確認哪些指紋是屬於孫陽的，並通過分析、鑒別，具體界定指紋屬於孫陽的哪根手指。當然，最終需要獲取的是孫陽右手的兩枚指紋，因為‘林峰案’中，留在凶器上的兩枚未知身份的指紋，分別是右手的大拇指和食指。”