除了對皇帝們的關注，對繼承人的關注，乾隆還關注那些臣子們，這些人也很重要的，他們關係著國家的運轉。那麽什麽樣的人是他要的好幹部呢？
看他對知名大臣狄仁傑的評價。
狄仁傑，影視中看得多了，這是個很有賢名的領導。我印象中的狄仁傑，精明能幹，秉道公正，執法不阿，是好官的代表。
可乾隆不這麽看。道理很簡單，狄仁傑原來是唐朝的大官，居然在武周政權官也做得一帆風順，對武則天服務得很周到。狄是怎麽得到武則天賞識的呢？武則天搶了李唐的天下後，李唐的宗室自然不服氣了，於是常常有反擊，也就是動亂，而狄恰恰是平定了豫州的叛亂後得到武則天賞識的。此後，狄一路順風，被武則天稱為“國老”。但恰恰是這個“國老”挽救了李唐王朝。公元698年，武家人開始做皇帝，感覺好得不得了。武則天的幾個侄兒竟然多次請求姑姑，立武家人做太子，武則天猶豫不決。這個時候，狄國老進諫了：皇帝您如果立兒子為天子，那麽將千秋萬歲配食太廟，享受無窮；如果立侄兒為太子，我從來沒聽說過侄兒會在太廟中祭祀姑姑的。這回，武則天總算沒被勝利衝昏頭腦，於是將兒子李顯立為皇嗣。
在乾隆之前，對狄仁傑還有一種評價是，他保全自己是為了恢複唐室。
但乾隆卻大膽否定：餘少時亦有仁傑，非感知己之深，乃服其韜晦，且以複唐自任之論，今以武氏始終奪唐祚及仁傑不能匡複觀之，未免失言。大意是，我年少的時候還是很崇拜狄仁傑的，但我並沒有將他視為知己，隻欽佩他韜光養晦，還有以恢複唐室為己任的一些言論，從武則天奪取唐室天下自始自終的整個過程看，狄仁傑未免有些失言了。
對於狄仁傑這樣的人物，乾隆都還有微詞，一些變節的臣子那就更讓他痛恨了。所以，1776年，他做了兩件大事：一是下令編輯《勝朝殉節諸臣錄》，大力表彰明朝那些死節諸臣。想想看，前麵曆朝曆代的忠臣，離我們太遠了些，那就向前朝的忠臣學習。為什麽要學習？因為我們蔑視那些變節的人，我們讚揚那些忠臣，忠臣才是我們大清王朝各位臣子學習的好榜樣，“各為其主，義烈可嘉”。二是下令編輯《貳臣傳》，把那些“在明已登仕版，又複身仕本朝”的官員統統編進。這個有點狠的，人家都已經投降你了，你不好好用也就算了，幹嗎還要編個書，讓他們遺臭萬年呢？就這點來說，乾隆是從心底裏看不起他們，他看到了事情的兩麵，我既然大讚忠臣，當然也要大貶降臣。
到這裏，乾隆的用心已經很明顯了，他不就是擔心人家變節嗎？變節就是對我大清朝的不忠！看看我對忠臣和貳臣的態度，你們這些幹部們可要想好了，和平時期看不出來，一到關鍵時刻，品格高低立馬就顯現了，曆史會記著你們的，好好幹工作！