在這個社會上，一個高等教育的文憑還是需要有的，但文憑代表的隻是學曆，代表你學過這些知識，能不能學以致用則要看你的本事，事實上，文憑不是最重要的，能力才最為重要。
文憑或許能夠成為你步入職場的“敲門磚”，但它絕不是社會進步的推動力，社會需要的是那些德才兼備、有知識更有能力的人。僅憑鍍金的文憑不足以將你推向成功，沒有貨真價實的本領，社會一樣會將你淘汰。
曾幾何時，社會上流行“考證熱”。想找一份好工作怎麽辦？容易！拿下學位證、英語等級證、計算機等級證，以及各類資格證書，因為在那時，證書越多就代表你越有才幹。
報紙上曾有過這樣一篇報道：某名牌大學高才生，在學校裏是個“十項全能”的風雲人物，各種證書裝了滿滿一抽屜。但天有不測風雲，就在他畢業前夕，一場意外之火燒掉了他的全部家當。他自信能力過人，也就沒有急著補辦證書，隻是請老師開了一個證明。沒想到，招聘會一開始他就吃了大虧——各家企業對他才情並茂的自薦信根本不屑一顧，卻一再追問他擁有什麽證書，盡管他亮出了學校的證明，但最後，對方還是客氣地請他走人了。眼看同學們都找到了不錯的工作，隻有自己毫無著落，他心急如焚——哎！真是“企業大門朝南開，有才無證莫進來！”最後，此君還是在拿出補辦的各種證書以後，才找到一份工作。
時過境遷，今時今日各企事業單位已然理智了很多。這是因為，他們先前所招聘的“高文憑者”，大多眼高手低，隻挑高管職位，卻沒有實幹能力，給企業造成了很大負擔。於是，現在的企事業單位越來越重視能力了。
“擁有哈佛學位，在世界任何一個地方都能混得開”——不少懷揣“哈佛夢”的人都這樣認為。那麽，哈佛到底有多神？哈佛學子真能個個成功？哈佛的理念真能在中國的土壤上生根發芽嗎？未必如此。擁有哈佛文憑卻沒有能力，有時連工作都難找到的人，其實也並不少見。
漢斯畢業於哈佛大學，在校時他的成績出類拔萃，財務、會計等課程門門優秀，投資銀行很需要這樣的人才，而他也希望能夠進入金融領域工作。但先後幾次麵試，他卻一一敗下陣來。在學校，他確實是個首屈一指的優等生，但不知為何，偏偏在麵試時怯場，哈佛的口才培訓課程，看上去在他身上並未起到良好的作用。更惱人的是，甚至連那些成績一般的學生都可以錄用的二流企業，也對其置之不理。最後，他準備的麵試公司名單上，就隻剩下了一家地方企業。由於連續的挫折，漢斯備受打擊，他消極地想：我的大學時代就是在這個城市近郊度過的，回到這裏有什麽不好？
麵試開始以後，漢斯感受到一種前所未有的好氣氛——麵試官是一位平易近人的年輕人，而且畢業院校與自己的母校有著良好關係，所以二人談得非常融洽。漢斯心想：這次應該沒問題了吧！
然而，當麵試官問道“你希望加入我們公司，其出發點是什麽”時，漢斯懵了。
說實話，他原本沒想到會來這最後一家候選公司麵試，所以準備很不充分，對該公司的情況知之甚少。慌亂之中，他隻能把有關投資銀行的知識拿出來應付場麵，毫無疑問，這又犯了一個致命錯誤。他的話音剛落，麵試官便默默站起身來，打開房門，做出一個“請”的手勢：“對不起，我們公司可不是投資銀行，以前不是，現在不是，將來也不打算成為投資銀行。不過你的發言還真讓我吃了一驚。迄今為止，把我們與投資銀行搞混的人，你還是第一個。請記住，我們公司是美國屈指可數的幾家資產管理公司之一，真不知你是怎麽從哈佛畢業的。”走出該公司很長時間，麵試官的話依然在漢斯耳邊回**著……
與漢斯擁有相似遭遇的哈佛畢業生不在少數，他們往往也能找到一份屬於自己的工作，但絕不是人們想象中那樣，依靠著哈佛的畢業證書，而是憑借著他們自身的出色能力。
能力才是生存的最佳保障，是職場上最可靠、最有效的通行證。隨著社會的發展、競爭的日趨激烈，那些不思進取、隻知“抱著文憑睡懶覺”的無能之輩，遲早會被社會所淘汰。所以，若想在人生之中處於不敗之地，從現在開始你必須正視自己，拋除“文憑就是一切”的錯誤觀念，用行動為自己充電，用能力來為自己加分。