《韓非子·說林上》中講了這樣一件事。
有一個客人貢獻“不死之藥”給楚王，他把藥送到“謁者"那裏，“謁者”捧著藥入宮，遇見中射之士。
中射之士問：“可以吃嗎?”“謁者”說：“可以。”中射之士便把進貢的藥搶了過來一口吃了。
楚王問罪，中射之士狡辯說："‘謁者'告訴我可以吃，並沒有說隻有大王可以吃，所以這不是我的過錯，而是‘謁者’沒說清楚。”
吹毛求疵詭辯術：在生活中，吹毛求疵詭辯術的運用隨處可見。其中有的是出於某種溺愛的嚴厲，比如，老師對學生或家長對孩子的苛刻要求；還有出於某種報複心理的。
總之，吹毛求疵詭辯術不僅有善意的，而且也有惡意的。其具體表現大都是在允許忽略的範圍內刻意要求其精確。也就是說，在不必要精確的地方刻意要求精確。當然，我們不能在成語、諺語、歇後語等約定俗成的詞語中吹毛求疵。否則，我們就會以今度古鬧笑話。這種吹毛求疵是咬文嚼字、望文生義的錯誤。
吹毛求疵詭辯術，就是詭辯者鑽對方語言的空子，在不必要精確的地方吹毛求疵，做出似是而非的議論。吹毛求疵總是在不必要精確的地方(即可以忽略的地方)要求其精確。
換言之就是鑽空子。但是，往往不必要精確的地方一般又蘊含著某種精確的部分，這部分是完全可以利用的，盡管這種“利用”叫鑽空子，那也是一種合理的利用，是不可指責的。人們為了簡練，總是把不必要精確的地方省略掉，這是無可非議的。但是，精益求精哪怕是個幌子，那也是無可非議的。
故此，吹毛求疵詭辯術隻要運用恰當，也可作為常用的詭辯技巧之一。
思維小故事
雨後劫案
吳誌雄在午餐時間去拜訪警局的劉隊長，劉隊長請他吃了一大碗的豬排飯，因為他正是為此而來的。劉隊長無奈地搖搖頭，自從他們認識以來，就沒見吳誌雄的生活好轉過。
“這幾天都沒有什麽重大的案件發生。前幾天一位名字和我酷似的警員破獲了一起槍殺案，媒體就大肆報道，真是不公平。我上次偵破的那件搶劫案，為什麽就沒有人來采訪我呢?"吳誌雄邊舔著飯碗裏的米粒邊說道。
窗外忽然下起一陣大雷雨，驅散了街上的行人。不一會兒，雨停風歇，晴空中出現了一道亮麗的彩虹。
“哇，好漂亮的彩虹!”劉隊長打開窗戶，笑著說道。他所麵對的正好是東西向的交通要道，彩虹一覽無遺地呈現在他的眼前。
“說到彩虹……我想起來，基隆有一家海鮮店，那兒的紅魚很不錯……”吳誌雄邊用牙簽剔牙邊說著。
就在那時，突然有幾名歹徒闖入路旁一家珠寶店，搶了不少金戒指和幾十條金項鏈。
劉隊長火速趕往現場，詳細調查了歹徒的特征與外貌，下令全麵追查剛剛逃走的歹徒。過了半天，捉回來3名外形符合的嫌疑犯。
第一個嫌疑犯激動地說：“什麽搶劫?那是幾點鍾發生的事?5點30分?我正在南公園附近的小吃店吃麵，下雨時我躲了一會兒。雨停了，才走沒多遠就被抓了，為什麽?"
第二個嫌疑犯說："突然下起大雷雨，我很怕閃電和打雷，所以去附近的咖啡屋避雨。等到雨停了，我走到教堂前忽然看到彩虹，就停下腳步觀賞。因為看得太久，而且陽光又很刺眼，所以就離開了。但是卻被警察抓來，真不知是為什麽。”
第三個嫌疑犯也接著說：“我和女朋友在書店買書，因為下雨，隻好一直待在店裏。出來之後，我們就分開各自回家了。什麽?要找我女朋友?別開玩笑了，她隻是我在書店認識的小女孩，連她叫什麽名字我都不知道。什麽彩虹?我沒看見，反正什麽事我都沒做。”
吳誌雄一會兒雙臂交叉，一會兒抓抓頭發，一點頭緒也沒有。劉隊長此時沉默了一下，斷定這3個人中有一個人在說謊。想一想，你們知道是誰在說謊嗎?
參考答案
強盜是第二個人，因為根據自然規律，彩虹的位置永遠和太陽相反，所以看彩虹時絕對不會覺得陽光刺眼。