在選拔幹部問題上，領導說了算，別人不服真的不行。這時有一位高級幹部，似乎不太服。這個人就是工部尚書朱衡。
說到朱衡，現在知道的人不多了。不過說到他提拔過的那個人，大家或許都不陌生：這就是大名鼎鼎的海瑞啊！海瑞之所以能夠從一個舉人出身擔任知縣、戶部的六品主事，就是朱衡的功勞。正是朱衡發現了海瑞這個人才，不斷推薦、保舉，海瑞才得以被破格任用。也許可以這樣說，如果不是遇到朱衡這樣的領導，海瑞或許就隻能沉於下僚、默默無聞、懷著滿腹的怨怒和不甘寂然離世。從這個角度說，朱衡就是海瑞的伯樂。沒有朱衡，就沒有我們現在知道的海瑞。
從朱衡所欣賞的人就可以看出這個人是怎麽樣的品格了。顯然，朱衡這樣的幹部，很不符合張居正的胃口。而朱部長呢，對張居正也有點不服氣。
那就沒轍了，他就得卷鋪蓋，回家！現在，我們就來看看，張居正是因為什麽原因、以什麽方式讓不服氣的朱部長卷鋪蓋回家的。
先多說兩句。
那個時候，中央才六個部，部長六人，叫尚書；副部長每部二人共十二人（高拱改革，兵部多設了一個副部長，所以一個時期是十三人），叫侍郎。如果按照體製，六部歸最高領導人的皇帝直接領導，內閣不是六部的上級機關，也無權直接指揮六部的。所以部長們的地位很高的。
但是，威權國家，人治官場，製度和實際是不一樣的。張居正當國，不要說部長，就是內閣的同僚，他也視為屬吏，指揮若奴隸的。這個，我們已經講過，不再贅述。至於用幹部的權力，那從“憲法”和體製上說，屬於吏部和皇帝，張居正是無從幹預的。還是那句話，人治啊！所以，用幹部的權力，實際上控製在張居正的手裏。但是，由於“憲法”和體製的限製，他要提拔誰或者趕走誰，不能那麽直接，要有點技巧的。
好了，現在該說朱部長的事了。我在《“組織部長”的選配》裏已經說到過，張居正剛上台，立即就動手調整中樞人事，六個部換了四個，後來吏部尚書楊博也辭職了，就剩下工部尚書朱衡了。那就是說，他是前政府時期用的幹部。要說，張居正也是前政府的“二把手”，而且發言權很大，用幹部，高拱基本上是尊重他的意見的。用朱衡，他當時如果不同意，也未必辦得成的。可以說，朱衡絕對不是高拱的私黨，和高拱個人關係，也談不上密切，甚至還經常給高拱出難題。所以，張居正對朱部長是不是滿意，要不要換他，和這個沒有關係的。
實際上，朱衡是合適的工部尚書。為什麽這麽說呢？因為，朱部長是知識化、專業化的幹部；是從基層一步步幹上來的幹部。知識化在那個時候不是問題，不是進士，不可能當部長的。學曆貨真價實。朱部長中進士的時候，張居正才七歲。而專業化就很難得。
工部相對來說，屬於專業性較強的政府機關。而朱衡，是著名的或者說一流的水利專家。那個時候所謂工程建設，水利工程是最主要的，管理水利工程建設，也是工部最重要的職責。水利專家擔任工部尚書，名副其實的專業化。不僅如此，朱衡行政經驗很豐富。他熟悉方方麵麵的工作，對基層也很了解。他中進士後，就被分配到最基層的縣任職，後來到州，又提拔到省，民政、學政，都幹過。從地方，又調到中央工作，在刑部、禮部擔任過副部長，最後到工部當部長。
朱衡朱部長這個人也很有操守。他很正直，也敢說話。朱衡在擔任工部尚書後，對隆慶皇帝要求上的、供皇家享用的工程項目，也就是名副其實的“一把手”工程，公開抵製不辦。所以專家韋先生說他是“勇於任事，敢於直言的正派大臣”。
應該說，朱衡完全稱得上是德才兼備的幹部。要說朱衡這個人，人才難得，我看一點也不過分。這，也正是當年高拱選朱衡來主政工部的原因所在。但是，現任的領導不是高拱，他有自己的一套用人標準。那此時事情就不好說了。
正史上是這樣說的：朱衡“性強直，遇事不撓，不為張居正所喜”。我擅自改改，如果這樣說：朱衡“性柔弱，遇事依違，為張居正所喜”。那就一切沒問題了。可惜，這是假設的。既然朱部長很強勢，又很耿直，那他就不那麽乖乖聽張居正的指揮了。
還有一件事，讓張居正耿耿於懷。
不久前，他和馮保密謀策劃的欲置高拱於死地的驚天假案、冤案，受到不少人的抵製，其中朱衡就跳出來表示過懷疑，還給特別法庭的首席大法官朱帥說，不能羅織，更不能株連，不然承擔不了曆史責任的！那張居正能高興嗎？政見上，朱部長也與張居正有分歧。他不同意張居正急於推行新政，主張不能操切，要慢慢來。
如此看來，朱部長和國家最高實權人物，幾乎是事事不合拍了。張居正能不想趕他下台嗎？可是，他不好下手。
但是，忍耐畢竟也是有限度的。有一天，張居正這個城府很深、一向不露聲色的最高實權人物，終於忍不住向他的同鄉兼幕僚李先生露出了心裏話：“朱鎮山老奸，籠絡台省，誰能測其隱者？”張居正的話，分量很重的。意思是說，姓朱的這個老東西，真是老奸巨猾，不聽招呼倒還罷了，居然還籠絡“議員”，真是居心叵測，這個老東西，意欲何為啊？是不是要“篡黨奪權”啊？！
我不敢肯定張居正說這話，僅僅是發出一個不能容忍朱衡再幹下去的信號，還是他真的懷疑朱部長在密謀奪他的權——他這樣幹過，就容易懷疑別人也這樣幹。不管怎麽說，張居正這樣的表示，就是發出了要拿下朱部長的信號。張居正這話可能是在家裏說的。他的私人“生活秘書”遊七聽到以後（也可能是授意他跑腿的），就找到他的哥們兒（幹部們對遊“秘書”爭事以兄禮啊，他的哥們兒少不了的）、內閣的文字秘書喬先生，讓他跑腿去辦。
估計，事先也商量過查查朱衡經濟上或者生活作風上是不是有問題，也沒有查出個所以然。為什麽呢，所謂無欲則剛，朱衡敢那樣直言，那樣強勢，他要是不幹淨，恐怕是做不到的。反之是不是成立，請學者研究。
那就用另一個常規手段：“議員”彈劾。喬秘書連夜找到“議員”——擔任“給事中”的蔡先生，要他出麵彈劾朱部長。蔡“議員”一聽，凜然正色道：“劾人媚人，豈丈夫事？！”給喬秘書碰了個大釘子！
“哼哼！”喬秘書冷笑了一聲，“你不幹，自然有人幹！我看你以後想幹，未必幹得成了呢！”——要交代明白：喬秘書的這句話，是我根據事實推測的。喬秘書於是又找到林“議員”，林“議員”受寵若驚，欣然受命，當即寫就了參折。真是難為這個替領導分憂的林“議員”了，他能當即寫出彈劾“提案”，確實有培養前途。想想看啊，朱部長要是有什麽問題，早就幹不到今天了，那要彈劾他，列舉出理由或者說“罪狀”來，容易嗎？可人家林“議員”就有這個聰明才智！
當年張居正的打手曹“議員”彈劾高拱，不就是以高拱在皇帝生病的時候，與人商量工作，居然有笑容為理由，推論說高拱大不忠嗎？而正是這個曹“議員”，在張居正當國後立即就得到提拔，說明這樣的幹部，有培養前途的。
林“議員”也得努力不是嗎？於是，林“議員”的“提案”也類似曹“議員”，不過更多了些個人推斷。他彈劾說：朱衡這個人，“外為疆直，中實剛愎”，因此不適宜再幹下去了。就是說，根據推測，朱衡這個人，看起來挺正直，其實內心裏是一個剛愎自用的人。就好像他是朱衡肚裏的蛔蟲，知道“內”裏是什麽樣的。
按照慣例，受到“議員”彈劾的政務官，不管彈劾得對錯，也不管國家元首什麽態度，為了給國家元首處理起來提供方便（就仿佛現代法治國家，首相要改組，內閣成員都照例請求辭職，以方便重新組閣一樣），照例要先打辭職報告的。朱衡受到彈劾，也遞上了辭職報告。
同樣是慣例，國家元首絕大多數情況下是要慰留的。像這樣莫名其妙的參折，以猜測一個高級領導幹部“內心”什麽樣子作為“罪證”，實在令人匪夷所思。所以，照常規，慰留被參劾的對象，是順理成章的。但是，這次，沒有慰留，而是照準。
朱部長就此下台了。
順便再交代一句：那個對朱部長提出彈劾的林“議員”，可能是犯了錯誤或者什麽原因，本來照例要外放的，但因為立了這個大功，吏部立即收到指示，不僅不能外放，還要提拔，果然他很快得到了一個很重要的崗位，愉快履新；而那個說“為了獻媚領導而彈劾領導不喜歡的人，豈是男子漢大丈夫所當為”的蔡“議員”，立馬收拾行李，外放四川做閑差了去了。