朱部長不夠幸運，遇到了張居正這個人掌握最高權力，他隻能灰溜溜下台回家；而張部長很幸運，出人意料地就撈到了一個肥缺。
看看，一個德才兼缺、口碑甚壞的人，張居正要用，偏偏就說這個人德才兼備、人才難得！能夠用這樣的幹部，是國家的幸事！而一個真正德才兼備、人才難得、威望很高的幹部，張居正偏偏就是看不上，施展手段把他趕下台。真是說你行你就行，不行也行；說不行就不行，行也不行！而且，不服不行啊！
那麽，有權的領導為什麽要這樣啊？實際上，無論理由多麽冠冕堂皇，背後都是個人私利在起作用。說白了，有權的領導不是傻瓜，他不惜讓人背後指指點點逆人心輿情而行事，就是為了個人私利！不信，看看張居正是如何對待吏部張部長的，就明白了。
前麵說過，吏部張部長作為政壇“黑馬”，被張居正選中，出人意料。張瀚能夠出人意料獲得肥缺高位，當然應該是很幸運的了。他在吏部尚書位置上的整整四年中，始終受到最高實權人物張居正的全力維護，也應該是幸運的吧？但是，我覺得其實張部長這個官，當得挺窩囊的。
首先，張瀚坐上吏部尚書的寶座，正因為出人意料，或者說大家認為他得到了不該屬於他的位置，廣大幹部群眾不敢表達對張居正的不滿，就把矛頭指向張瀚，議論紛紛，說三道四，所以，總的說，張部長在幹部群眾中挺沒有威信，也很沒有麵子。其次，也是最關鍵的，張瀚根本就不稱職的！張部長掌管吏部，勉為其難了！
上述兩個因素加在一起來看，那張部長的日子，其實並不怎麽好過。諸位想一想啊，張部長沒有毛病，人家還看不順眼呢，何況他能力差、水平低，根本就不稱職，那還不整天讓人家挑毛病啊？是的，張居正對言路是堵塞得很厲害的。“議員”們害怕他的鐵腕兒，一般不敢輕易批評他；但是，對張居正本人獨斷專行大家已經是忍耐再忍耐了，對張部長這樣的幹部，總不能也不讓別人提意見吧？
據正史的記載，張瀚當了吏部尚書以後，“進退大臣，率奉居正指；即出己意，輿論多不協”。瞧瞧，張部長這個官當得，夠格不夠格啊？窩囊不窩囊啊！
這裏，我得順便稍微多說兩句。
吏部尚書，是很敏感的一個位置，有很多講究的。也就是說，有不少規矩，也可以看作是不成文“憲法”。比如，吏部尚書是獨立行事的，一般不和外界接觸，即使是內閣首相，他也不交往的。嚴嵩當國的時候，一個叫李默的吏部尚書，有一次嚴嵩特意登門拜訪他，說想就考核幹部（即所謂京察）的事情，跟他談點想法；李部長根本就不見。他讓下人告訴嚴嵩說，幹部的事情，是吏部的事，內閣就不必操心了！還說，按照規矩，吏部尚書是不能輕易與高級幹部交往的，現在正處於考核幹部的關鍵時期，按規矩就更不能接觸高級幹部了。就這樣，嚴嵩竟然吃了“閉門羹”！瞧人家這個吏部尚書當的，牛氣不牛氣？
可是，張瀚呢？他哪裏有什麽用人權呢？高級幹部都是張居正叫用誰用誰，他等因奉此罷了；剩下的小蘿卜頭兒呢，他自己拿主意用用吧，又因為能力水平有限，得不到認可，搞得大家意見挺多，指責聲不斷！
還別說，那個時候，“議員”確實很厲害的。別看他們才七品，可是，絕大多數高級幹部都怕他們的。他們很挑剔的——也是，他們不挑剔，就完不成任務，就要被問責的。於是，“議員”們睜大眼睛，緊盯著那些高級幹部，看能不能抓住什麽小辮子。張瀚張部長這個人，本來就根本不適合當“組織部長”，業務不熟悉，管理無經驗，難免成為“議員”們的靶子。
這不，張部長剛剛上任不太久，就被彈劾了一次。
這是萬曆二年發生的事情。這一年，中央出台一個政策，要把各部的主事，一律調任禦史——即我所謂的“議員”。估計是張居正上台後搞了一次大清洗，那些所有彈劾過太監馮保和張居正的“議員”，以及曾經為高拱說過公道話的“議員”，統統拿下了，“議員”的編製嚴重不足，就采取這個辦法補充一下。
順便說說：主事和禦史，起始級別都是正七品，小官。一般來說，三年一度的科舉考試，考中進士的，少量考取庶吉士進翰林院繼續深造，其他的就要分配工作。名次靠前的，留京；留京的進士，首選是當“議員”（禦史），其次是分到各部當主事（或許可以把主事比作現在中央部委的處長吧）。還有的就分配當司務、中書等等。當然，主事，也有從更下一級（比如司務）提拔上來的，幹的時間長或者自身帶級別的，也可以是六品的。比如海瑞，調中央工作就是六品主事。
主事轉任禦史，雖然是平級，但是一般認為是重用。就仿佛現在的縣長和縣委書記都是正縣級，但是縣長當了書記，還是有提拔的意思。那麽，主事轉任“議員”，本來是辦好事啊。可是，不知道是張瀚經驗不足還是處理問題的能力有限，抑或是另外的原因吧，我說不好，反正就惹得“議員”對他提出了彈劾。說一個姓侯的主事，剛剛就任主事不到一個月，就轉任禦史，是不是太快了？正常嗎？搞得張部長很狼狽。
還有一件事，是這樣的：山東有一個小幹部，受到了彈劾，對他的處分是“調簡”。什麽意思呢？舉例子說吧，一個大縣、富縣的副縣長因為有點錯誤，給他平級調動，到一個小縣、窮縣當副縣長，就可以說是“調簡”。結果山東這個受到調簡處分的幹部，給平級調到了廣東；還有一個廣西的小幹部，在幹部考核中屬於不稱職（那時候叫不及格），就給調到了江西。不用說，這樣的事情逃不過“議員”們的眼睛，彈劾也就接踵而至了。“議員”王先生在彈劾“提案”中質問張部長說，難道廣東簡於山東？江西簡於廣西？這不純粹屬於任性胡來嗎！因此，他明確要求張部長鞠躬下台。
我相信，辦這些小事，未必是張居正的意思。可能正因為不是張居正的意思，“議員”們才大做文章，不依不饒呢！
那時候，彈劾幹部的文件，是要登報紙（邸報）的，王“議員”的彈劾“提案”一公布，南北兩京的“議員”們，紛紛響應，對張部長的彈劾，到了群起而攻之的程度。張部長無奈，隻得乖乖遞上了辭職報告。
諸位如果看過《朱部長的下台》就知道了，朱衡朱部長，因為有一個林“議員”彈劾他“表麵不錯，‘內心’可能有問題”，不得不遞了辭呈，張居正立馬準了。那這次呢？彈劾張部長的人，更多，而且還不是推論，有事實根據的。難道張部長就因此下台了嗎？——那我還寫他幹嗎呢？重複來重複去，大可不必的。張部長是要下台，但是，不是現在。
不錯，張部長灰頭土臉，垂頭喪氣，他確實是遞了辭呈；可是，張居正不批的。張居正不僅不批，還親自出麵，替張部長說話了。聽了這位最高實權人物的話，簡直能讓你背過氣去！張居正理直氣壯地說，張瀚是皇帝禦筆親點的吏部尚書，我也為皇帝能夠獲得這樣一個堪當此任的合適人選而賀！
弦外之音聽出來了吧？張居正的意思是說，你們大家都說張部長不稱職，可是我看他是最合適、最稱職的部長啦！能夠選上這樣一位部長掌管吏部，值得慶賀啊！難道你們認為皇帝選人選錯了？難道你們想要與皇帝和我過不去嗎？先用大帽子壓人，定了調以後，張居正接著說，不錯，“議員”們說的那些事情，是存在；可是，那些是司長們迂腐不達事理，導致的小小的失誤，怎麽能算在張部長頭上呢？況且，這樣區區小事，你們就抓住不放，群起而攻之，使得張部長才不得展、誌不得抒，不能報答組織上的關懷，居心何在？
張居正話鋒一轉，說，我都聽說了，有那麽一兩個人，因為覬覦吏部尚書的位置，沒有得到，就造謠惑眾，在南北兩京挑撥是非，居心叵測！所以，我也不是一味維護張部長，我是為了維護——借用現在的話說——安定團結的大好局麵才不得不出麵說話的。
這又是上綱上線的話！張居正要表達的意思很清楚，用現在的話來表示，就是說，發生對張部長群起而攻之這樣的事情，是有政治背景的，背後有人策劃、指使，為了維護安定團結的大好局麵，我不得不站出來說話。要站在政治高度看這件事，不能理解為是我張居正不分青紅皂白一味維護張部長。
看看，用幹部，真的就是領導說你行你就行啊！
提拔張瀚的時候，因為過於出乎意料，大家都很驚詫，張居正就說，這個人德才兼備，是最合適的人選。可是，實踐證明這個人德才兼缺，根本就不稱職，廣大幹部議論紛紛，“議員”們抓住他的失誤依法彈劾他，要他下台；張居正卻出麵強硬表態說，實踐證明選這個人選對了！這個人就是最稱職的部長，能夠選到這樣一個人當部長是國家的福氣！我認為值得慶幸！
大家都說這個人是窩囊廢，可是領導就偏要說他是精英；大家都說這個人是缺德無能，可是領導偏要說他是德才兼備。領導這麽說了，別人也就沒有辦法了！
豈止如此啊！對於領導說行的，那些敢說不行的人，還得要付出代價的！朱衡朱部長的下台，就是在張居正說這些話以後不久發生的。因為張居正懷疑是朱部長在背後搗鬼，所以非趕他下台不可！
要說，按照張居正的邏輯，既然是朱部長因為不服氣而背後搗鬼，那些彈劾張瀚張部長的“議員”，就是受人利用，批評警告一下也就算了，何況，他們是依法履行職責，而且也不是捏造栽贓，應該不再追究了吧？可是，事情卻不是這樣。張居正不能容忍和他不保持一致！在這位最高實權人物看來，這些人，至少政治上是有問題的，不可靠的。所以，帶頭彈劾張部長的“議員”們，都被張居正以各種理由打發到外地找涼快的地方待著去了。
據專家韋慶遠先生的說法，在某件事情發生前的四年裏，“張居正一直對於口碑甚壞的張瀚，采取了堅決支持和保護的態度”。原因很簡單：那是因為張部長“在張居正的權力天平上，承當著一枚輕重就手、指揮如意的砝碼角色”。這就是張居正何以全力維護張部長的原因所在了。
該是張部長的幸運還是不幸呢？我說不好，隻有張部長本人最清楚。不過，我推測，開始，張部長一定是覺得自己很幸運；漸漸地，他又覺得不太幸運，甚至，在他的內心，或許已經充滿了哀怨。
終於，一件事情發生了。
萬曆五年秋，張居正的親爹——這個老封翁挺招搖的——去世了。按照“憲法”，張居正是應該回家奔喪的。張居正的內心想法是不回家奔喪，繼續在北京上班，但是表麵上，他又三番五次提出要回家奔喪。
這件事立即在兩京廣大幹部中引起了軒然大波。這場風波，對每個幹部，都是一次嚴峻考驗。張居正平時聽到的頌揚太多了，現在，是考驗每個幹部是不是政治上可靠、是不是真心擁護他的時候了。
問題是，張居正表態說，無論如何，他是要回家奔喪的；但是他內心的想法是，無論如何，他是不離開北京一步的。善於揣摩的幹部，當然就會表態“反對”張居正公開表示的要回家奔喪的決定；不明就裏的幹部，還覺得應該幫助張居正實現心願，支持他回家奔喪！畢竟，“憲法”有規定，人情世故、倫理道德，都要求親爹死了，作為兒子應該回家奔喪。況且張居正本人也再三表示堅決要回家奔喪的。所以，一時讚成張居正回家奔喪的意見，占了多數。
可是，實際上張居正是絕對不想回家奔喪的。這就麻煩了。領導遇到麻煩，最需要“馬仔”們幫忙化解了。平時都是領導照顧“馬仔”，關鍵時刻，該“馬仔”們上啦！不用說，廣大幹部中最有影響力的，莫過於吏部部長了。可是，張瀚張部長，這個張居正一手提拔、全力維護的“馬仔”，在這個時候，卻沉默了。
這已經很使張居正失望了。張瀚在這個關鍵時刻沒有衝鋒陷陣為張居正搖旗呐喊，他能不失望嗎？於是，張居正讓人給張部長遞了條子，告訴他，這回你要“反對”領導一次，出麵和他“作對”，表態不同意張居正回家奔喪。
張瀚拒絕上這樣的表態書。是張瀚的道德底線不允許他作出這樣違心的舉動？是他看到反對派的力量十分強大，他看不準，拿捏不好？還是他內心的哀怨促使他下定的決心？或許，三者兼而有之？總之，在張居正看來，張瀚顯然沒有經受住考驗。在張瀚的內心，是不是有“反正老子不伺候了！愛咋咋地吧”的想法呢？很可能有的。張居正怒不可遏！
這時，又有像林“議員”那樣有培養前途的“議員”出馬彈劾張部長了。張居正唆使給事中王道成、禦史謝思啟彈劾，張瀚最終辭歸故裏。
當然，他的理由不是張部長不挽留張居正，也不是說他在風波麵前沒有經受考驗，更不說他本來就不稱職，而是“借他事”提交了一份彈劾“提案”。這次，張居正當然不會再維護張部長了，因為，這些“議員”都是根據張居正的“示意”行事的。參折一上去，立即就批了下來，“勒令”張部長卷鋪蓋回家！有專家感歎說，張瀚是張居正的自己人啊，就因為不表態，就遭立即撤職，不容片刻緩！張居正要拔擢和拋棄一個高級幹部，竟然如此私心自用，如此決絕！真是令人駭然瞠目！韋先生評價說，“此即可見張居正性格中專斷驕縱的另一側麵；亦可看到兩張關係……因順逆而改易愛憎。”
張部長的上台和下台，簡直可以說，就是上演了一出“說你行你就行不行也行；說不行就不行行也不行；不服不行”的官場活劇！