【原文】

邑權家山溝內有無名男子被殺，署任棲霞令楊燭往驗，屍潰不可辨，惟旁有草帽、煙袋、墨染孝鞋。七月十二日交印後，即以案移交。予以楊老吏，求其教。楊曰：“此等案徐徐辦，如有所獲，坐簽押房屏人細細勘問。慎勿遽坐堂，動大刑。”

予遴役蹈緝，知屍為巨人於誌朋。其叔某言：“誌朋六月自京回，嚐言有蓄金，欲娶婦。腰係搭包，包裹甚壯。某日同鄉人趙二趕城集不回。今以草帽、煙袋、墨染孝鞋知之。”予傳趙二問之，二言：“某日同誌朋到城，即各買糧食去。”予傳訊糧行頭，則言：“誌朋買麥幾升，與人爭詈。有趙二勸解。”二言：“勸解後同在某店飲酒，風涼南門外橋頭。誌朋言欲往山南索欠，拉我為伴，黑夜經朱叢社，被柳某以為賊而殺之。”喚柳至，服軍牢衣帽，雜班中，不識也。既又誣馮家村馮大喜、二喜，令二人與差役四人並上，亦莫辨。二計窮，始稱真犯為棲霞縣黃連樹趙十。複語言閃爍不可信。

捕十至，竟稱冤，詞色如平人。夜陰使偵之，二多方詰責，十談笑自如也。已乃知十妻朱氏之母為福邑人，令其母迎女歸傳訊。朱故犯奸婦，多方詰之，乃供：“夫故賣奸。是夜於誌朋來索欠，夫稱貧，於日：‘聞你取新女人，很標致，何患無錢？’即許八百文，夫引入室。婦因病口臭，誌朋奸不如意，為謾語，稱不值八十文，即起出。夫索錢，誌朋反索欠。夫忿罵，於回罵，相扭毆。於摔夫跌地，適絆所借趙明新斧柄上，夫即拾斧起，連砍於死。時有趙六瞎子、趙冬子、趙芹子等聞聲至，夫勒令扛屍，以於衣包其首抬出。瞎子等抬其腳，走八、九裏，棄福山境內。夫晨歸，自洗其衣背。又買白布一大尺，令婦挖補。”語甚詳。喚十麵質，猶狡辨。脫其上下衣，雖疊洗補，以水噴之照日下，血點隱隱現出，十乃俯首無詞。僉供如一。乃移棲令同抵十家，驗殺人處。時十族貢生某某先率數十人具保，是日又合族呼冤。予問：“斧何在？”則雲：“斧自殺誌朋後即送擲趙明新房門內。”當令差押明新取斧來驗，鋒上血猶殷紅透裏，不可磨。眾駭散。遂具獄坐十故殺，餘治移屍罪。

或曰：十本與趙二、瞎子輩謀於誌朋財，死後取其包裹，則大錢數百文也。餘以因奸死有確據，援為讞。人皆服之。

【譯文】

乾隆甲申年(1764)六月二十八日，縣裏權家山溝裏有個無名男子被殺，棲霞縣代理縣令楊燭前往查驗，屍體已經腐爛不能辨認，隻在屍體旁邊遺有草帽、煙袋、墨染的孝鞋。七月十二日楊燭交印離任，就把這案子也移交過來。我看楊燭是個辦案老道的官吏，就去向他討教。楊燭對我說：“這類案子要慢慢地辦，假如有所收獲，要坐在署名簽押的公堂裏屏退周圍的人以後再細細勘問。還有，千萬不要一坐到公堂上就動大刑。”

我於是挑選了幾個衙役前去查緝，知道屍體是巨人於誌朋。他的叔叔於某說：“誌朋六月從京城回來，曾說積蓄了一些銀兩，想要娶媳婦。他腰裏係著個搭包，顯得鼓鼓囊囊的樣子。某天他和同鄉趙二去城裏趕集沒有回來。今天我從草帽、煙袋、墨染的孝鞋可以知道是他。”我把趙二傳來訊問，趙二說：“某天我和誌朋到城裏後，就各自分頭去買糧食了。”我又傳訊糧行掌櫃，他卻說：“誌朋買了幾升麥，跟人吵起來。趙二曾在一邊勸解。”趙二於是說：“勸解後我和他一起在某店飲酒，又到南門外橋頭上吹涼。誌朋說要到山南索討欠款，拉我做伴，深夜經過鄉野林間的社廟，被柳某當作賊殺了。”我把柳某叫來，讓他穿上士卒的衣帽，混在穿相同衣帽的人中，趙二根本認不出他。接著趙二又誣馮家村馮大喜、二喜，我叫這兩人與四個差役一起來，趙二也認不出誰是大喜、二喜。趙二想不出辦法了，才說真正的凶犯是棲霞縣黃連樹村的趙十。但一會兒趙二說話又閃爍其詞，顯然叫人難以相信。

我派人把趙十抓來，趙十竟連說冤枉，再看他神色，也和平常人一模一樣。我夜裏暗暗派人去探看，趙二反複在盤問趙十，趙十卻仍然談笑自如。後來我知道趙十之妻朱氏的母親是福山縣人，就讓朱氏母親把朱氏叫回娘家，接著再傳訊朱氏。朱氏本是作奸犯科的女子，經反複訊問，才開口供道：“我丈夫本來專幹賣奸勾當。那夜於誌朋來索討欠款，我丈夫連連稱窮，於誌朋便說：‘聽說你新買了個女人，長得很是標致，你還擔心沒錢？’於誌朋答應出八百文，我丈夫就把他引入屋裏。那女人因患病口臭，於誌朋與那女人鬼混後不滿意，就說我丈夫騙他，這女人不值八十文，說著站起來便走。我丈夫向他要錢，於誌朋反過來索討欠款。我丈夫氣得罵他，於誌朋也回罵，罵著罵著就打了起來。於誌朋把我丈夫摔倒在地，恰好絆倒在借來的趙明新的斧頭柄上，我丈夫就抓起斧頭，向於誌朋連連砍去，直到他斷了氣。當時有趙六瞎子、趙冬子、趙芹子等人聞聲而來，我丈夫叫他們扛起屍體，拿於誌朋的衣服包起他的頭後抬出去。趙六瞎子等人抬著於誌朋的腳，走了八九裏地，把屍體扔在福山縣境內。我丈夫天亮才回來，自己把衣服背上部分洗了一下。他又買來白布一大尺，叫那女人挖掉有血跡的地方再補上去。”朱氏交代得真是夠詳細了。我把趙十傳喚來當麵對質，趙十還要狡辯。我讓衙役把他衣服脫下來，衣服雖然已洗過補過，但用水噴了以後放在日先下照，仍隱隱約約顯出血點，趙十這才低下頭來，說不出一句辯解的話。所有人的口供都對得起來了。於是我把凶犯移交棲霞縣令，又與他一起到趙十家。驗看殺人現場。當時與趙十同族的貢生某某先是帶了幾十個人具保，那天又帶了族裏所有的人一起來喊冤。我問：“殺人的斧頭在哪裏？”趙十答道：“殺了於誌朋後斧頭就扔到趙明新房門裏去了。”於是我當即命令差役押著趙明新去把斧頭取來驗看，隻見斧頭鋒刃上還有殷紅的血跡滲進去，擦也擦不掉。趙十族裏那些人嚇得一哄而散。於是我將趙十按故意殺人結案，其他人按移屍罪懲處。

有人說：趙十本來與趙二、趙六瞎子等人謀劃搶劫於誌朋的錢財，結果殺了於誌朋後搶了他的包裹，包裏隻有大錢幾百文。我認為於誌朋因奸而死有確鑿證據，所以作為定案的根據。大家都對這樣判決口服心服。