清晨的薄霧被金色的陽光慢慢驅散,星城區人民法院辦公樓前鮮豔的國徽在朝陽下顯得格外耀目。

還沒到上班時間,方遠又提前到了。每回進院,他在抬頭望見國徽的那一刻,總是覺得無比的踏實和有底氣,今天也不例外。

李芳凝案的準備工作基本就緒,明天就要開庭了,方遠有一種少有的輕鬆。

可是下一刻,這種好心情就被一個電話一掃而空了。電話是李芳凝打來的,她告訴方遠說,原本答應了出庭的三個同事,都不會來了。聽得出來,電話那頭的李芳凝情緒低落到了極點。方遠問為什麽,李芳凝說她們本來都做好了辭職的準備,但公司暗示她們,走可以,但不會配合今後她們求職時的背景調查,她們怕自己在這一行再也幹不下去,隻得婉拒了李芳凝。

方遠正想勸她再想辦法,李芳凝卻說算了,她能理解她們。她也不想讓別人為了她而犧牲什麽。臨了,李芳凝輕歎一聲,說輸就輸吧。方遠不便透露自己的更多想法,隻好高聲對李芳凝說:“你要相信法律。”

掛掉李芳凝的電話,卻見葉芯一個人踏進了院門,方遠有些奇怪,便揮揮手把葉芯招到跟前,問她今天為什麽沒坐周亦安的車,葉芯支吾著不說話。方遠說道:“準是這小子哪根筋搭錯了,待我來收拾他。”剛要掏手機給他打電話,一眼就見周亦安的車進了院子。方遠伸手攔住周亦安,用不容置疑的口氣對他說:“兩分鍾之內停好車,到我這來接受訓話。”

葉芯被方遠這麽一弄,挺不好意思的,就對方遠說她和周亦安之間並沒有什麽,方遠一副我什麽都懂的樣子,要葉芯別管。剛說著,周亦安跑著來到跟前,方遠劈頭就問:“你自己說,你怎麽著小葉了?”

周亦安憋了好一會兒,一時竟不知如何開口。葉芯見了,忙對方遠說:“方庭長,周法官和我隻是一個小誤會,還是我們自己解決吧。”方遠借坡下驢,忙說那好,卻又狠狠瞪了周亦安一眼:“好好在小葉麵前多自我批評。”

兩個人目送方遠進了辦公樓,這才一起走進小花園。還是葉芯打破了沉默:“除了我的同學媛媛,你是我來榕州後認識的第一個朋友,所以我不希望你誤會。”

周亦安有些委屈地說:“我不是誤會你,我是真心怕你受處分,才想著提醒你找找上頭。我根本沒有想你是靠著家裏背景才被安排下來的。”

還真是話不挑不明,莫名其妙的一個小誤會,三言兩語就化解了。周亦安的膽子又大了起來:“葉芯,既然你把我當朋友,有個問題我一直想問。”

葉芯道:“你問啊。”

周亦安一副豁出去的樣子問道:“你在最高法幹得好好的,為什麽要來榕州的基層法院?”

葉芯說:“要入額做法官,就要有基層的工作經驗。”

周亦安道:“北京也有基層法院。”

葉芯說:“是,我也希望留在北京的基層法院,來榕州,是於庭的安排。”

周亦安一愣。

葉芯馬上說 :“於庭說這兩年基層法院案子多,新情況新問題也比較多,既然我想去基層,不如就紮得更深一點,離開原來那個熟悉的環境,或許能更快地進步。就這麽簡單。”

周亦安釋懷地笑了。

葉芯不解:“笑什麽?不信?”

周亦安道:“大家一直以為你是來搶我師父位子的。”

葉芯驚到了:“我來搶什麽位子?這哪跟哪啊?”

周亦安解釋道:“我們張院長馬上要退了,都說我師父要接他副院長的班,這時候你從最高法空降到立案庭,你說大家會怎麽想?”

葉芯笑得很坦然:“怎麽可能,我連員額法官都不是啊。”

周亦安卻道:“可你是正科啊,級別比我師父還高,再說你是法律世家出身……”

葉芯無奈地笑:“這麽說,你還是不相信我剛才的解釋,對嗎?”

周亦安趕忙搖頭:“不,我信了。”

葉芯道:“憑什麽?”

周亦安真誠地說道:“眼神。”

葉芯不解地看著周亦安。周亦安露出一絲笑容:“民庭法官,哪個沒有洞察世事、看破人心的眼睛?”

葉芯低頭一笑,說了一句:“你也是剛入額而已……”

周亦安急了:“我比你基層經驗還是多了那麽幾年。再說你要真奔著升遷鍍金來,怎麽會傻到單獨去見當事人?就你這有勇無謀的衝動勁兒,的確需要在基層鍛煉個五六七八年啊!”

葉芯調皮地看著他:“那以後,還請周法官您多教教我。”

第二天的李芳凝案庭審頗有點盛況空前的模樣。方遠想到了會引起關注,但沒想到有這麽大的關注度。

早早地,星城區人民法院外就圍了很多人,尤其是各路直播隊伍格外引人注目,或舉著手機或舉著自拍杆的主播們,紛紛占據著可以拍到法院名字的好位置,口中則極盡渲染之能事。法院的保安雖然努力地維持秩序,但由於圍觀的人一直在不斷增加,所以秩序仍然顯得很散亂。

法院審判庭入口處的安檢通道,早已排起了長隊。隊伍中有不少掛著采訪證的各類媒體記者;還有戴著口罩來支持李芳凝的人,舉著“女性不再沉默”的橫幅。新南政法學院的旁聽學生則統一著了學校的文化衫。保安一邊攔著舉橫幅的人,把他們手裏的橫幅收走,一邊則攔住了未經許可而想溜進法庭的直播者——法院庭審,非經許可是不準錄音錄像的。

張嘉熟練地完成了一切庭前準備工作,宣讀了法庭紀律。在她的指揮下,李芳凝和全誌鵬、狄倫各自落座。

張嘉朗聲宣布:“全體起立!請審判長、審判員入庭。”

早已等在庭外的方遠、鍾媛媛、米夢琪身穿法官袍走上審判台。

入座後的方遠指揮庭上所有人員落座。庭審便按固有的程序開始了。法院綜合辦裏,小陳的電腦屏幕上,中國庭審公開網上的直播鏡頭,分成了若幹個屏,分別對應著法官、原告、被告和證據提交屏幕的鏡頭。小陳和同事戴著耳機,麵前一排電腦,上麵是微博、微信公眾號、抖音、新聞門戶網等的輿情監控,實時形成社交詞雲,此時居於中間最大的兩個詞分別是“開庭”和“關注”。

庭審進入舉證質證階段,證據展示屏上,定格著全誌鵬和李芳凝的微信聊天記錄和親密照片。

審判長方遠正在對原告發問:“李芳凝,本庭問你,在對方給你發這些讓你感到被冒犯的消息時,你有跟他提出過異議嗎?”

李芳凝回答得很幹脆:“沒有。”

方遠又問:“既然不喜歡這種交流方式,為什麽不向被告提出來呢?”

李芳凝道:“我怕影響同事之間的關係,怕他們覺得我矯情,從而排擠我。”

狄倫在舉手示意並經方遠同意後發問:“那你現在怎麽不怕呢?這麽多年都不說,為什麽偏偏挑這個時候說我當事人騷擾你呢?!你有什麽目的?”

李芳凝大聲答道:“因為我不想再忍了!我一忍再忍,換來的是什麽?不是尊重!而是變本加厲,肆無忌憚!我現在就想告訴那些人,無論什麽時候,我都有權利不高興,都有權利不願意!不是我太敏感!是他們太隨便!”

庭審情況通過中國庭審公開網同步直播,所以在公司的小梅、凱西和果果都在偷偷關注著。

方遠雖然事先早已得知李芳凝的三位證人無法到庭,但還是詢問了李

芳凝是否需要證人出庭,在得到否定回答之後才傳喚被告方證人倪亮到庭。

在核實了倪亮身份並在他按法庭要求當庭簽署了證人出庭保證書之後,方遠開始詢問證人。

方遠:“證人倪亮,你與原被告是什麽關係?”

倪亮:“我是被告全誌鵬以及原告李芳凝的直屬上司。”

方遠:“證人倪亮,請你如實陳述你所知道的事實。”

倪亮:“拍背事件發生的一周前,公司確定銷售二部的總監將從全誌鵬和李芳凝兩人中產生。通過總公司人力資源總監提供的微信對話截圖,可以看出李芳凝已經得知此事。李芳凝得知此次銷售二部的總監不是她就是全誌鵬之後的一周,就發生了拍背事件。很明顯,李芳凝是想利用法律打壓全誌鵬。”

方遠就電子屏幕上顯示的李芳凝與總公司人力資源總監之間的微信聊天記錄問李芳凝是否屬實,李芳凝回答屬實,但提出異議,稱與本案沒有關聯性。

倪亮嘴角上翹,對法庭道:“我還要補充一點。無論在工作中,還是生活中,李芳凝都是一個……怎麽說呢……不太檢點的女人。”

旁聽席嘩然,李母激動地站起來,高聲斥責倪亮是胡說八道。

方遠忙敲法槌並警告:“肅靜!請旁聽人員注意法庭紀律!不經法庭許可,任何人不得隨意發言。”之後,方遠詢問雙方當事人是否需要向證人發問。

李芳凝舉手表示,在方遠同意後責問倪亮:“我希望你能說得再具體點,我哪裏不檢點?!”

倪亮輕笑道:“我們公司的客戶都是高淨值人群。李芳凝在公司的5年間,不止一個客戶曾經向我反映,她有不太體麵的語言和舉止。”

李芳凝拚命搖頭:“他撒謊!事實正相反,有一次我被客戶騷擾,我向他反映,他勸我息事寧人!說做銷售工作,遇到這種事是難免的!”

方遠發問:“證人倪亮請回答本庭,你是否說過這樣的話?”

倪亮道:“我當然不會說這樣的話。”

李芳凝被倪亮無恥的樣子氣得說不出話來。

方遠知道李芳凝不可能有證據證明倪亮說過這樣的話,而庭審也不能糾纏於此,於是他改變了庭審方向:“經原告申請,本庭曾對贏晟鼎公司工作人員梅純如、尤小果、陳萱就相關事實進行了問詢,現在請書記員展示並宣讀問話筆錄。”

張嘉站起來,正要通過大屏幕展示筆錄時,突然門外一陣喧嘩——凱西、小梅、果果隨即走進法庭。凱西高聲道:“證人來了!”

小梅和果果也附和道:“我們都來了!我們願意給李芳凝作證!”

旁聽席上一陣躁動。

方遠隻得又敲響了法槌,而狄倫則站起來表示反對,理由是證人出庭作證環節已經結束。

方遠高聲道:“現在庭審仍屬於舉證質證環節。況且,就算法庭調查結束,本審判長也可以根據需要恢複法庭調查。因此反對無效。請證人逐一陳述你們所知道的與本案有關的情況。”

此刻,三位證人顯然是有備而來,也再無顧忌。

凱西說:“我可以證明,上次關車門,全誌鵬的確說過帶顏色的話!”

果果則說:“他和凝姐經常有肢體上的接觸,故意靠近,凝姐有時候想離遠點,他還故意裝無辜!”

小梅道:“全誌鵬本來就不是什麽好東西,平時就喜歡對女同事動手動腳的,大家都躲著他!他這次拍凝姐的背,絕對是故意的!”

全誌鵬被說得腦袋耷拉下來,旁聽席上的全妻震驚地看著他。

凱西補充道:“凝姐的事情發生後,公司就下了封口令,不允許我們對這件事情發表任何看法,否則就讓我們走人。”

果果也說:“本來我們害怕來作證,因為我們都很需要這份工作,但這種烏煙瘴氣的公司,我也不想再幹了!”

凱西又說:“我的臉型不適合長發,可倪總非讓我留頭發,還不許我紮起來,說要有女人味,客戶才喜歡!”

小梅說:“有一次客戶半夜要我去他家簽合同,我害怕,沒去,第二

天跟倪總說了,倪總反而罵我丟了客戶!還說我以小人之心度君子之腹!起初我們很害怕出庭作證,但我們一定要給凝姐一個說法!我們相信法律會保護她,也會保護我們!”

此時,原告席上的李芳凝早已經熱淚盈眶。

而被告席上的全誌鵬不僅感到大勢已去,更主要的是自己麵目已被揭開,今後不知要如何麵對。

接下來的庭審已經毫無懸念!在走完了所有法定程序後,方遠宣讀了精心擬就的判詞:

“本院認為,我國社會主義核心價值觀弘揚和諧的價值目標和友善的公民基本道德。同事之間,互幫互助,互相尊重,這是良好職場風氣建設的重要組成部分。在職場交往中,違背他人意願,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的,受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。本案中,原告李芳凝提交的微信聊天記錄等相關證據以及梅純如、尤小果、陳萱等三名證人的當庭證言,可以證明被告全誌鵬在上班期間於工作場所,多次采用語言挑逗、趁對方不備觸摸背部**部位等方式,騷擾原告李芳凝,對其人格尊嚴和身心健康造成損害,依法應當承擔相應民事責任。據此,依據《中華人民共和國民法典》第一千零一十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定,判決如下:”

張嘉朗聲高呼:“全體起立!”

於是,方遠聲音洪亮地宣布判決結果:“限被告全誌鵬於本判決生效之日起三日內公開在《榕州晚報》和其個人微博賬號上刊登經本院審定的致歉聲明,向原告李芳凝賠禮道歉。”

宣判完畢後,方遠環視法庭一圈,朗聲道:“現在閉庭。”

法槌落下,旋即,旁聽席掌聲雷動。

李芳凝案前期巨大的網絡影響和審判結果的巨大反差,引發了持續的對人格權法律保護的熱議。毫無疑問,此案的處理,完全達到了審判工作所追求的法律效果與社會效果相統一的良好結果。趁著餘熱未消,星城區人民法院在一個星期後舉辦了一場人格權法律保護典型案例發布會。

發布會就在星城區人民法院舉行。能容納幾百號人的大審判庭,已經被媒體記者和其他參會人員塞得滿滿當當。台上,坐著方遠、張偉民、趙辰。

發布會由區人民法院辦公室主任、新聞發言人趙辰主持,張偉民發布案例,方遠一起參加。

張偉民介紹了這次發布的人格權法律保護典型案例情況之後,趙主任又請方遠專門就李芳凝訴全誌鵬性騷擾一案的相關情況作了介紹。方遠這樣說道:“判決下來之後,很多人問我判原告勝訴的依據,很簡單,《民法典》就具體規定了性騷擾的性質:違背他人意願,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的,受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。性騷擾條款被放在《民法典》人格權編第二章,屬於生命權、身體權和健康權範疇。再具體到法條位置,是在生命健康權之後、人身自由權之前。這種體係安排實際上已經說明,性騷擾侵害的是人格權,既可能屬於身體性權利,也可以屬於精神性權利。”

方遠介紹方畢,不少記者紛紛舉起了手,趙辰便自動將發布會轉入提問環節。首先被點到的記者站起來道:“各位法官好,我是榕州市電視台《庭審現場》的記者,剛才提到《民法典》將性騷擾明確入法,還修改了被騷擾主體,能具體談一下嗎?”

趙辰請張偉民副院長來回答這個問題。他說:“以往人們大都認為性騷擾男性是加害者,女性是受害者,但在最近一宗撤訴案件中,我們發現男性也會成為此類案件中的受害者。《民法典》將受害者籠統規定為‘他人’,同時包含了男性與女性,這是我國首次承認男性和女性都有免於性騷擾的權利,也回應了現實生活中男性因被性騷擾而無法得到應有保護的現狀。”

現場提問環節很活躍,有記者甚至問到了用人單位在男女職場關係中的責任,張偉民作了這樣的闡述:“《民法典》規定,對於性騷擾行為,單位應當采取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施,防止和製止利用職權、從屬關係等實施性騷擾。”

因為時間關係,趙主任把最後一個提問機會給了一名女記者,她的問題比較尖銳:“職場性騷擾事件這兩年並不少見,但很多案件都迫於各方

麵的壓力,無疾而終。此次原告勝訴,是否因為法院感受到了網絡輿情和媒體輿論的壓力呢?”

因為矛頭指向法院,現場一時陷入安靜。方遠向張偉民示意由他來作答,張偉民便把話筒遞給了方遠。

方遠朗聲道:“這位記者的問題提得好啊,我呢,也借著這位媒體朋友的提問,跟大家說說一名基層法官的心裏話——‘李芳凝案’剛開始在網上發酵的時候,網上有不少輿論罵法院、罵法官,說我們不作為、說我們和稀泥。大家不知道的是,法律有時候很像一個笨拙的人,他跌跌撞撞往前摸索,總是走得比時代慢一些,時代出現了新問題,我們才誠惶誠恐地研究法律,希望能用法律解決這些新問題,但這是需要時間的。輿論監督,當然很有必要,我們也希望網民、媒體能夠繼續行使監督職能,給我們挑毛病,這對我們的工作,也是一種鞭策。當然了,做得好的地方,也可以適當表揚表揚嘛。”

會場眾人發出一陣會心的笑。

方遠繼續說道:“我們歡迎輿論監督,卻不能接受‘輿論審判’——這恰恰破壞了司法的權威性。我希望公眾對我們所有法律工作者能更有信心,不管多慢、多難,我們會讓公平公正在每一個案件中得到回響!希望未來,我們能一起見證中國新時代司法改革的新成就。”

方遠的話,無疑獲得了一陣不息的掌聲。發布會結束,張偉民笑著拍了拍他的肩膀:“上級部門的相關領導看了剛才的新聞直播,特別表揚了你最後一段話,說得很到位。我建議,有時間的話,還可以再展開一下,寫篇文章。”方遠表示回去會好好琢磨琢磨。

方遠送張偉民離開。在會場幫著招呼的葉芯正要跟著方遠一起走,紀檢組的老鍾走到他們跟前,打過招呼,老鍾道:“小葉,正好方庭長也在,你被舉報的事情,我們有結果了。”

葉芯忐忑地望著老鍾,心裏不免有些緊張。

老鍾故作輕鬆地笑了笑,說:“組織上準備對你進行誡勉談話。”

方遠長籲一口氣,衝老鍾拱拱手:“感謝組織,感謝老鍾您高抬貴手。”

老鍾斥責一聲說什麽呢,然後衝他們笑笑,走了。方遠這頭忙安慰葉芯,以後長點心就是,總算不會影響入額。

安慰過,方遠轉身要走,葉芯叫住他,良久,才鼓起勇氣,滿臉期待對方遠說道:“方庭長,我想當您的徒弟。”

方遠有些吃驚,看著葉芯沒說話。

葉芯一時尷尬,忙說:“沒事沒事,我知道我才來,還不夠格,提這個確實有點唐突,您就當我沒說過。”

方遠突然得意地笑開了:“夠了,完全夠了。隻是,我需要你一個理由。”

葉芯幾乎沒作思考,便真誠說道:“剛才發布會您那番話,我很感動,很多我想不通的事,都在這幾句話裏找到了答案。我覺得自己現在走在一個迷宮裏,越急著走,就越找不到方向。您做我的師父,一定能帶著我找到出口。”

方遠很得意,咧著嘴笑道:“哎呀,好久沒聽別人這麽誇我了,被人誇的感覺,怎麽就這麽舒服呢!”

葉芯眼見方遠這是答應了,也開心得很,便半開玩笑半認真說道:“我再多送您一個理由吧,權當拜師禮了——我剛知道,之前您以為我從最高法來這兒,是搶您位置的。”

方遠一驚:“誰跟你說的,這是哪跟哪啊……”

葉芯真心道:“誰說的都不重要,我想說的是,您能如此寬厚地對待自己的假想敵,是真君子,我很敬佩您。我要跟您學本事,也學做人。”

方遠顯然被感動到了,他欣慰地看著葉芯:“從今天起,我就是有倆徒弟的人了。”

葉芯有些調皮地打了一個拱手:“謝謝師父。”之後,便跟在方遠身後,步履輕鬆地走向辦公區。她身後,一陣輕風掠過,吹得樹影搖曳,就連院門口的五星紅旗,也飄展得格外張揚。