記者調查發現，當問到大學生“家裏支持你創業嗎？”聽到的最多的回答是“不支持”。這不是因為這些父母不知道創業的好處，也不是不知道當今社會的就業難，而實在是他們作為成年人，比孩子更了解嚴峻的社會現實。其中一位家長的回答說出了家長們普遍的心聲：“創業哪有那麽容易呀，他們還小，要錢沒錢，要經驗沒經驗，要人脈沒人脈。這注定是要失敗的。”[1]
所以，絕大多數家長都希望孩子畢業後能找一個穩定點的工作，即使工資不是很高也可以接受；如果實在找不到工作，家長也不支持孩子自主創業。他們的理由是：“找不到就再等等唄，等大環境好些了，自然就能找到。”
從中容易看出，這些家長太了解學生創業的風險了。孩子萬一創業失敗，不但投資打了水漂，借來的資金還不上；而且還要耽誤個人事業，甚至耽誤終身大事。當然，除此以外，這也與幾千年來國人習慣於過安穩的日子、不希望有太大的競爭壓力有關。
與此相反的是，大多數學生認為家長的這些思想“太保守”。可是他們自己呢，普遍缺乏獨立生活能力，離開家裏的支持別說成功創業不可能，甚至連自己的生活開銷也不一定應付得過來。所以，他們既不太同意父母的意見，又不得不尊重父母的勸告和勸阻。
即使有些同學“衝破重重阻力”搞到資金把項目開起來了，也很難堅持下去。因為他們的經營項目多是零售、服務業，雖然創業門檻低，可是同質化嚴重，一受到市場衝擊往往就不堪一擊，紛紛垮掉。
一位創業了兩個月的學生老板大念苦經說：“大學生創業時都懷著滿腔熱情，但現實卻澆了我們一頭冷水。特別是像我這樣搞網站的，在幾百家網絡公司的夾縫中求生存，日子更難過。原先覺得IT業是座金礦，創業空間很大，但進入後才知道，創業難度要遠遠大於創業機會。到現在我們還沒什麽業務，一方麵是因為市場信息渠道不暢，但更主要的是市場競爭太激烈，學生公司基本上沒啥競爭力。”
順便說一句，從全球看，這兩年的互聯網創業已經進入低穀，創業風險驟然增大。華興資本首席執行官包凡認為，任何創新都有一定周期性，有**就有低穀。從互聯網行業看，這個周期一般在5至7年。2012年，一些老牌互聯網公司的傳統優勢項目的收入增長曲線變得平緩，這意味著2013年仍會處於一個相對低穀階段，需要創業者“憋著熬著”。或許要到2015年底，才可能看到一些比較有意思的公司勝出。[2]
似乎能夠為此佐證的是，2012年末，風險投資公司共榮雲基金對它看中的每家創業公司隻肯投入37美元了。沒錯，你沒有看錯，不是3700萬，也不是3.7萬，而是37美元，折合人民幣約230元。該公司因此被稱為“世界上最小氣的VC（風險投資）！”但這起碼說明兩點：一是互聯網創業的投資成本越來越低，用不了幾百元人民幣就夠了；二是風險投資對這個行業的信心似乎已經嚴重不足。[3]
在複旦大學2011年本科生畢業典禮上，應屆畢業生雯秀笑容可掬地與每一位同學合影留念。憑什麽？因為就在兩個月前，她還在為畢業後的就業感到糾結。不過與別人不同的是，別人是為找工作犯愁，可是她卻是為要不要把已經開得有聲有色的網店繼續辦下去而痛苦。最終，她還是順從父母的意見，放棄了創業（繼續開網店）的打算，應聘進了一家全球500強跨國企業，把網店交給了親戚去打理。[4]
雯秀理性地說，她還是覺得父母的想法是對的。如果要自主創業，擔負的風險太大，而她的的營銷經驗根本不能保證每個月都有穩定的收益。應當說，雯秀的這種想法代表了絕大多數父母的看法，尤其是在當今大學畢業生就學難的背景下就更是如此，要找到一個好飯碗不容易。
而就在同一時期，在上海舉行的“全球創業周”峰會上出現耐人尋味的一幕：一方麵是，有關部門高調地表示要繼續“大力扶持大學生創業”、“將大學生創業看作是就業的一項重要內容”；另一方麵卻是，這些大學生家長、教育專家以及絕大多數學生本人，並不對自主創業抱多高的熱情，有的甚至表示不願意“上當受騙”，因為創業之路太難了。
尤其是，不但絕大多數家長不支持孩子創業，就連太多的大學老師也是這種想法。2003年6月末國家教育部公布的數據說，當年有50%的大學生尚未落實就業單位，即使在這樣的情況下，北京幾所高校的大學生也很少有人想自己出去創業。一所理科大學的老師說，他們更支持學生“先就業”，因為他們的自身條件和社會環境“更適合先就業”。[5]
在這裏，這位老師所說的自身條件，主要包括這樣五方麵：一是缺乏知識。這在創業計劃大賽中無法把自己的創意準確而清晰地表達出來、創業方案缺乏說服力中一目了然。二是缺乏經驗，他們有理想、有抱負，卻眼高手低；除了紙上談兵外，基本上沒有具體的市場開拓經驗。三是心態問題，主要是風險意識、責任感、務實精神。四是缺乏創新能力。五是缺乏資金。沒有資金的時候想急於得到資金，所以別人給點小錢就願意讓出大股份，或者賤賣專利或創意；一旦拿到風險投資，普遍地會隨意地、不負責任地使用，讓人心寒。
這位老師所說的社會環境，主要是我國目前自主創業者所需要的各種服務並不完善，尤其是市場環境不夠成熟，從而導致創業者肩上的負擔太重。這就好比說，讓一個20多歲的年輕人去考慮40多歲的企業家所麵臨的問題，當然不夠現實。要知道，商場如戰場一樣殘酷無情，沒有人會因為你年輕就原諒你所犯的錯誤。
附帶說一句，父母和老師尤其是父母反對孩子創業，說穿了還有一層含義，那就是有些學生想創業是假、想逃避現實是真。他們從小就隻會死讀書，高分低能，甚至考試時也總是會先想到抄襲作弊，平時又不怎麽接觸社會。這樣的人在校園裏讀讀書還可以糊弄一下，一旦畢業進入社會，要真槍真刀地幹，就會有一種特別的恐懼感，想逃避現實。
順便看看一項全球調查數據：2012年對全球32個國家的民意調查表明，84%的中國人覺得自己被大材小用了，居全球榜首；而這一數據在盧森堡卻隻有23%、丹麥為25%。特別值得一提的是，就在加拿大有44%的人認為自己大材小用了時，另外也有20%的人認為自己是小材大用了，這兩個數據都大致接近全球平均數。[6]
不可否認，對於一些沒有誌向的大學生來說，校園生活可謂是無憂無慮：白天睡睡覺，上課麽高興就去、不高興就翹課；晚上上網聊聊天，或者去樹底下談談戀愛，夜裏一兩點鍾睡覺；錢不夠了就問家裏要……多舒服呀！而一旦踏上工作崗位，上下班要打卡，每天還有任務考核，尤其是再也不能向家裏伸手要錢了，完全是兩回事。
更不用說，既使就業也不容易，高不成低不就，找來找去找不到“理想”的就業崗位，索性就托辭說要創業，既可以對走向社會有個緩衝，也能借此機會再敲家裏一筆而且是一大筆，理由又很時髦，何樂不為呢？可以說，但凡有這種心態的學生還不少，但這種自欺欺人又不便對別人說。可是俗話說“知子莫如父”，孩子是自己親生的，朝夕相處幾十年，肚子裏有幾個腸子父母還不了解嗎？所以，這些父母反對孩子自主創業，也多少包含一點“揭穿陰謀”、“逼上梁山”的意思在內。
案例
要支持，更要務實
大學生創業希望能得到父母的支持很好理解，但更要自己務實。因為歸根到底，以後的創業之路是要靠你自己去走的。要知道，外因是變化的根據，內因才是變化的條件。
陳凱出生於浙江省臨安市農村。小學五年級時，他就利用暑假上街“做小生意”，像賣招貼畫啦、小玩具啦、打火機啦等等，什麽都幹過。一個暑假下來可以賺三四百元，差不多夠自己下個學期的學費了。
2002年，陳凱考入同濟大學建築與城市規劃學院工業設計專業。整個大學期間的學費，一半靠助學貸款，另一半靠打工收入。大學三年級時，他就和同學一起創建了天天家教網，每天早上五點半到晚上九點，都在不停地寫程序，為此還休學了一年。
畢業時，他根本就沒有想到出去找工作。一方麵是因為，他覺得即使一個月賺一萬元，也很難在上海買房子、討老婆、買汽車，生存壓力太大，所以必須自己創業當老板；另一方麵，也是因為他從小就有過創業實踐，出於對自己能力的自信，覺得自己行。
所以，畢業後他理所當然希望能從自己最感興趣的職業出發自主創業。他自籌30萬元資金，加上上海市大學生科技創業基金會資助的10萬元、同濟大學創業孵化器資助的10萬元，注冊了一家投資管理公司，主要經營項目是家居產品設計、開發和銷售。所有產品都由他自己設計，然後在自己創建的“優翼家具網”進行團購，網上網下聯動銷售。
這一想法確實不錯。當時是2007年，正是商品住宅銷售火爆的時候，家庭裝潢設計生意也很不錯。可是現實也不是想象的這麽簡單，很快就以失敗而告終。然後接下來2008年爆發金融危機，他馬上轉行給著名家具企業提供產品開發、店鋪設計、聯手開拓等服務，並且出模塊設計軟件賣給小製造商，可是生意仍然很不好。究其原因，最根本的還是這些員工（同學）沒有任何工作經驗。最倒黴的時候，30多人的創業團隊中隻剩下1個人跟著他，其他人全都跑光了。
就這樣，陳凱投入50萬，不但沒賺到錢，而且很快就欠下了60萬元的債。沒辦法，他隻好一方麵去別人的飲食店打工，捏麵團、包包子、煮麵條，一樣樣地學；另一方麵低價出售原來的家居存貨，先變成現金再說。否則這些東西放在手裏，隻會越來越虧。而就在飲食店打工時，他漸漸地找到了新方向，覺得自己的動手能力比別人更好，所以開始試水餐飲業。
2009年，陳凱開始幫別人創立一個“豫申園”的品牌，還清了欠款。2010年，他籌集到500萬元投資，專門用於開發中式餐飲連鎖品牌“蔣榮興”老上海飲食店，通過網絡實現無縫配送。僅僅一年之後，他就擁有了6家連鎖餐飲店。他的理想是，希望將來能打造出上海灘最大的鮮食連鎖品牌“ilunch”。[7]
從中容易看出，陳凱的成功主要就在於“務實”。他不但有自己的創業目標，更主要的是非常清楚自己的優勢在哪裏；無論是寫軟件還是賣小籠包子，他都能注重如何盡可能地在創業中發揮這種優勢。對於“無爹可拚”的大學生創業者來說，這是一條非常寶貴的成功經驗。
1 餘傑：《大學生創業，究竟難在哪裏》，載《十堰日報》，2009年9月14日。
2 宗秀倩《華興資本包凡：互聯網公司創新進入低穀期》，騰訊科技，2012年12月17日。
3 Kathy：《世界上最小氣VC！每次僅給創業公司投37美元》，騰訊科技，2012年12月16日。
4 賀涵甫、陳慶輝等：《李開複：剛畢業就創業成功幾率近乎為零》，載《廣州日報》，2011年6月15日。
5 邢麗娜：《大學生創業究竟難在哪》，載《市場報》，2003年8月22日。
6 胡聲橋：《調查稱超8成中國人自認為被大材小用，居全球榜首》，中國廣播網，2012年12月15日。
7 李雪林：《打造滬上最大鮮食連鎖店》，載《文匯報》，2011年8月16日。