許多創業者喜歡讀“成功學”書籍、聽“成功學”講座，甚至到處追著聽。可是成功學並不會給你帶來真正的成功，甚至會相反。
所謂成功學，本來是指探討取得事業成功的一般規律的科學。可是一旦它披上神秘的外衣，科學變成巫術，就必然要走味了。
實際上，成功學並不是什麽神秘的東西，更不應該火爆。早在三千多年前的《周易》中就有“天行健，君子當以自強不息；地勢坤，君子當以厚德載物”，這就是“做人成功”的基本道理。在國外，成功學最早源於英國培養紳士的觀點，強調的是一種自我管理，如此而已。
那麽，成功學為什麽會變味呢？這裏非常有必要揭穿其中的一個小小伎倆。這就是群體心理學鼻祖、法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐在他的名著《烏合之眾》一書中所說：在他那個時代（19世紀末）以及後來的時代，說道理已經沒用了，需要用催眠師來代替演說家、用暗示代替雄辯、用宣傳代替議會講演。也就是說，不管有沒有道理，你隻要會使用集體催眠術或暗示，在這些人被催眠的狀態下，你不需要用智慧去說話，隻要聲嘶力竭地灌輸“跟著我幹，你們一定會賺錢”等等，這些人就會稀裏糊塗地信以為真。這就是心理學上的群體互動心理機製（暗示）：“暗示可以使一切產生！”[1]明白了這一點，你就知道為什麽傳銷和所謂的成功學在我國會特別火爆了，因為我國最具有這方麵的土壤。
說到底，這些成功學的“成功”，並不是這門學問的成功，而是運用集體催眠術的成功。打個比方說，如果你單看某一位“成功學大師”的書，會很難相信其中所說的道理；可是一旦你到了他的講座現場，就會對他的觀點佩服得五體投地。為什麽？因為你被催眠了。就像你在喝了迷魂湯之後所說的話、所做的事，還能代表你的本意嗎？
所以，這樣的“成功學”會越聽越糊塗，越聽越心浮氣躁，越聽越無法腳踏實地，越聽離真正的成功越遠。尤其是那些參加過所謂成功學講座的人都知道，這些成功學實際上是以名利為誘餌，誤導急於尋找捷徑、成為人上人的聽眾，這本身都是一種噱頭。
根據這種所謂的成功學邏輯，如果你沒有賺到豪宅、名車，沒有3個月賺到100萬，不能35歲以前就退休，就是“不成功”，就是犯了“不成功罪”。這完全是胡說八道。按照這樣的說法，全球99.99%的人豈不是都沒臉活在這個世界上了？事實上，你看看周圍的普通百姓，他們每個人都有自己的生活、追求和樂趣，世界完全不是你想像的那樣。
所以從這個角度看，這種所謂的成功學教的隻是急功近利、成王敗寇，理所當然是一副毒藥，戕害著那些追隨者，不管你有錢沒錢。
現在的問題是，就有相當一部分人，尤其是想自主創業當老板的人，整天沉溺於這些所謂的成功學講座，隻看到頭上的天空，卻忘了如何腳踏實地地走路。仔細研究這些成功學的基本講義和慣用詞，你會發現都是些“地球人都知道”的普遍真理。如果按照這些無比正確的普遍真理去行動，理論上說當然是一定會成功的；即使不成功，也隻能說明你的行為有偏差，不能說這些普遍真理不正確。
2011年6月18日，在深圳一家酒店的宴會廳，1000名學員在這裏參加思八達教育集團董事局主席劉一秒（人稱“秒哥”）的培訓。這些學員大多是企業老板和年輕的“富二代”，雖然三天的培訓費要5萬元，但不要緊，他們不缺錢，他們隻是感到疲憊、迷茫，其共同點是“要麽是婚姻出現了危機，要麽是生意越來越難做。”其中最貴的一門課，2008年開設之初的收費標準是3萬元，2010年即漲到30萬。聽過的人都說“好”，但沒有一個人能說出“好”在哪裏。[2]
在這種“成功學”的誤導下，2010年的一份調查表明，30歲左右的年輕人中，我國大陸有43%的人想成為大企業家，20%希望未來自己的年薪收入可以超千萬，這現實嗎？相對而言，台灣有34.6%的年輕人認為賺錢雖然重要但不是唯一的，有23.8%的人的理想是當個“小店店長”。[3]從中容易看出，一方麵，我們把財富看得太重了；另一方麵，在台灣開一家“小店”可能比較容易，在大陸則相對不易。
這些所謂的成功學，最大的缺陷是缺乏全麵性、完整性、係統性，都是抓住一點侃侃而談，所以根本談不上是一門科學。而不用說，隻抓住一點來進行闡發，當然就是片麵的，也很容易產生誤導。
許多成功學大師宣稱自己熏陶出了多少千萬富翁、億萬富翁，但福布斯排行榜上的大腕們有哪個是聽成功學聽出來的呢？
以號稱“世界華人成功學第一人”的陳安之為例，他說自己“27歲（即1994年）就成了億萬富翁”。可事實上，直到2000年，台灣還有一群陳安之的學員在向法院起訴，控告陳安之向四五十位學員非法吸儲5000萬元開設餅幹連鎖店；而陳安之則聲稱，因為自己的餅幹店經營不善，不得不關閉一家又一家分店。[4]
2012年10月，著名暢銷書《富爸爸，窮爸爸》係列圖書作者羅伯特·清崎旗下的公司申請破產保護。截至2012年8月20日，該公司隻剩下180萬美元資產，可是負債卻高達2590萬美元。[5]羅伯特·清崎在中國可謂家喻戶曉，他的《富爸爸，窮爸爸》在全球都有相當大的影響，無論如何，他的公司申請破產保護，不得不讓人產生不好的聯想。
歸根到底，正如創新工場董事長李開複所說，他之所以否定成功學，理由是：一是有些作者除了寫書之外沒做過實業，他們的成功學紙上談兵，無可借鑒；二是即使那些做過實業的人的書，如果教你複製他們的成功，也是不可取的，因為成功通常無法複製；三是如果你想追求成功，建議可以多讀一些名人自傳，但別抱著複製心態，主要還是學那些值得學習、並且學得會的。[6]也就是說，無論是你看成功學還是其他什麽書，看了以後都要反思總結，否則就和看小說沒什麽兩樣。
而餘秋雨則提醒大家說，千萬不要把各種陰謀當作“成功學”。
顯而易見，即使是真正的成功，也是隻可學習、不可仿製的。更不用說，有些成功根本就是遭人鄙視甚至有害社會的。前者如通過忽悠別人取得“成功”，就不是什麽高尚的事；後者如遺臭萬年的人物，他們也是這些成功學中典型的“成功人士”，難道你也要學他們嗎？
如果要這樣說，《論語》中的“知者樂水，仁者樂山”一句就是最好的成功學。它的本意是，“仁者喜歡大山般的堅守不動，智者喜歡水一般的靈活變通。”斷句為：“知者樂，水；仁者樂，山。”而不是現在大多數人望文生義的那樣，是“聰明的人喜歡水，仁慈的人喜歡山”，言外之意是他們都喜歡旅遊。一個人無論做什麽事，如果有了該有的堅守和變通，還有什麽不會取得成功的呢！
所以某網站一份關於“你相信成功學嗎”的調查表明，11483票不相信，占88.6%；相信的隻有1478票，占11.4%。這正應了一句俗話，“群眾的眼睛是雪亮的”。
一則半真半假的報道說，一位記者在采訪一位富豪時問，“你是怎麽獲得人生第一桶金的？”富豪說，“那年我8歲，爸爸給了我1塊錢，我就用這1塊錢去販賣雞蛋，從中賺到了3毛。”記者說，“哦，原來你在8歲時就有了經商意識，然後一步步發展成為今天的大富豪的吧？”富豪說：“也不能這麽說。因為10歲那年我爸就去世了，所以他把億萬家財都傳給了我，後來我就成了富豪。”
無論這則報道是真是假，都可以看出，這實際上就是當今大部分新生代富豪的發家史。說句難聽的話，中國人特別注重家族繼承，有沒有一個“好爸爸”哪怕是“幹爸爸”是完全不一樣的。
香港富豪李嘉誠的兒子李澤楷，1987年大學畢業，在加拿大一家投資銀行工作。1990年李嘉誠給他1.25億美元，讓他去建立一家衛星電視公司。僅僅到1993年5月，該公司的收視用戶就超過5300萬，李澤楷賣出該公司淨賺4億美元。4個月後，他用這筆錢創立了盈科控股公司，從此正式走上獨立創業之路。當年他25歲。[7]這你學得來嗎？
設想一下，不要說李嘉誠給了他一筆巨大的啟動資金，即使沒有，李澤楷隻要說自己是李嘉誠的兒子（其實也不用說，天下人都知道），做什麽事也會一路暢通，不敢想象有人會故意刁難他什麽的。你能嗎？
所有這些，都是任何“成功學”案例中不敢說也不願意說的。
案例
少聽成功學，多看失敗教訓
中央電視台《贏在中國》第一賽季晉級篇第三場選手趙某，正在暢談如何打造有中國特色的大型國際連鎖餐飲巨頭的創業設想，爭取把成功學的一些理念和健康餐品結合在一起，發展成連鎖經營。
現場評委、阿裏巴巴總裁馬雲提問：如果你有一個精英管理團隊，其中有醫療專家、食物專家、營銷專家，請你介紹一下這三位專家是怎麽個“精英”法？
趙某回答說，第一個是營養保健專家，在國內很有名，曾經給國家領導人做過營養保健顧問，並且舉辦過“誰來救救我的老板”的講座。因為工作關係，我不能公開他的名字。他是我們的保健總顧問，也有股份在內。第二個是市場策劃專家，是我們的一個副總，具有多年的市場策劃經驗。第三個也是我的一位副總，他現在就坐在下麵，已經在餐飲業做了15年，具有豐富的餐飲業運營經驗。
馬雲點評說，對於你的企業運作模式我不做評論，但我建議你少聽“成功學”，多花點時間去看看別人是怎麽失敗的。所有的創業者都是如此。成功的原因有千千萬萬，但失敗的原因就可能是這麽一兩點。在我看來，真正的成功學是用心去感受的。如果有一天你成了成功者，那麽你講的任何話都是對的。你剛才提到精英團隊，精英不會跟著你吃肉；跟著你吃肉的，也未必是精英。請記住這一點。
馬雲接著說，我不是否定成功學，但任何東西都有一個合適的度。你給我的感覺就像是“成功學大師”在講課，兩招過後別人就覺得有點虛。真的是這麽回事。我們公司過去也有員工去聽過成功學課程，聽一兩次覺得還可以，聽四次五次這個人就廢了。
馬雲提醒在座的所有老板記住，要把那些失敗過的人放到重要位置上去。因為經曆過失敗，所以他們更知道怎樣取得成功。常勝將軍是沒有的，常勝將軍會死得很慘。我查了我們馬姓最大的官，就是馬謖，最後被諸葛亮給殺了。所以，人隻有犯過錯誤才能成功。[8]
1 武誌紅：《集體暗示：公眾謠言的心理分析》，載《廣州日報》，2005年12月3日。
2 羅瓊：《思八達：“教父”的生意》，載《南方周末》，2011年7月22日。
3 韋巍：《不成功，便成人》，載《南國今報》，2010年5月11日。
4 《潛能大師陳安之被控非法吸金》，載《人民日報》，2000年8月10日。
5 《作者公司申請破產保護》，中國廣播網，2012年10月13日。
6 李開複：《我為什麽否定成功學》，載《中國企業家》，2011年11月17日。
7 《人生的智慧》，載《種業導刊》，2011年第4期。
8 馬雲：《忠告創業者：少聽成功學講座》，中國日報網，2012年4月13日。