盡管全球經濟在複蘇，但全球貿易市場複蘇要遠遠遜於經濟複蘇。美國一再糾纏人民幣匯率，固然是因為中國經濟增長速度快造成的“樹大招風”，但同時也說明美國缺乏大智慧。

讀者知道，這幾年來美國一再糾纏人民幣匯率問題，尤其是2009年以來更是一刻不歇。實際上這說明，美國已經黔驢技窮、聲嘶力竭，除了這個話題以外再也找不出什麽更好的“話題”來；說到底，還是缺乏大智慧。用老百姓的話來說，就是“不聰明”——不斷挑戰中國，卻又得不到什麽好處，何必呢？

首先來看，提出人民幣匯率問題並不是現行美國政府奧巴馬政府的創舉。遠的不說，就說2004年11月美國前總統布什在競選總統時，就在美國商界到處宣揚人民幣匯率過低，以此來拉選票。當時，這的確刺激了美國的一些民族主義者，撈到了一些選票；可是現在回過頭來看，這對中美兩國的貿易關係並沒什麽好處　1。

而現在的美國政府處境也不好，所以奧巴馬總統不得不重操故伎，把它拿出來打壓中國。全球金融危機爆發兩年了，美國的經濟複蘇並沒有達到預期，失業率更是連續10多個月居高不下徘徊在9%上方，全國有六分之一的國民靠吃救濟過日子。麵對國民、選民的質問，美國政府迫切需要找到一隻替罪羊來替自己開脫，否則必然會焦頭爛額，甚至影響到執政地位。

正是在這種情況下，美國民主黨和共和黨一致把矛頭指向人民幣匯率問題。說句不好聽的話，這時候的人民幣匯率無論低估高估，都已經被憤怒的美國人當作了減壓室裏供人發泄用的“出氣筒”。

說到底這不是人民幣匯率本身的問題，而是它的背後（中國）經濟發展迅速、對美國出口增長較快，從而引起了美國的嫉妒和懼怕。美國必須利用這種方式來推卸統治者的無能，凝聚國民士氣。

為什麽說美國缺乏“大智慧”呢？因為事情本來不是這樣的，並不是說美國經濟糟糕是因為中國經濟景氣造成的，也不是美國的貿易失衡就是中國的貿易順差造成的，兩者之間沒有因果關係。否則，哪裏還來“雙贏”一說呢？美國自己國內出現的問題不從自己身上找原因，老是找到別人身上去，豈不是笑話嗎？！

就像讀者常常看到的一幕：孩子走路時絆倒在地，大哭不止，這時候他的爺爺奶奶（外公外婆）一邊安慰他不哭，一邊捶打地球說，是這條路“不好”，妨礙了孩子走路，把所有責任都推到這條路身上。而實際上呢，不用說，這並不能解決問題，也不可能解決問題。

所不同的是，剛剛學走路的孩子可以說沒有大智慧，而堂堂一國政府就不能這樣太幼稚了。

當然，美國政府一再高舉匯率牌，決不僅僅因為當時麵臨經濟困難和國會中期選舉，還在於企圖在長期的中美貿易戰中占有先機，最終逼迫中國開放金融市場。這仍然不能算是大智慧，而是一種陰謀。

無論怎麽說，人民幣匯率升值與美國的貿易逆差關係不大甚至完全沒有關係，這是連美國自己也承認的。

例如，美國《華爾街日報》2010年8月的報道就說，美國一味指責人民幣匯率不升值，對解決美中貿易逆差並不能起到什麽作用。

文章中列舉的美國數據指出，2005年到2008年間，人民幣兌美元的匯率上升了20%，可是同期美國對中國的貿易逆差卻從2020億美元擴大到2680億美元，這又怎麽解釋呢？尤其是從貿易結構看，美國對中國的貿易出口主要集中在超級計算機、飛機引擎等高端產品，而美國在這方麵的競爭對手主要是德國、日本。所以，真正決定美國貿易逆差的關鍵不應該是人民幣，而是歐元和日元。

在這裏，美國民間的聲音或許比美國政府要清晰得多。就好比說，上麵那位倒地的小孩，如果大人能夠給他正確分析原因，孩子很快就能吸取教訓，找到問題的症結所在。而現在你一味欺騙他，埋怨是“地球”不好，是永遠也不能解決問題的。

從美國貿易逆差與貨幣匯率的關係看，眼睛盯著人民幣而不是歐元、日元，無疑是找錯了對象；不但不能解決問題，更沒有勝算的可能，反而還要為冒犯了中國、對自己以後怎麽“擦屁股”留下麻煩。

事實上，美國的步步進逼，已經使得中國的貨幣政策發生改變，正在一步步擺脫美元糾纏。關於這一點，從最近幾年來人民幣匯率形成機製的改革過程中可以看得一目了然。

例如，2005年7月21日進行的第一次人民幣匯率改革，確定的方針是人民幣釘住一籃子貨幣，並且加大匯率浮動空間；隨著全球金融危機爆發，馬上就暫停了這一進程，改為人民幣匯率重新釘住美元。

到了中國人民銀行發布《2009年第四季度中國貨幣政策執行報告》時，透露出來的信息是“按照主動性、可控性和漸進性原則，完善人民幣匯率形成機製，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定”，調子已經發生變化。2010年5月10日中國人民銀行發布《2010年第一季度中國貨幣政策執行報告》時，其中的“按照人民幣匯率形成機製改革的原則，進一步完善以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率製度，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定”這一段話，更是讓業內專家看到了政策即將發生改變的重大信號　2。

果不其然，2010年6月19日人民幣匯率形成機製就改成了參考一籃子貨幣計劃。不但不再釘住單一美元，就連這一籃子貨幣也不再“釘住”而改為“參考”了。這說明，一方麵美元指數在人民幣匯率形成中的影響越來越小；另一方麵，人民幣匯率的彈性空間正在擴大。

美國一再玩弄人民幣匯率這隻替罪羊，得到的結果卻是人民幣越來越不喜歡它，這又是美國的哪門子“大智慧”呢？

1　《美國再拿人民幣說事缺乏大智慧》，2010年9月17日中國中央電視台。下同。

2　劉振冬：《央行重提參考一籃子貨幣調節，欲與美元脫鉤》，2010年5月11日經濟參考報。