在西方國家看來，呼籲人民幣升值的理由之一是貿易逆差過大。它們以為人民幣升值會有助於解決這個問題，而實際上呢，這是因為它們不了解我國經濟結構特殊性造成的。

美國呼籲人民幣升值的理由之一，就是人民幣匯率被低估了。那麽美國又是根據什麽來認為人民幣匯率被低估了呢？

舉個最簡單的例子來說，如果一家中國企業生產某個產品的成本是600元人民幣，出口到美國後，美國人隻願意花100美元購買，那麽按照我國現行的人民幣固定匯率6.8計算，這家出口企業在把美元進行兌換後，能夠拿到680元人民幣，其中包含80元人民幣利潤。

而現在美國人一口咬定人民幣匯率被低估了，它們的算盤是：“合理”的匯率“應該”是1美元兌換5元人民幣。也就是說，這家中國企業在得到這100美元貨款後，實際上隻能兌換到500元人民幣。該產品原來的生產成本是600元人民幣，這時候它實際上虧損了100元人民幣，再加上賬麵上不該有的80元人民幣浮利，這表明，這時候該企業被“低估了的人民幣匯率”變相補貼了180元人民幣！

那麽，我國企業會進行這樣的“虧本”買賣嗎？美國人認為沒什麽不會的，因為中國政府的低價傾銷政策、由政府彌補企業虧損的政策在起作用。這樣的解釋雖然有些說不過去，但它們認為就是這樣。

在美國人眼裏，這家中國企業對美國出售產品得到的180元“人民幣補貼”是“不正當收益”，需要通過讓人民幣升值（例如這裏的匯率從1：6.　8升到1：5）來進行“消化”，否則它就要通過征收高額“反人民幣匯率補貼稅”來作為貿易報複，不但不讓這家企業從中得到這80元人民幣利潤，並且還要讓這家企業造成100元人民幣的虧損[注釋1]。

美國人認為，如果放任這種情況繼續下去，那麽中國的出口企業就可以隨意壓低它的產品價格來傾銷和占領美國市場，這從根本上違反了美國人信奉的自由貿易原則，對美國的產品出口極端不利。

上麵的例子是一個簡化了的敘述，即使一點不懂經濟學的讀者稍加分析也會明白。

初看起來這好像確實有點道理，因為它恰到好處地抓住了我國出口商品的軟肋——我國出口產品的附加值低、科技含量低，從而導致議價能力弱。

說得更通俗一點就是，我國對美國的出口產品大多沒什麽技術含量，所以隻能是美國人說值多少錢就值多少錢；相反，如果這種出口商品的技術含量很高，你美國人不會造，卻又十分需要，嗨，到那時候的成交價格就不是你說了算、而是我說了算了。

應該說，我國的出口產品大多數屬於低端產品、缺乏定價權，這才是問題的實質。這也就是為什麽中國人認為美國人是把人民幣匯率問題當做借口的理由之一。

美國人建立在這種錯誤認知基礎上的結論當然是不成立的，也就是說，美國人認為通過迫使人民幣升值就能很容易地解決上述貿易逆差，不但不明智、不現實，而且對我國來說很不公平。因為這不符合事實。這也是西方國家對人民幣匯率一直存在著誤解的主要原因之一。

在我國，外貿順差確實比較大，但這是由於我國經濟結構的特殊性造成的，並不一定是人民幣匯率被低估了的原因。

說得更通俗一點就是，我國的原材料、勞動力成本等生產成本比較低，再加上產品缺乏定價權，所以隻能賣得比較便宜，這樣才能在國際市場上擁有一席之地，但這並不等於說人民幣就便宜[注釋2]。明白了這一點就知道，我國數額龐大的外貿順差並不完全是人民幣幣值過低造成的，而是在“虧本”著賣。

相反，一方麵你美國市場需要我國的便宜貨；另一方麵，又不願意讓高端科技產品出口到我國來，怎麽會不造成貿易逆差呢？如果你把你們的波音飛機賣過來，一架飛機就算換我們的8億件襯衫；或者更理想一點，你的飛機價格由我們定，給你多少件襯衫我們說了算，你的貿易逆差馬上就能變順差了，而這與人民幣匯率低估還是高估無關。

同樣是上麵的例子，如果這家中國企業出口到美國的產品具有很高的科技含量，美國人不會造，可是又非常需要，這時候的定價權在我國企業手裏，最終定價1000美元恐怕美國人也隻能不得不買下來。

而這時候即使按照美國人說的“升值”了的“合理”的人民幣匯率1：5計算，這件產品仍然會獲得4400元人民幣利潤，誰都奈何不得。

所以從這一點上看，如果我國的出口產品依然缺乏價格競爭力，西方國家就必然還會利用人民幣匯率問題來製造麻煩；相反，隻有提高我國出口產品的科技含量、增強國家實力，在出口產品的性能而不單純是價格上提高競爭力，才能讓西方國家閉嘴。

順帶說一句，這種缺乏定價權的低端產品西方國家基本上是不生產的，既然如此，所以也就談不上破壞了它們的“公平競爭”原則——你那裏本來就沒有這種“競爭”，哪裏還談得上“公平”的“競爭”呢？果然如此，這就是明擺著拿人民幣匯率問題做借口。

如果要繼續追問下去：我國為什麽會形成現在這樣的產業經濟結構呢？這就與改革開放以來我國一直實行由政府主導的“外資-出口帶動型”經濟發展模式有關了。對於這種發展模式，國際社會一直保持著一種非常複雜的心態，這是引發人民幣升值壓力的影響因素之一。

歸納起來說，“一方麵，重視出口和重視外資的發展模式反映了我國開放和融入全球化程度的日益提高，反映了我國經濟與世界經濟聯係的日益加深，反映了我國對市場競爭機製的高度重視。在這一意義上，這一發展模式得到了國際社會的廣泛認同和肯定。但是，另一方麵，由於這一發展模式激化了我國與發達國家之間的貿易摩擦，引起了發達國家產業空心化現象，而且還由於政府在這一模式中扮演了重要的角色，因此，也有一部分西方勢力對這一模式充滿敵意，認為該模式違背了公平自由競爭的市場理念。”[注釋3]

[注釋1]南官：《人民幣匯率的秘密》，2010年4月11日網易社區。

[注釋2]張永興：《美國緊釘人民幣匯率是醉翁之意不在酒——訪新加坡國際問題專家杜平》，2010年2月23日新華社。

[注釋3]周宇：《人民幣匯率機製》，上海社會科學院出版社，2007年9月第一版第121～122頁。