人民幣匯率保持基本穩定，很好地抵禦了全球金融危機對我國的衝擊，並且有助於全球經濟的複蘇。隨著人民幣邁開國際化步伐，它在這方麵的作用會比過去和現在更大。

國際輿論逼迫人民幣升值的一大理由，就是人民幣匯率政策損害了新興市場和發展中國家的利益。其實，這種想法並不符合客觀實際，因為從相關數據可以得到證實，人民幣兌美元的匯率在合理、均衡水平上的基本穩定，無論是對美國、歐盟等發達國家還是新興市場國家的經濟複蘇，都是有利無弊的[注釋1]。

從1996年到2005年人民幣匯率改革之前的10年時間看，人民幣兌美元的匯率一直保持在1：8.27左右。這樣長期的固定匯率製度持續期，並且又是人民幣釘住單一美元，在全球範圍內非常罕見，但它卻有力地保障了我國及香港地區在亞洲金融風暴中盡可能減少國際金融衝擊，維護了亞洲地區的經濟穩定，並對全球經濟穩定作出了重要貢獻。

關於這一點，西方國家直到現在仍然對我國當時的這種製度安排非常不理解。歸納起來，主要原因有以下幾點[注釋2]：

一是從應對亞洲金融危機的角度看，人民幣釘住單一貨幣美元而不是一籃子貨幣，是因為美元是國際儲備貨幣，釘住美元能夠更有效地維護市場信心。反過來說，人民幣不釘住美元還能釘住什麽呢？

二是在我國香港特別行政區的貨幣局製度中，儲備貨幣就是美元，所以，人民幣釘住美元實際上就是釘住目標貨幣，兩者關聯性很大。

三是如果不釘住單一美元而是選擇釘住一籃子貨幣，當時並不是做不到，但這種做法缺乏政策透明度和可信度，這在金融危機爆發期間是各界市場最關心的，因而不可取。

四是我國外匯市場上的主要交易品種是美元，釘住美元和我國外匯市場的交易結構非常符合。

直到2009年爆發的全球性金融危機麵前，人民幣匯率依然在合理、均衡的水平上保持基本穩定，這同樣帶領我國的內外貿經濟較快地走出了低迷狀態，並且，與此同時也拉動全球經濟盡快擺脫金融危機的影響，開始企穩回升。

在這次全球金融危機爆發和蔓延期間，2008年7月到2009年2月是全球經濟最困難的時期。而即使在這時候，人民幣也沒有貶值而是保持基本穩定，並且實際有效匯率還上升了14.5%。由此導致的結果是2009年我國外貿出口下降16%，而進口隻降低了11%，當年貿易順差減少1020億美元。這就是為什麽說人民幣匯率在全球金融危機蔓延中保持著基本穩定，對全球經濟複蘇起到很大促進作用的原因[注釋3]。

也正因如此，國務院副總理李克強2010年1月28日在達沃斯年會上與著名企業家們對話時明確表示，我國對人民幣匯率的政策是一貫的，也是負責任的。我國在麵臨全球經濟衰退的局麵下保持人民幣匯率基本穩定，就是對世界經濟作出的積極貢獻[注釋4]。

從全局來看，據我國海關統計，2010年1月我國的對外貿易進出口總值為2047.8億美元，同比增長44.4%，其中出口增長21%，進口增長85.5%。例如，就拿2010年1月1日正式啟動的中國-東盟自由貿易區來看，我國對東盟國家的進出口同樣得到了大幅度增加，2010年1月我國與東盟國家之間的進出口貿易總額同比增長80%，其中出口增長52.8%，進口增長117.3%。同樣的情形也發生在我國對“金磚四國”及其他主要資源國。

特別需要強調的是，我國對這些國家的進口增長速度普遍高於出口增長速度，很好地表明了我國國內需求強勁，並且這種需求正在輸出到其他國家，為取得全球經濟結構平衡邁出了可喜的一步。

換句話說就是，在人民幣匯率穩定的背景下，我國正在為這些國家提供廣闊的市場和發展機會。

也正因如此，中國人民銀行2010年2月11日發布的《2009年貨幣政策執行報告》認為，下一步人民幣將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則，進一步完善以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率製度，發揮市場供求在人民幣匯率中的基礎性作用，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩定。

看到這裏讀者就知道，美國總統貝拉克·奧巴馬叫嚷“中國及其匯率政策正在妨礙全球經濟實現必需的重新平衡。我未來一年的目標是讓中國人認識到，允許人民幣升值也符合他們的利益，因為說實話，中國的經濟有可能過熱”實在是惴著明白裝糊塗，完全與事實不符。

這種閉著眼睛說瞎話，就連2008年幫助貝拉克·奧巴馬競選美國總統時幫助籌集總統競選經費的金融大鱷索羅斯也看不下去了。

索羅斯說，中國這些年來在實施經濟政策方麵一直比美國做得成功；中國通過提高銀行業的最低資本金要求，以更好的方式應對了這次金融危機。為此他呼籲中國領導人要順勢而為，不要輕易改變決策[注釋5]。

[注釋1]王宇、安蓓：《人民幣匯率保持均衡穩定有益於全球經濟複蘇》，2010年2月12日新華網。下同。

[注釋2]邵宇：《人民幣匯率不應“被升值”》，2010年4月7日中國證券報。

[注釋3]《溫家寶答人民幣升值，稱人民幣穩定有利世界經濟》，2010年3月14日中國網。

[注釋4]《李克強：穩定人民幣匯率本身就是對世界經濟貢獻》，2010年1月31日新華社。

[注釋5]陶誌彭：《美國為何一再揮舞“匯率”大棒》，2010年3月18日新華網。