北京城裏有一條舉世聞名的中軸線。北京城起源於這條中軸線，發展也係於這條中軸線。這條中軸線由永定門、前門、天安門、故宮、景山、鍾樓、鼓樓連綴而成，是明、清兩代苦心經營起來的，是北京城在城市建築格局上的重要特征，是老北京皇城風格的標誌之一。

與北京相似，世界上有不少著名城市是有中軸線的，例如美國的華盛頓。這些中軸線也和北京一樣，都是由幾個著名建築連接而成，像華盛頓就有國會山、華盛頓紀念碑、林肯紀念堂等等。

配合北京奧運會建設的奧林匹克公園，正好位於北京中軸線北延長線頂端上，這樣，奧林匹克公園能否保護與發展北京中軸線這條曆史文脈，就顯得非常關鍵。

設計方案橫空出世

從2002年3月31日起，北京市公開征集2處大型奧運會設施集中建設場地——北京奧林匹克公園和五棵鬆文化體育中心的規劃設計方案，總獎金高達107萬美元。

4月22日，海內外近百家建築設計單位的建築師雲集北京，踏勘奧運設施現場。

7月2日，89個應征方案送交北京奧運會組委會。經過確認，87個方案符合標準並且隨即進入評委程序，其中包括奧林匹克公園規劃方案54個，五棵鬆文化體育中心方案33個。境外方案來自美國、澳大利亞、德國、法國、日本、馬來西亞、新加坡、瑞士、希臘、俄羅斯、英國、意大利、台灣、香港等國家和地區。

方案評審工作於7月3日正式啟動。評審委員會共由13名委員組成，其中國外7人，國內6人，包括第29屆奧運會組織委員會的代表、著名的規劃設計專家、學者和熟悉奧運會組織運行的專家等。

評審委員會推舉劉太格為評審委員會主席。評審委員會認為，奧林匹克公園規劃設計方案的評審，應當注重的內容主要包括：

功能布局應當充分滿足奧運會的要求，並且重視城市長遠有機的生長，有利於城市的長遠發展；

要體現生態、環保的概念；

交通係統及交通組織規劃，應當有利於賽期和賽後的使用，重視公共交通係統的建設；

空間形態應當體現北京的城市特色，強調中軸線的特殊意義；

應當具有較強的分期建設與市場化融資運作的可操作性。

7月14日評選揭曉，美國薩薩基（SASAKI）公司成為最大贏家，它不僅與一家中國設計單位——天津華匯工程建築設計有限公司聯袂奪得北京奧林匹克公園規劃設計一等獎，而且還獨自獲得五棵鬆文化體育中心設計的二等獎（一等獎空缺）。

如何詮釋對中國文化的理解

這個一等獎規劃方案，目前已經基本確定為實施方案的基礎。根據這個方案，在這片神秘的湖泊裏，南北2.3公裏長的“千年步道”徐徐沉入，遠方的蔥蔥綠嶺穩穩壓在軸線之上，頗具北京古城之內景山之於故宮的神韻。

“千年步道”上設計著中華文明上至三皇五帝、下至宋元明清各個曆史時期的紀念性標誌物，其遠端的湖泊，則與軸線東側的奧林匹克運河組成一條巨大的水龍，與北京古城區內中軸線西側的水龍——什刹海、中南海遙相呼應，形成對稱式布局。

這樣，已經延伸至25公裏長的北京城市中軸線，就成了一個人文與山水相融的整體。一條由亞運會場館、國家體育場、體育英雄公園組成的斜軸，又與“千年步道”相交於一個巨型廣場，並且延伸至巍巍燕山之中。

北京中軸線終於成為名副其實的“人類文明成就的軸線”。由於它非常重要，所以連奧林匹克公園也沒有“敢”放在這條線上，以示對北京古都的敬畏。

中軸線上不壓建築出乎許多人的預料。因為北京傳統中軸線是一條擺滿大型建築的實軸，而曾經的在中軸線末端建設兩座500米雙塔的方案給人留下深刻印象。

反對意見也不少

清華大學建築學院教授、大地建築事務所董事長兼總建築師彭培根認為，現在北京開車的人都知道有一條中軸路，這對城市規劃者來說是批評，是失誤，是誤解。

從鍾鼓樓往北，中軸線上就沒有標誌性建築了，倒是在中軸路的兩邊高高低低地建了很多樓，整個看上去像是脊梁骨兩邊長出了很多“骨質增生”，非常難看。如果再不在中軸線上壓上幾個標誌性建築，中軸線就斷了、扭曲了，北京城的一個重要特征就可能在現代北京的建設中消失。

在這次所有參賽方案中，有20多個方案是把主體育場放在中軸線上的。就是說，有40%左右的規劃者的設計思想是和彭培根一樣的。

84歲的美籍華裔建築大師貝聿銘，以及由他指導、其子成立的貝氏建築事務所，由於他們更擅長於建築設計而不是規劃設計，所以沒有參加這次征集活動。

不過，他們同樣認為，奧林匹克公園的軸線設計十分關鍵，設計手法可以多種多樣，但是最重要的是把各種功能與空間有機整合起來。

設計風格也可以多樣化，不擺放建築的虛軸手法僅是其中之一。北京傳統的中軸線是實軸，它貫穿著正陽門、天安門等許多大型建築，這與巴黎的軸線有很大不同。因此，奧林匹克公園也並非不可以考慮擺放在中軸線上。

都是為了壯美北京中軸線

北京奧林匹克公園設計藍本的基本確定，標誌著有史以來最大規模體育設計建設的藍圖已經草擬完成，也同樣意味著古老北京的壯美中軸線從曆史延伸到了現代。

正如眾多專家一致認為的那樣，北京城起源於城市中軸線，它的發展也係於中軸線，這一藍本的關鍵就在於突出了“人類文明的軸線”。

接下來的問題是，中軸線怎樣連接南北城區、怎樣連接新舊北京、怎樣連接京城文脈，這是非常重要的。

城市規劃將引領北京城市建設進一步向南城傾斜，使得北京在麵積擴大以後仍然能夠保持均衡發展。這個方案延長了中軸線，從北五環至南五環全長25公裏，北端的奧林匹克公園和南端的南五環首次納入其中。

中軸線是世界城市發展史上極為罕見的一條建築藝術軸線，如何使中軸線在延長後連接過去與未來？這一思路早在方案招標時就已經確定。

也正是因為如此，藍本沒有在中軸線上放置高大建築物，“寧願把問題留給後人”。評審專家表示，不能在想不清楚的時候就破壞了中軸線的整體性。

從另一個角度來看，中軸線同樣是北京城最重要的一條文脈。

和法國巴黎一樣，北京中軸線代表的是東方文化的延續。6家國內外著名設計單位對北京中軸線全麵設計，為塑造北京既蘊涵深厚的曆史文化積澱、又充滿現代氣息的城市新形象奠定基礎。

方案將重點規劃設計舊城內的鍾鼓樓、地安門、前門、永定門，突出中軸線的對稱嚴謹、壯觀開闊的文化特色。在中軸線的北頂端，規劃了一條2.3公裏長的“千年步道”，步道上是中華文明上至三皇五帝、下至宋元明清的各曆史時期的標誌物，目的就在於此。