周克仁連忙拿起黃銅鑰匙，揭開活動的第二層小蓋，看見了匙孔，他和鄺健差點沒高興得叫起來。

“你怎麽一下子就找到了密碼？”鄺健問。

“靈感：你談起林楓的性格，啟發了我。她確實玩了點小花樣，把名字拆成了四個字：木木木風。”

鄺健不得不佩服他才思敏捷。

鄺健的推理沒錯，金屬盒裏藏著少女的秘密情書。

他沉浸在興奮中，差點忘了準備送給周克仁的“手榴彈”。不過現在拿出來，不是為了炸開老爺的城堡，而是表達由衷的感謝：

“老周，這點小意思，收下吧。”他不會說這一類的話，須知這類話足夠編纂-部時髦的辭書

周克仁臉色變了：“你想幹什麽，要我把它扔出去嗎？”

他也不會說這類話。

“老周，我從沒做過這種事。現在我才知道，了解一個人不容易。我們交個朋友吧！”

周克仁望著鄺健誠實的眼睛。他接過了鄺健狼狽地拿在手中的奶粉、香煙。

再說任何話都顯得多餘。

鄺健把金屬盒帶到空無一人的辦公室，開始了緊張的分析工作。

使他深感遺憾的是，所有信件都是林楓自己的筆跡，三十五封信，都是她寫給對方的。

對方的來信，被她保存在什麽地方？

現在的關鍵，不僅是要了解她，還要找到與她戀愛的男子！當然，把三十五封情書串起來，大致可以推斷對方來信的主要內容，甚至某些原話；更進一步，可以構成林楓戀愛史的整體的情節梗概，然後，把注意力集中在林楓被害之前的那段時間，尋找偵破的突破口。

鄺健把信先瀏覽一遍，初步作出幾點結論：

1.除了一封是寫給陳海鷗的之外，其餘三十四封都是寫給代號為“G”的男子的。

2.給陳海鷗的信，林楓給陳取的代號為“P”，內容與陳海鷗憑回憶（他自己說他能背誦的）寫的絲毫不差，這說明陳海鷗沒有說謊。

3.給陳海鷗的信有改動的痕跡，其餘的給G的信，偶爾也有改動，但不像是自留的草稿。

4.根據陳的代號“P”，也許能推斷代號“G”的 意義。但也許毫無價值，因為林楓喜歡玩弄文字遊戲。

鄺健把以上的分析記在筆記本上。

他按時間順序，對三十五封信作了編號排列。

鄺健又把信細讀了一遍，對自認為關鍵的話作了摘錄。

偵探的才能是多方麵的，既需要科學家的嚴密，又需要文學家的想象力。如果把偵破比作飛機的飛行，前者是機場——起點和目的地的機場，後者是飛機的翅膀。

鄺健在想象林楓的戀愛故事的時候，這才深感對於偵察員來說，生活經曆和自身體驗多麽寶貴。鄺健二十八歲了，沒有戀愛經驗，多麽遺憾！

好在他開始戀愛了。

他不得不經常把他和夏梅的接觸與交往作些回憶來調動他的體驗。

使他大吃一驚的是，青年男女的戀愛心理竟有如此多的相似，相近、相同。難怪有人專門從事這方麵的研究並視其為科學。

一個基本上完整的戀愛故事被他編織得比較圓滿了。

他急於要找誰談一談，就像有的作家迫不及待地要找人講他的構思一樣。

張磊！隻有他才是他最可靠、最忠實、最有見解的聽眾。

可惜，他和自己一樣，都是沒開過暈的光頭！

鄺健將金屬盒鎖好，帶著他的筆記本回到房間。

張磊還躺在**養神，暈暈乎乎的，似醒非醒。

張磊是個在個人生活方麵一絲不苟的人。所謂一絲不苟，就是以極大的自製力命令自己按照科學規律作息，以獲得最高的單位時間內的工作效率。據美國科學家研究，人的睡眠最好分段安排。瞌睡這怪物在晝夜24小時內，會周期性跑出來和人搗亂，周期大約是1.5--2小時，換句話說，瞌睡欲望的出現也是人體的生物鍾之一。按照這個生物鍾休息（睡眠），休息的效率最高，睡得最有深度。張磊找到了他的瞌睡生物鍾，上班時間，他也按生物鍾辦事，閉目養神一兩分鍾，名曰“充電”。鄺健雖然不認為這是邪說，但也頗不以為然。他有他的不講科學的理由：試問，騎在摩托上執行任務時，也能允許你去“充電”麽？

對不起，現在鄺健要當一名科學的破壞者了：“喂，起來！”

張磊閉著眼不理他。

鄺健不由分說，掀掉了搭在他身上的被褥。

張磊有些惱火：“幹什麽？”

在這兩個單身漢的小王國裏，他們早就按“互不幹涉內政”的外交原則，達成過協議。

“起來，我給你講個故事！”

鄺健得意的神情告訴他，PX有了重大進展。

“說吧，我聽著。”

“不許打瞌睡。”

“那要看你故事吸引人的程度怎樣。”

鄺健不得不慎重考慮他的故事的開頭了。

鄺健好像演員上了舞台，“目中無人”，讓自己沉浸在戲劇情節裏。他不再看張磊，在房裏一邊沉思著踱來踱去，一邊講了開去。

故事發生在交際舞重新在P城以半公開方式盛行的年月：一九八三年某學院元旦晚會上。

鑒於最後一個節目是舞會，該校女生數目大大多於男生，所以校方向有關單位發出了部分贈券，指名要男性公民出席。

P城姑娘的漂亮、活潑、開放，聞名遐邇，而這所學校的姑娘，可以說又集中了P城群芳，因此，贈券發出去後，演出了一連串爭奪入場券的小小喜劇。我們的男主人公，姑且叫他G吧，卻很幸運，他的母親掌握著5張票的分配大權，他沒費一點力氣就弄到了一張。事後，他在寫給女主人公的信中戲謔地說：“……這證明我們是有緣分的，設想一下，假如我們不是同行，假如貴校頭頭封建得可以——像某些學校那樣嚴禁跳舞，假如我母親沒有票權……”姑娘，姑且叫她H吧，H在複信中說：“恰恰是你的一串‘假如’讓我感到害怕，我好像覺得有一種必然性，你總有一天會把我逮住，像逮一隻你喜歡的小鳥那樣……”

這是H給G的第一封信。她在信中流露了一種擔心，但她沒有勇氣拒絕同G繼續來往。G自有他的手段和魅力。最能說明他的手段和魅力的，是H姑娘拒絕與他幽會之後，他采取了突然襲擊式的行動。

原來，元旦節之後，H進入緊張的複習備考，G的情書像喀秋莎大炮連連擊發，H感到惶然，用她的話說：“糟糕透了！你的熱情足以燃燒沙漠，沸騰海水，我一個小女人怎麽招架得住！我用幾小時，幾天時間，當心地築起我的堤防，沒想到它會頃刻間灰飛煙滅。你太可怕了--也許你什麽過錯也沒有，隻是我無能，我害怕了--你摧毀了我對於自己意誌的自信！不，不，不，這樣不行，我不能去見你！我整天神思恍惚，煩躁不安，失去了分析、判斷最簡單的問題的能力，我突然變愚蠢了 ，腦子裏充斥著傻裏傻氣的奇想……原諒我，給我一點時間讓我冷卻一下，至少等我順利通過考試之後……”

從H的這封信裏，我們認識了H姑娘的另一麵性格：她十分坦率，善於表達她的複雜心情，這也說明她不會掩飾，過於輕信。

而G呢，他對女孩子墜入情網的癡迷和混亂心緒太熟悉了。憑這封信，他敢於冒一次險，把H俘虜過來。

大約在元月十八日深夜十一時，G來到姑娘所在學校，校門已閉，他翻牆而過，徑直跑到姑娘宿舍窗口，敲窗求見。

接下來的事情可以想見，姑娘出於以下原因，非見他不可：一、她不想驚動已經入睡的寢室同伴，二、她必須說服G盡快離開，二、當然，她並非真心不願意見他，後一點，也許當G突然出現在窗外時，她才完全明白，她也想他。據H姑娘信中披露，這天夜裏，他們倆在校園白樺林裏待了大約一小時，並沒有說上十句話，他們第一次接吻。

姑娘是“第一次”，那男子卻未必是頭一回。但H太坦率，竟在給他的信中直截了當提出了質疑：“你在撒謊，你不是第一次吻一個姑娘！何必那麽發誓呢，你不覺得滑稽？其實，我並不在乎你是否也是‘第一次’。隻是你的吻，那麽高明，有經驗，而我呢，幾乎失去了一切知覺……如果你把你的豔史當時告訴我，而不裝出一副童貞的模樣，我會覺得好受多了，現在，我一回想起當時的情景，反而覺得壓抑，你能原諒我的直率嗎？”

G當然會原諒她。不僅如此，他馬上回了一封信，剖析他撒謊的原因是“太愛你了”“不願意讓過去的不能叫作愛情的戀愛悲劇破壞我眼前的真正的幸福……”

我們剛才說過，H姑娘是敏感、聰明的。G的花言巧語不能抹掉這縷陰影。H對他懷疑的種子從一開始就埋下來了，隻是這粒種子太小，在愛情的厚被下，很可能永不發芽，如果G以後的行為稍加收斂。

從元月十八日前後直到六月，H和G的關係進入直線發展階段，雖然免不了小小的波折。這可以從他們通信和幽會的日趨頻繁看出。在H保存的三十五封信當中，二十七封寫於這一階段。

值得注意，就在這直線發展階段，發生過唯-一次尖銳的衝突和危機：G急手告訴H，他出生在一個高貴的門第，因為對不少姑娘，這是富有**力的。沒想到H姑娘卻以奇怪的態度退縮了，她告訴G:“……我出身貧賤，絕無高攀之意，如果你意在炫耀，或者以為用身外之物可以增加一個人的價值，那就錯了！我就是我，我不同於你熟悉的任何其他P城姑娘！”

我們應該分析一下，H姑娘父親是高級工程師，母親工作單位也不壞：電影演員的職業也不無神秘感，她為什麽要自稱“出身貧賤”呢？一種可能，G的父母地位頗高，兩人門第懸殊；另一種可能，是她故意說的氣話。我以為，兩種可能同時存在。

還有一個情況值得注意。H姑娘一直堅持要求G對他們的關係保守秘密。她的心很細，每次約會的時間、地點全部由她決定，不容G單方麵更改。她的謹慎頗為成功，她的同班好友也從未覺察任何跡象。據悉，學校並未明令禁止學生戀愛。按照她的性格，她不會擔心戀愛失敗影響她的名聲，如此小心翼翼，原因何在？這一點，我們留在最後作出推理。

可惜得很，在H和G戀愛故事發展到至關重要的時候--也就是與我們案情密切相關的時候，我們所知甚少了！H的遺留下的情書，從八月初到她死之前，僅有一封，不足兩百字！

這封信全文如下：

G:

你的信我好容易看了一半，不怕違諾。我真想把它扯個粉碎！在事實麵前，你的解釋何其蒼白（而且，你似乎在應付，顯得丟心落意）我們的關係算完了，你聽清楚了嗎？別再打攪我。我要報複你的，就是告訴你，在第一次碰見她時，我的心就死了。我和你維持著你需要的關係，隻是我要利用你！注意，100%的利用！你別瞠目。我早就說過，我就是我，不同於P城任何其他一位姑娘！滾蛋，讓我的夢和你的夢一起化為烏有有！

H-8.2.

這第三十五封信，就是我們所掌握的H、G關係最後階段的全部原始材料。

故事的精彩部分全被主人公虛寫了。

但是，作出幾點初步結論未始不可：

1.出現了“第三者”——“她”。而且不止一次撞見

2.H對G的愛消亡在半個多月前，這就出現了一個巨大的矛盾，H死前與之同居的男人。究竟是不是G呢？

3.H在憤怒之下寫的這封信，看來不會有謊言，她從來討厭騙人。那麽，她說她在“利用”著G，利用他幹什麽？要達到什麽目的，竟不惜以他“需要”維持的“那種關係”作代價。這代價是高昂的，這目的也必須是H最關心的，否則很難說得通。

4.G在幾次（多次？）被H揭了真相後，還在想同解釋、合好，是真心？是處在矛盾中？還是虛情假意？不宜簡單結論，因為我們非常關心同H發生兩性關係的人究竟是不是G，仔細體會信中措辭，G對H並非毫無留戀。

5.回頭解釋H要求G保守秘密，問題迎刃而解，因為她在心裏早已不愛G，“戀愛”的暴露會導致她利用他的目的暴露，這樣，社會輿論就會譴責她了。

6.對於G，我們可以勾畫一個輪廓，二十多歲，文藝工作者，家裏環境很好，長得英俊、漂亮，談過不少女朋友，極不嚴肅，大膽。進一步分析線索可以更明確：H所在學校元旦舞會入場券分送了哪些單位，這些入場券又是由哪些人分發的？

7.最後，可以斷定，無論G是不是凶手，他對H的死負有肇端者的責任！

鄺健講完他編的故事，不能說他沒有幾分得意。

張磊已從**爬起來，穿好鞋襪。

“講完了？”

“完了。”

“這個故事還嫌太簡單，有些結論作得匆忙了些。”

鄺健頗覺得委屈、掃興。

“不過，輪廓出來了，成績不能抹殺。”

“誰稀罕你的稱讚？等你當了局長，再打這種官腔！”鄺健真有點惱火了。

張磊笑了笑，說道：“兩分法不等於打官腔。算啦，忠言逆耳，這也是人之常情。”

鄺健火氣消了一半。

“鄺健同誌，我來說幾點想法，請你記一下！”

張磊模仿梁鄴的身法和聲氣，一本正經地運起了大局長的味兒。